村民老宅竹子被砍，土地權屬爭議引多方調解

近日，廣西藤縣嶺景鎮南榮村村民黃某麗反映，自家居住四代人的老宅周邊竹子被同村人員砍伐，涉及土地權屬與鄰里糾紛歷經村、鎮多部門調解仍未達成一致，相關證據材料與調解過程引發關注。

據黃某麗介紹，其位于南榮村南塘六組的老宅已傳承四代，房屋周邊種植的竹子為祖輩遺留，長期由自家管護使用。該地塊曾用于蒸制、晾曬米粉，是家庭生產生活的重要區域，自 2013 年其家婆去世、全家搬離。2025年底至2026年初，同村村民賴某云等人將老宅周邊竹子全部砍伐，并稱該土地為七隊集體所有，由此引發權屬爭議。此后，對方填埋黃某麗家衛生間排水口，種植桉樹，導致雨天水浸房屋、造成屋墻開裂，雙方因多種房屋問題多次發生摩擦，黃某麗先后兩次向當地派出所報警，警方出具了處警現場回執單并制作相關筆錄。

（竹子被砍伐前，黃女士提供）

（竹子被砍伐后，黃女士提供）

（竹子被砍伐后，黃女士提供）

（竹子被砍伐后，黃女士提供）

為維護自身權益，黃某麗向村鎮部門提交了多項證據材料。其中包括1991年核發的集體土地建設用地使用證，注明地界為大步塘邊；2014年經各部門工作人員及當事人共同簽字確認的調解協議，明確“以丹竹根邊線出5米”的道路界限；80年代有生產隊隊長簽字的分家簿，記載房屋“周邊有竹、地隨屋管”的內容；此外還有歷史照片、現場視頻，以及年長村民的證言錄音、視頻等資料，用以證明土地使用歷史與竹子權屬。

（協調協議，黃女士提供）

黃某麗表示，爭議發生后，她先后多次向南榮村申請調解。村工作人員組織現場核查與協商，按照當地“321”調解機制，村級已完成三次調解，但因雙方分歧較大未能形成一致處理結果。調解過程中，村委工作人員對證據效力、土地歸屬認定等問題與黃某麗存在不同意見，部分工作人員認為現有材料無法直接確認竹根及周邊土地的專屬使用權，對方則以集體土地為由堅持自身主張，調解陷入僵局。

2026年3月，嶺景鎮介入此事，前往現場查看土地現狀與黃某麗提交的證據原件。現場有多位村民見證，鎮工作人員提出由年長村民出具證言，再行推進處理。黃某麗隨即找到村內高齡村民錄制證言視頻，并通過村工作人員轉發給鎮政府相關工作人員。此后，黃某麗與鎮工作人員通過電話溝通處理進展，對方明確告知土地糾紛不屬于直接管轄范圍，建議按照流程向鎮綜治辦提交申請，由綜治辦組織多部門聯合調處。

在電話溝通中，黃某麗多次要求相關部門出具書面處理意見與答復，明確處理程序與時限。鎮工作人員表示，村級無權出具書面答復，需經鎮級調處后按規定辦理。2026年4月，司法部門工作人員查看了屋證、歷史調解文書、視頻照片等資料，收下證據復印件但未出具簽收回執，得到的答復仍為等待多部門聯合現場調處，若調解無果可通過訴訟途徑解決。黃某麗認為，作為普通村民，希望政府部門明確流程、依法依規處理，書面答復能保障自身知情權與后續維權依據。其就多次溝通后仍未獲得書面材料，對此表示不解。

據了解，黃某麗一家此前曾因排水溝填埋問題提起民事訴訟，藤縣法院于2024年9月作出民事調解書，要求對方埋設排污管道解決排水問題，最后以調解方式結案。爭議核心仍在于政府部門對歷史用地的認定與調解效力。

老宅承載著家族四代人的記憶，土地使用歷史清晰，從未與他人產生權屬糾紛。自家人外出居住后，陸續出現土地被占用、竹木被砍伐、設施被損壞等情況。她始終堅持合情、合理、合法、合規解決問題，希望政府部門能公平公正核查證據，明確土地與竹木權屬，對竹子被砍一事給出處理方案，賠償損失，同時保障自家房屋排水、通行等基本權益。

截至目前，該糾紛仍處于鎮級調處準備階段。鎮綜治辦已接收黃某麗的申請材料，計劃組織多個部門部門聯合前往現場核查，結合雙方陳述、歷史證據、土地現狀等情況開展進一步調解。

土地權屬糾紛關乎村民切身利益，基層調解是化解矛盾的重要環節。此事也反映出農村歷史遺留用地、鄰里邊界劃分等問題，在缺乏清晰確權的情況下，容易引發糾紛。當地村民希望，相關部門能嚴格依據法律法規與歷史事實，規范調解流程，及時出具書面意見，切實保障村民合法權益，維護鄉村和諧穩定。

（免責聲明：本文基于當事人提供的材料整理撰寫，所述內容為其個人陳述，不代表本平臺立場。歡迎相關單位或知情人士提供補充信息，以便更全面還原事實。如有不實之處，請聯系平臺核實處理。)