上海
小米SU7 Ultra“挖孔機(jī)蓋”維權(quán)案，車主勝訴，小米被判退還2萬(wàn)定金！
近日濟(jì)南歷城法院宣判，小米在本案中存在“夸大宣傳”，但不構(gòu)成法律意義上的消費(fèi)欺詐，因此只判決退還定金，駁回了三倍賠償?shù)恼?qǐng)求。
此前小米SU7 Ultra在宣傳中聲稱“碳纖維雙風(fēng)道前艙蓋完全復(fù)刻小米SU7 Ultra原型車，有2個(gè)貫穿風(fēng)道”，但首批車主提車后發(fā)現(xiàn)，量產(chǎn)車的前艙蓋開(kāi)孔與前進(jìn)氣格柵并不連通。隨后小米公司致歉并修改了文案。
法院審理后認(rèn)定，小米汽車公司前期宣傳用語(yǔ)確實(shí)存在“夸大成分”，有違誠(chéng)信原則，但前艙蓋是外觀選配件，車輛核心功能完全不受影響，夸大宣傳不影響整車購(gòu)車合同目的。
（本視頻使用慧播星數(shù)字人）
編輯: 祝聞豪
責(zé)編: 葉鈞
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
