女子病逝，弟弟獲857萬(wàn)遺產(chǎn)，女兒僅獲手機(jī)？無(wú)良媒體這么斷章取義遲早遭報(bào)應(yīng)

來(lái)看這樣一起案例——

母親范某病逝后留下巨額財(cái)產(chǎn)，女兒劉某將舅舅范某甲、表弟范某乙訴至法院，訴請(qǐng)二人返還857萬(wàn)余元款項(xiàng)及利息，返還金銀首飾、房產(chǎn)手續(xù)和五處房屋鑰匙、證件遺物等，并索賠5萬(wàn)元精神損害撫慰金。 范某生前曾立遺囑，其去世后遺產(chǎn)全部歸弟弟范某甲繼承，以感謝弟弟一家多年的照顧。5月12日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，近日，遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院公布二審判決書(shū)，駁回劉某的上訴請(qǐng)求。此前，一審法院判決，范某甲將其占有的范某生前留有的手機(jī)一部返還給劉某，駁回劉某的其他訴訟請(qǐng)求。

就是這么一個(gè)案例，卻掛著【女子病逝弟弟獲857萬(wàn)女兒僅獲手機(jī)】的熱搜詞條，乍一看能讓一般人血壓飆升。諸如“世間竟有如此偏心的母親！”“重男輕女到了骨子里！”“這就是原生家庭的毒性！”等等惡評(píng)可以想見(jiàn)。

但這卻是某些媒體和流量販子精準(zhǔn)收割的情緒手段，因?yàn)檫@標(biāo)題不僅是個(gè)徹頭徹尾的謊言，更是把一場(chǎng)極其睿智、通透的家庭財(cái)產(chǎn)安排，硬生生扭曲成了一出挑動(dòng)性別對(duì)立的爛俗劇本。

事情的真相到底是什么？我們不帶偏見(jiàn)地復(fù)盤(pán)一下這個(gè)家庭的現(xiàn)實(shí)——

本案中的人物分別是病逝的范某（女），她的殘疾女兒劉某，以及弟弟（女兒的舅舅）范某甲一家。范某（女）生前已經(jīng)給了女兒100萬(wàn)現(xiàn)金+價(jià)值160萬(wàn)的三處商鋪折合260多萬(wàn)。臨終遺囑是剩下的800多萬(wàn)資產(chǎn)全部交由弟弟繼承。附帶條件是弟弟必須承諾，在女兒未來(lái)生活、看病缺錢(qián)時(shí)，全力兜底資助。

仔細(xì)一看就知道，這根本不是什么“偏心”，而是一位即將離世的母親，在絕境中能為殘疾女兒做出的最優(yōu)解。女兒肢體殘疾且多病，顯然缺乏完全打理巨額資產(chǎn)的能力。

如果留下千萬(wàn)巨款，必然會(huì)招來(lái)蜂擁而至的騙子或居心叅測(cè)的“軟飯男”。把錢(qián)捏在自己最信任的親弟弟手里，既報(bào)答了弟弟全家多年病床前的端茶倒水，又給女兒上了一道“活命的保險(xiǎn)”。

“你替我盡孝養(yǎng)老，我傾家相授；你替我護(hù)佑幼女，我死而無(wú)憾。”在法律見(jiàn)證下，這是一場(chǎng)兩代人之間最深沉、最無(wú)奈，但也最完美的契約。法院駁回女兒要回857萬(wàn)的訴求，不僅合情合理合法，更是在維護(hù)這份契約的尊嚴(yán)。

再看那個(gè)惡臭的標(biāo)題：#。好一個(gè)“僅獲手機(jī)”，這四個(gè)字可謂陰險(xiǎn)至極。它刻意抹去了女兒已經(jīng)拿到的260萬(wàn)，把復(fù)雜的家庭互助簡(jiǎn)化成冰冷的數(shù)字對(duì)立，精準(zhǔn)踩中了當(dāng)下大眾對(duì)“重男輕女”和“財(cái)產(chǎn)不公”的敏感神經(jīng)。這叫新聞嗎？這叫投毒！

在這個(gè)算法主導(dǎo)的時(shí)代，某些媒體為了那點(diǎn)可憐的點(diǎn)擊率，已經(jīng)徹底拋棄了職業(yè)操守。一方面斷章取義，抽干事件的血肉，只留下最能引爆情緒的骨架；另一方面可以制造男女對(duì)立、婆媳對(duì)立、窮富對(duì)立，沒(méi)有也要硬造。他們根本不在乎事實(shí)，只在乎你憤怒后順手點(diǎn)的那一下“分享”。

那非要這么搞，為什么不干脆把手機(jī)品牌也點(diǎn)出來(lái)呢——OPPO牌A59s，這話題度不是更加拉滿(mǎn)了嗎？畢竟當(dāng)事人她媽真的用OPPO手機(jī)呢。加上劉某還是范某和前夫所生，簡(jiǎn)直巧了，已故的范某還真的有過(guò)兩個(gè)老公怎么媒體不往這些方面帶節(jié)奏呢？是都去圍攻武大的割席了嗎？

本案中的范某立遺囑，既有律師見(jiàn)證也有全程錄像，還有醫(yī)生出具“神志清醒”的證明，可以說(shuō)是程序上無(wú)懈可擊。在此基礎(chǔ)上法院的一審、二審判決，用大V Zhttty的話說(shuō)是既合乎法理，又帶著人情味，是近年來(lái)少有的近乎完美的案子，這種案子才適合入選經(jīng)典案例。

但媒體卻執(zhí)著于玩弄人心、顛倒因果是非。作為普通人，面對(duì)滿(mǎn)天飛的短視頻和熱搜，我們或許做不到全知全能，但至少可以在看到個(gè)標(biāo)題就憤怒之前，多問(wèn)一個(gè)“為什么”，多查一下“后來(lái)呢”。

千萬(wàn)不要讓那些靠制造對(duì)立為生的媒體污染了你的眼睛，更不要用他們的貪婪去測(cè)量這個(gè)世界的溫度，現(xiàn)在你去看紅星新聞已經(jīng)刪掉了那個(gè)標(biāo)題當(dāng)作無(wú)事發(fā)生，但每次掃h(yuǎn)都有它，遲早遭報(bào)應(yīng)。

（全文完）

關(guān)注小號(hào)防失聯(lián)

為了保持正常接收推文

還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲?xiě)春秋”設(shè)為星標(biāo)

并多多點(diǎn)亮右下角“在看”

拜托了