最高院：即使未約定，中小企業仍可請求大型企業支付逾期違約金！

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

在買賣合同實務中，中小企業與大型企業交易時，常因締約地位弱勢，未能在合同中約定逾期付款違約金條款。

那么，中小企業與大型企業簽訂的買賣合同中未約定逾期付款違約金，大型企業逾期付款的，中小企業仍可請求支付逾期違約金嗎？計算標準如何確定？

最高人民法院案例庫入選案例《某物產（廣州）有限公司訴某上海工程局集團有限公司城市軌道交通工程分公司等買賣合同糾紛案》中明確：

大型企業延遲支付中小企業合同款項，即便雙方未約定違約責任，也應承擔逾期付款的利息損失，賠償標準可參照適用國務院制定的《保障中小企業款項支付條例》相關規定，即大型企業在采購貨物時，延遲支付中小企業款項且未約定逾期利息利率的，按照每日利率萬分之五支付逾期利息。

本案焦點問題為，某物產（廣州）有限公司（中小企業）與某上海工程局集團有限公司城市軌道交通工程分公司（大型企業）簽訂的買賣合同未約定逾期付款違約金，大型企業逾期付款的，中小企業是否可請求支付逾期違約金，計算標準如何確定。

根據本案查明事實，某物產（廣州）有限公司（以下簡稱某物產公司）與某上海工程局集團有限公司城市軌道交通工程分公司（以下簡稱某上海軌道分公司），就某軌道交通工程鋼材買賣事宜簽署三份買賣合同。合同約定貨到驗收合格后按月計量結算，遵循“先開票、后付款”原則，結算完成后60日內支付95%貨款，180日內支付剩余5%貨款，未約定某上海軌道分公司逾期付款的違約金條款，僅約定若某上海軌道分公司出現資金困難，某物產公司同意給予1個月付款寬限期，寬限期內不視為違約。某物產公司已按約定交付貨物、開具增值稅專用發票，累計金額915萬余元，某上海軌道分公司僅支付665萬余元，尚欠貨款250萬余元，且超過雙方約定的寬限期仍未足額付款。某物產公司訴至法院，要求某上海軌道分公司支付欠付貨款，并按每日萬分之五計算逾期付款利息（即逾期違約金），某上海工程局集團有限公司承擔連帶清償責任。某上海軌道分公司抗辯，合同未約定逾期付款違約金，其無需支付任何逾期相關費用。

根據《民法典》《保障中小企業款項支付條例》及《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》相關規定，大型企業遲延支付中小企業款項，雙方未約定逾期利息的，按照每日利率萬分之五支付逾期利息；買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，可參照相關標準計算。

據此，某物產公司系中小企業，已按合同約定全面履行供貨、開票義務，某上海軌道分公司作為大型企業，逾期支付貨款且超過約定寬限期，即便雙方未約定逾期付款違約金，某物產公司仍有權請求其支付逾期違約金（逾期付款損失）。

周軍律師提醒，中小企業與大型企業交易時，即便未能約定逾期付款違約金條款，也可依法主張逾期付款損失。中小企業在交易中應留存供貨憑證、結算單據、發票等證據，便于維權時舉證；遇到買賣合同逾期付款、違約金主張、中小企業權益保護等相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！