日前,重慶市高級人民法院、重慶市人力資源和社會保障局、四川省高級人民法院、四川省人力資源和社會保障廳第三次聯(lián)合發(fā)布川渝勞動人事爭議典型案(事)例,其中一起典型職場案例,以溫和提醒的方式,引導(dǎo)廣大勞動者重視禁煙規(guī)定規(guī)范自身行為,更好地維護(hù)自身職業(yè)權(quán)益。
徐某是一家危險化學(xué)物品制造企業(yè)的安保人員,這家公司的“獎懲管理制度”明確規(guī)定,禁止員工在非吸煙點(diǎn)吸煙。為讓人人都了解制度、遵守制度,公司組織徐某等員工對“獎懲管理制度”進(jìn)行了學(xué)習(xí)。但徐某并沒有遵守制度規(guī)定,在工作期間多次在非吸煙點(diǎn)吸煙,因此受到該公司的處罰。2024年7月,該公司再次發(fā)布通知,重申因企業(yè)產(chǎn)品特性,禁止員工在非吸煙點(diǎn)吸煙。但在2024年11月,徐某再次違規(guī)在非吸煙點(diǎn)吸煙。公司認(rèn)為徐某的行為嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律,與其解除勞動合同。
徐某認(rèn)為公司解除勞動合同違法,申請勞動仲裁,此后又訴至人民法院,要求公司支付違法解除勞動合同賠償金。最終,人民法院駁回了徐某的訴求,支持企業(yè)的決定。
徐某為何因為抽煙就丟了工作呢?法院給出駁回訴求的原因是:徐某所在公司是危險化學(xué)物品制造企業(yè),其消防安全要求明顯高于一般企業(yè),公司禁止員工在非吸煙點(diǎn)吸煙。《中華人民共和國消防法》也規(guī)定,禁止在具有火災(zāi)、爆炸危險的場所吸煙、使用明火。徐某作為安保人員,理應(yīng)遵守企業(yè)的安全生產(chǎn)規(guī)范和消防安全防范。
但徐某在接受了相關(guān)培訓(xùn),以及多次違反規(guī)定被處罰后,仍然我行我素,無視公司規(guī)定。并且在公司發(fā)布重申禁止在非吸煙點(diǎn)吸煙的通知后,再次在非吸煙點(diǎn)吸煙,嚴(yán)重違反了安全生產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定,屬于嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律的行為。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同。因此,公司有權(quán)解除與徐某的勞動合同,無須支付勞動合同賠償金。
來源 四川日報
編輯 成嘉怡
審核 羅祎 王晨郁
校對 楊佳音
BREAK AWAY
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.