最近,河南老板程先生賣個190塊的冷凍榴蓮,沒等來回款,倒等來 “僅退款不退貨” 的通知,還被買家指著鼻子罵 “想立案就去立”。
![]()
為了討回這口氣,他自掏5000多塊,兩度驅車往返1600公里跨省取證,甚至翻遍了買家小區的垃圾桶,結果平臺兩次申訴都給拒了,理由離譜到讓人血壓飆升!
事情過程不多說了,出了問題后,程先生的客服試圖溝通,反倒被袁某某用臟話羞辱,客服當場崩潰哭了。
程老板一看這架勢就知道遇上 “專業薅羊毛” 的了 —— 發貨視頻里的榴蓮和買家曬的 “霉變款” 壓根不是同一批,包裝細節都對不上。他第一時間向平臺申訴,結果等來一句 “未核實到惡意退款不退貨”,直接駁回。
![]()
換別人可能就認栽了,但程老板咽不下這口氣:“不是為了190塊,是咽不下這口氣!”4月28日到 5月8日,他兩度從河南濮陽開車去山東德州,油費、過路費、住宿費花了5000多,相當于26個榴蓮的錢。
在袁某某住處附近的垃圾桶里翻了半天,只找到自家品牌的保溫袋和冰袋,完好無損,壓根沒見所謂的 “發霉榴蓮”。袁某某還嘴硬說 “分開丟了”,這借口騙三歲小孩都費勁!
![]()
5月6日,程老板帶著所有證據報警,山東慶云縣公安局以涉嫌詐騙立案。5月8日警方通報:袁某某虛構事實騙取退款,依法行政拘留,還得賠償損失。
本以為真相大白,平臺該改判了吧?5月10日程先生再次申訴,平臺卻回復 “先等警方調查結果”,人工客服更直接:“沒有復議渠道的入口”。
![]()
這操作就離譜!2026年2 月1日剛施行的《網絡交易平臺規則監督管理辦法》明明白白寫著:平臺不能強制商家承擔 “退款不退貨” 的責任。現在警方都已經認定買家詐騙了,平臺還在這兒 “踢皮球”,合著商家跨省維權、警方立案拘留都不算證據?
其實程老板的遭遇不是個例。有商家9644筆訂單被平臺直接 “僅退款”,損失76萬多;
還有人被同一買家 “僅退款” 225次,虧了5萬多。更夸張的是,現在還有人靠AI偽造 “商品破損” 圖片申請僅退款,教程都賣到700塊,形成了灰色產業鏈。
![]()
這些 “羊毛黨” 之所以這么囂張,就是吃準了平臺 “消費者優先” 的懶政邏輯 —— 買家隨便甩張模糊圖就能秒退,商家要自證清白得提交全套證據,申訴成功率還低得可憐。
平臺口口聲聲說 “保護消費者權益”,但也不能把商家當冤大頭啊。新規都明確禁止強制商家 “退款不退貨” 了,某些平臺還在搞 “沒有復議渠道” 的霸王條款,這不是明擺著欺負人嗎?商家要花幾十倍的成本維權,平臺卻連個公平的申訴通道都不給,長此以往,誰還敢在網上做生意?
![]()
別再說 “僅退款” 是為了保護消費者了,當規則變成少數人 “零元購” 的工具,傷害的不僅是商家,更是整個電商生態的信任。平臺該醒醒了,公平對待買賣雙方,完善審核機制,堵住規則漏洞,這才是長久之計。不然哪天商家都跑光了,平臺還玩個啥?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.