孩子在校玩鬧摔斷牙，學(xué)校該承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？

孩子在學(xué)校課間玩耍，一不小心就可能受傷。一旦出了事，不少家長第一反應(yīng)就是：學(xué)校必須負(fù)責(zé)。但法律真的是“出事就賠” 嗎？

最近遵義這起真實(shí)判例，直接把學(xué)校責(zé)任邊界講得明明白白。

案情回顧

遵義某小學(xué)內(nèi)，兩名小學(xué)生小王和小張像往常一樣一起玩耍。玩鬧過程中，小張不小心推了小王一下，孩子當(dāng)場摔倒，直接磕傷了牙齒。

班主任發(fā)現(xiàn)后第一時間把孩子送到醫(yī)院，診斷結(jié)果是牙11復(fù)雜冠折。前期治療的1303.2 元，小張的家長已經(jīng)主動付清。可后續(xù)還要修復(fù)、換牙，鑒定下來還需要大約15100 元。

因?yàn)檫@筆后續(xù)治療費(fèi)談不攏，學(xué)校多次幫忙協(xié)調(diào)也沒達(dá)成一致，小王家長只好把小張的監(jiān)護(hù)人，連同學(xué)校一起告上了法庭，要求對方賠償后續(xù)治療費(fèi)，并讓學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

法院判決

一審法院判決：由小張的監(jiān)護(hù)人賠償8048.56 元，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。小張一方不服上訴，二審法院直接駁回，維持原判。

很多人不解：在學(xué)校里受的傷，學(xué)校為啥不用賠？

依據(jù)《民法典》第1199 條：8 周歲以下的孩子在學(xué)校受傷，先推定學(xué)校有過錯，但學(xué)校能拿出證據(jù)，證明自己已經(jīng)盡到教育、管理職責(zé)的，就不用擔(dān)責(zé)。

簡單說：學(xué)校不是無限責(zé)任兜底，盡責(zé)就能免責(zé)。

法院認(rèn)定：學(xué)校已盡到全部責(zé)任

這所學(xué)校之所以不用賠，是因?yàn)樽龅搅诉@幾點(diǎn)：

1.有完整的安全管理制度，全天各時段、各區(qū)域都安排值日老師；

2.平時反復(fù)對學(xué)生、家長做安全教育和提醒；

3.事發(fā)地點(diǎn)有值班老師正常巡邏；

4.意外發(fā)生后立刻送醫(yī)、通知家長、組織協(xié)商。

法院也明確：孩子正常玩耍中的突發(fā)意外，難以預(yù)料、無法絕對避免，學(xué)校已經(jīng)盡責(zé)，就不該再承擔(dān)賠償責(zé)任。

給所有家長和學(xué)校的提醒：

家長要知道：孩子在校受傷，先看是誰的直接過錯，別一上來就怪學(xué)校。8 周歲以下孩子受法律特殊保護(hù)，但不等于學(xué)校 “全包”。

學(xué)校要記住：制度、教育、巡查、事后處置，每一步都要留痕。證據(jù)齊全，意外來了才不背鍋。

看看新聞記者: 俞欣怡

編輯: 俞欣怡

視頻編輯: 俞欣怡

責(zé)編: 吳依娜