作家余華說“草臺就是最好的班子”,鼓勵大家勇敢開始,邊干邊學。張雪機回應稱“管他草不草臺,先搭起班子,把草臺變領獎臺”。兩人跨界互動,鼓勵普通人別怕起步簡陋,干 就完了。
![]()
氣氛烘托到這了,網上也是熱鬧起來。
但一輛執法車把廠門堵得嚴嚴實實,而且一堵就是10多天,霎時間讓草臺班子這個熱詞再次實景重現。
當記者問什么都沒有那憑啥堵門時?對方回了句:那我們應該咋辦,我覺得應該堵門。
看看,這算不算草臺班子?他們把自己當土皇上了。
這整個事件的最荒誕感是,上至街道辦紀工委書記,下至現場工作人員,竟然沒有一個人覺得這么做有問題。
這事是怎么發生的?前兩天,有一名著便裝且沒有帶證件的男子來廠里“檢查”,因拿不出執法證件被企業負責人客客氣氣請了出去。但誰知,幾天后執法車就來了,從正門堵到偏門,貨物進出受阻,生產經營陷入癱瘓,從始至終沒有任何執法文書,也沒有任何正規手續。
企業負責人要求他們出示證件時對方沉默不語,報完警后,車還繼續堵著。
![]()
而更讓人后背發涼的是紀工委書記的那句反問:咋不合適?
這句話的信息量太大了。紀工委書記是負責監督的,卻在“無證 無文書 堵門10多天”的亂行面前覺得很理所應當。
你看,連監督者都覺得這很合適,所以最后的那道閘到底在哪里?
“我覺得應該堵門”這句話,是把底牌全掀了,沒有法律,也沒有規則,有的只是領導“覺得”就行。
這就是典型的權力任性。“我認為你有問題,所以我要弄你”。這套玩法,壓根不覺得自己有錯,恣意妄為地把公權力當私器。
你看這草臺,真的很霸道,班子能直接凌駕法律。
而其實,這整個事件比無證執法更能讓人后背發涼的,是這個班子,這只隊伍,從執法隊員到紀工委書記,已經沒有人能站出來說“不”了,他們在共享著同一套認知,企業不配合就要堵門。
看看,當監督失靈,權力就徹底沒了剎車。
媒體一針見血地指出,執法人員無證、無文書封堵工廠大門十余天,全程未出具任何合法依據,涉嫌違法。《行政強制法》白紙黑字有規定:行政強制措施必須由具備資格的行政執法人員實施,實施前須向行政機關負責人報告并經批準,實施時必須出示執法證件。這么看,街道辦的每一步都是違法操作。
不能否認,這事之后,人們對當地營商環境的信任,可能比經營損失更加難以彌補。
![]()
退一步說,一個企業可能違法,但執法不能因此違法。這種執法方式帶來的恐懼和警惕,已經深深種進所有人的心里了。
企業主們可能會在這次事件中看到自己面臨的風險。
一句話,當“我覺得”成為行動的唯一理由時,中央嚴格要求的“法治”就已經從現場消失了。取而代之的就是一群自以為是“皇帝”的人,他們正在用自己的“想法”作踐和毀壞法治,這確實需要狠狠地治治了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.