“未來的杰青毀于5000元”

2026年5月，上海交通大學(xué)國家電投智慧能源創(chuàng)新學(xué)院官網(wǎng)掛出一則通報，內(nèi)容很簡短，但讀起來字字冒寒氣。

樊同學(xué)，嚴(yán)重警告處分，調(diào)整出入黨積極分子隊伍，終止“榮昶儲才計劃”學(xué)員資格，取消校內(nèi)轉(zhuǎn)專業(yè)擬錄取資格。處分欄里列了一長串，掐頭去尾全是“取消”和“終止”，每一條都精準(zhǔn)命中一個大學(xué)生最珍視的發(fā)展資源。

圖片

這一切的起因，是5000塊錢。

事情講起來有點(diǎn)荒誕。一位同學(xué)拉著她打比賽，核心代碼、算法、論文全包了，她負(fù)責(zé)PPT和演講。團(tuán)隊拿了二等獎，獎金5000元打進(jìn)她的賬戶。二月初到賬，她告訴搭檔“老師說還沒發(fā)”，一拖就是一個多月。搭檔起疑，自己打電話去問，原來錢早到了。被戳穿后，她改口說只發(fā)了2000元，發(fā)來一張收款憑證當(dāng)證據(jù)。那張憑證右下角寫著四個字：“豆包AI生成”。

連水印都沒去。

事情鬧到學(xué)工辦，調(diào)解結(jié)果是她補(bǔ)回4500元。她簽字了。然后，一分沒還。

直到搭檔上網(wǎng)曝光。學(xué)校這才下手，一擼到底。

更諷刺的是，樊思睿當(dāng)初參賽的項(xiàng)目叫“AI+能源大學(xué)生科技創(chuàng)新競賽”：她用AI搞科創(chuàng)，也用AI造假。她參與的賽道是前沿科技，她本人的履歷也堪稱模范：保送交大、院士宣講團(tuán)團(tuán)長、入黨積極分子、榮昶儲才計劃學(xué)員。如果不是這5000塊錢，她未來大概率也是一個穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)新星。一條通向杰青、長江學(xué)者、院士候選人的路，正在慢慢鋪開。

不過人設(shè)這玩意兒，塌起來是分分鐘的事。從班長到落榜生，只用一次造假的時間。

5000塊錢，在上海可能只是一頓飯。但為了這一頓飯的錢，她輸?shù)舻氖钦麄€體制通道。入黨資格撤了，“儲才計劃”沒了，轉(zhuǎn)專業(yè)資格取消了，檔案里留下一個“嚴(yán)重警告”。這條路的盡頭從體制變成了檔案袋里的一頁處分記錄。

然而，就在樊思睿以最笨拙的方式毀掉自己的同時，另一場學(xué)術(shù)風(fēng)暴正在中國頂尖大學(xué)上空炸響。

圖片

一個叫耿同學(xué)的科普博主，從2026年4月開始，連續(xù)點(diǎn)名舉報了四所高校的五位國家杰青級學(xué)者：同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長王平、南開大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長陳佺、中山大學(xué)腫瘤防治中心副主任康鐵邦、中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副院長鄺棟明、上海大學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究院院長蘇佳燦。杰青、長江學(xué)者、院士候選人，帽子疊帽子。

結(jié)果呢？同濟(jì)大學(xué)第一時間通報確認(rèn)王平團(tuán)隊論文造假，院長被免職，第一作者被解聘。其余高校紛紛成立調(diào)查組，表態(tài)“零容忍”。

一個退學(xué)博士，一對眼睛，幾個粉絲群里的熱心網(wǎng)友，就把學(xué)術(shù)圈的大佬們一個一個揪出來按在地上摩擦。耿同學(xué)本人說了一句話，比任何數(shù)據(jù)都扎心：“自打假以來，沒有任何一篇問題論文，是官方自己去找出來的”。

沒有任何一篇。

樊思睿的5000元讓我們看到，一個人的學(xué)術(shù)道路可以從起點(diǎn)就開始爛。而耿同學(xué)的杰青名單讓我們看到，哪怕爬到了山頂，造假這毛病也不會因?yàn)槊弊佣嗑妥詣尤?/p>

這兩個故事放在一起看，最諷刺的部分浮出水面：學(xué)術(shù)不端的鏈條是完整的。樊思睿代表的是這條鏈條的入水端：她在最年輕的時候就能為5000塊錢偽造憑證，用最小的代價跨過了第一條線。而耿同學(xué)錘的那些杰青代表的是鏈條的出水端：他們已經(jīng)手握國家億萬經(jīng)費(fèi)，但仍然選擇在頂刊上造假，而且手法低劣到連隨機(jī)數(shù)據(jù)都懶得編。

只不過，樊思睿造假的手段太蠢，連個AI水印都忘了刪，因此在本科階段就被全網(wǎng)曝光、前途斷送。而那些杰青們運(yùn)氣好一些，他們造假手段也蠢（數(shù)據(jù)完全隨心所欲地亂填），可論文還是在Nature正刊上發(fā)了。之所以沒有被發(fā)現(xiàn)，不是因?yàn)閭卧旒夹g(shù)更精良，而是因?yàn)閷W(xué)術(shù)圈內(nèi)部的同行評議，對“大牛光環(huán)”的敬畏，讓那些漏洞百出的數(shù)據(jù)一路綠燈沖過了終點(diǎn)線。

5000塊錢和Nature正刊，隔著一個巨大的權(quán)力差距。但這兩頭之間，是同一套邏輯：信用的坍塌從來不是一蹴而就，而是從第一次說謊開始的。

樊思睿對隊友說“你憑良心說，你的工作500夠不夠”，這句話暴露的不是摳門，而是一種從骨子里長出來的價值傲慢：我說你值500，你就值500。同樣的傲慢，在那些杰青身上也看得見——我編的數(shù)據(jù)夠精彩，能發(fā)Nature，憑什么要去做枯燥的真實(shí)實(shí)驗(yàn)？

圖片

耿同學(xué)的B站簽名里寫著：“祝大家發(fā)的每一篇論文，都數(shù)據(jù)真實(shí)，圖表清晰，寫作嚴(yán)謹(jǐn)。” 這可能是2026年整個學(xué)術(shù)圈最讓人心酸的一句話。當(dāng)“祝”字背后藏著的不是祝福，而是對一切情況的全面失控。

樊思睿用5000元買了自己的退學(xué)復(fù)讀券，那些還在等待處理的杰青們可能正在想同一件事：該用什么來買自己的后半生。

只不過，他們曾經(jīng)的沉沒成本，可不是區(qū)區(qū)5000元能付得起的。

野獸終究要走到臺上。這場戲才剛開幕，學(xué)術(shù)圈的自凈之戰(zhàn)終究要靠制度、靠機(jī)制，而不是靠幾個編外的孤勇者。然而眼下，該鼓掌鼓掌，該嗑瓜子嗑瓜子。畢竟坐在臺下的我們，已經(jīng)很久沒看過這樣結(jié)實(shí)的瓜了。

唯一的問題是：臺上除了那幾個被拉下來的人，還有多少還在坐著，手心開始出汗？