浙江
頂級期刊也太沒架子了。
舉報學術造假的耿同學最近很火。
一個多月單挑了五位高校學術大佬。
這還不算，前兩天耿同學又發視頻稱手里還有更多猛料。
這些猛料涉及四所高校、五位杰青在《自然》系列期刊上的嚴重學術造假。
耿同學講了：請各位杰青自查，如果拒不整改，就要接著舉報。
這瓜真是越來越甜了。
舉報經常有，但像耿同學這樣批量單挑的，確實稀罕。
難怪人家的個人賬號最近多了幾百萬粉絲。
后生小子批量單挑所謂的前輩高人，武俠小說中這樣的情節最容易讓人上頭。
誰不想蹲個后續呢？
耿同學的第一槍，瞄準的是同濟大學生命科學與技術學院院長王平。
舉報內容是：王平團隊發表在全球頂級期刊《自然》上的一篇論文數據造假。
同濟的反應很快，一個月不到就出了調查結果：
論文確有學術不端、把關不嚴的情況。通訊作者王平被免去院長職務，第一作者金佳麗被解聘。
首戰告捷后，耿同學一口氣又舉報了另外四位學術大佬論文造假，以下是名單：
- 南開大學生命科學學院院長陳佺、中山大學腫瘤防治中心副主任康鐵邦、中山大學生命科學學院副院長鄺棟明、上海大學轉化醫學院院長蘇佳燦。
這些大佬，要么是杰青，要么是長江學者，有的還是中科院院士熱門候選人。
如果經過調查后實錘了，用學術圈地震來形容恐怕不過分。
要不怎么說耿同學的槍法好呢——
舉報普通老師掀不起什么水花，盯著這些學術大佬才能把動靜整大。
按照耿同學的說法，大佬們的學術造假太明目張膽了，他完全看不下去。
就拿被實錘了的王平來說。
數據異常整齊、圖片重復使用這些問題，居然明晃晃地出現在了《自然》發表的論文中。
而這些問題，在一個普通理工科學生面前都是一眼假。
造假都造得這么糙，難怪耿同學也很感慨：
- 他們連演都不想演了，但凡用心一點，我是看不出來的。
- 我感到很失望的是，沒有任何一篇問題論文，是官方自己找出來的。
其實耿同學的火力還可以再足一點。
這些一眼假的論文，不光學校沒發現，像《自然》這樣頂級期刊的編輯不也愣是沒看出來嘛。
說到這個《自然》，出鏡率可不是一般的高。
已經被舉報的5個大佬，論文都發表在《自然》主刊和系列子刊上。
同濟大學王平的造假論文發表在《自然》主刊上，南開大學陳佺的問題論文發表在《自然-癌癥》上，中山大學康鐵邦和鄺棟明的問題論文發表在《自然-細胞生物學》上，上海大學蘇佳燦的問題論文發表在《自然-納米技術》上。
不光這樣，在耿同學聲稱的更多猛料中，大佬們的問題論文也全部集中在《自然》系列刊物上。
《自然》與《科學》是全球科學界兩大頂級期刊，這件事斯基從小就知道。
當然，那些搞科研的、寫論文的，肯定比斯基理解得更深刻。
可在耿同學批量單挑大佬的故事里，這個《自然》怎么多了份一手交錢一手交貨的親和力呢？
現在的頂級期刊，都這么沒架子的嗎？
一眼假的論文，學校看不出來，《自然》的編輯也看不出來。
圍觀群眾頭暈得厲害，但人家倒是有現成解釋：
審核人手不足啊、拿不到一手材料啥的，巴拉巴拉……
一邊是學術大佬，一邊是頂級期刊，為啥連“看不出來”都這么默契，咱實在搞不懂。
其實答案也不復雜——
論文作者向《自然》系列期刊投稿時，選傳統訂閱模式不用給錢。如果選開放獲取模式，就要支付文章處理費。
要付多少錢呢？
主刊大概七八萬人民幣一篇，子刊要便宜一半左右。
斯基翻譯一下：
- 傳統訂閱模式，指的是論文要付錢才能看；開放獲取模式，是論文所有人都能看，但作者要交版面費。
至于論文關鍵的引用率嘛，一個免費看，一個要交錢才能看，你說哪個引用率高。
斯基查了一下，《自然》光是發原創論文的子刊就有30多種。
名氣大、子刊多，主打一個量大管飽。
說到搞活經營，還是人家頂級期刊格局大。
按說發論文這事，只要質量過硬，頂級期刊也得搶。
現在搞得明碼標價這么親民，大概率就是這些論文水得厲害，不給錢沒法安排。
你要發論文，我要收版面費。
這是典型的雙贏啊朋友們。
接下來的情節自然是：
甭管付沒付錢，甭管主刊子刊，只要帶上《自然》兩個字，喜報橫幅趕緊安排上。
圈子里的情緒都烘托到這兒了，哪個不曉事的會去挑刺？
是學術還是生意，人家心里門清。
至于一眼假，那還算個事嗎？
伺候過甲方爸爸的同學都知道，給了錢，一切都好說。
那可真是論文歸論文，生意歸生意。
什么學術不端、把關不嚴，還是委婉了。
畢竟，造假是個人的事，浪費科研經費發注水論文這事要扯出來，大家都要跟著吃掛落。
把這事看明白的機構也不是沒有。
兩個多月前，中科院就決定停止支付論文發表費用，涉及《自然-通訊》《細胞報告》《科學進展》等30種期刊。
來看兩個數據——
2023年，中國作者支付的外刊論文發表費已達53億元人民幣。2025年，《自然-通訊》約10%的論文作者來自中科院。
現在好了，中科院一不交錢，這些期刊的出版商據說就受到了“沉重打擊”。
“沉重打擊”什么的先放放。
既然中科院帶了頭，以后學術大佬們上了《自然》啥的就別急著發喜報了。
自信一點，記得把交沒交錢、用沒用公款備注一下唄。
這才是斬斷鏈條的第一步。
還是那句話，論文歸論文，生意歸生意。
治病嘛，總得講究個斷根。
不把花錢發論文這事整明白了，光靠一個耿同學，打擊有多沉重，還真不好說。
別忘了，造假時真要上點心，耿同學也看不出來哦。
來源：老斯基財經（ID：laosijicj） 作者：點球斯基
轉載請注明來源及作者 侵權必究
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
