杭州23天女嬰在月嫂喂奶后嗆死，網友用孩子肖像造謠并發表惡評，父母起訴案件今日開庭

杭州一名出生23天的女嬰“小泡芙”在嗆奶后去世，喂奶的月嫂被女嬰家屬質疑操作有過失，且在孩子嗆奶后未能及時處置甚至隱瞞情況（極目新聞此前報道）。5月21日，“小泡芙”母親王女士告訴極目新聞記者，此事發酵后，有人使用孩子的照片進行造謠，并發表不當評論，他們已起訴至法院，案件當日上午開庭。

“小泡芙”

據極目新聞此前報道，杭州的奉先生反映，2025年10月9日凌晨，自己出生僅23天的女兒“小泡芙”嗆奶后去世。他認為，月嫂在喂奶操作中有過失，且在寶寶嗆奶后未能及時處置甚至隱瞞情況。

奉先生提供的醫院病歷顯示，寶寶發生嗆咳后，入搶救室時診斷是呼吸心跳驟停和窒息，并清理了寶寶口鼻以及氣道內異物（胃液以及奶制品）。死亡醫學證明（推斷）書寫道，死亡原因系新生兒心力衰竭。

5月21日，“小泡芙”母親王女士告訴極目新聞記者，今年3月，他們在社交網站發布視頻后，有人在評論區發表了侮辱性的言論。他們發現，對方賬號名為母乳喂養親喂指導師曹某某，此前還曾使用“小泡芙”的照片發表視頻進行造謠。王女士說，他們提醒曹某某的行為已經侵犯自己的權益，會追究責任。隨后，曹某某回復網友說“他告吧”。她和丈夫報了警，警方給予曹某某行政處罰。夫妻倆也向法院起訴曹某某侵權。

警方對曹某某的行政處罰決定

王女士提供的行政處罰決定書顯示，杭州富陽警方于今年3月對曹某某給予行政處罰。警方查明：2025年11月27日，曹某某擅自使用“小泡芙”的照片，捏造不實視頻并在其社交賬號發布；2026年3月5日，曹某某在“小泡芙”父親社交賬號視頻作品上發布不當評論。曹某某在公安機關受案前已刪除虛假視頻，到案后如實陳述違法行為，認錯認罰。

王女士另提供的杭州市富陽區人民法院的傳票顯示，本案起訴案由為人格權糾紛，于5月21日上午10時開庭審理。21日上午，極目新聞記者注意到，曹某某的社交賬號已設置為私密賬號。

相關新聞

23天大女嬰疑被月嫂喂奶嗆死 月嫂月薪1萬8事后跑路

近日，杭州市的奉先生在網上發聲，稱自己出生僅23天的女兒因為月嫂的嚴重失職不幸去世。奉先生認為，月嫂錯誤的喂奶方式、寶寶嗆奶后未能及時處置甚至隱瞞嗆奶情況，導致寶寶最終窒息死亡。

奉先生在文章中說道，事情發生在10月9日凌晨，當晚月嫂和寶寶在一間房休息，1點46分左右寶寶醒了，奉先生先把奶沖好之后，1點54分左右拿進女兒的房間，把奶瓶放在床頭柜上，讓月嫂給寶寶喂奶。

奉先生在事后查看房間監控才知道接下來發生的事。1點54分，月嫂開始喂奶，她沒有開房間燈，只是開一個微弱到監控都識別不出光線的小夜燈喂奶。喂了大概一分多鐘，在1點56分，寶寶發出了第一聲嗆咳的聲音，緊接著是第二聲、第三聲。然后，就開始發出非正常的、持續的哭聲，那種聲音就像喘不上氣一樣，與寶寶剛醒來時的哭聲完全不一樣。

寶寶的哭聲整整持續了26秒。監控里月嫂還在說“來來來，再來哦”，直到1點58分，她才放下奶瓶。從開始喂奶到放下奶瓶，整個過程持續了4分多鐘。放下奶瓶后，又過了一分鐘，到1點59分才打開房間燈觀察寶寶的情況。

奉先生還不知道監控記錄下來的事情，他只是聽到哭聲進入了房間查看，月嫂跟他說“吃了一兩口就不好好吃了”。奉先生問是不是嗆到了，她回答：“嗆到了？不是這樣的啊。”當時寶寶的哭聲已經越來越不正常，接近2點鐘，月嫂才把孩子趴放在她腿上拍后背。

2點03分左右，奉先生發現女兒口中有透明的、能拉絲的粘液流出來，月嫂卻辯解寶寶在拉屎。此時，寶寶的哭聲已經顯得很沒有力氣了。奉先生的妻子王女士從自己的房間擔心地趕來查看，月嫂見到又說“平時都是吃到最后拉的，今天提前拉了”，始終沒有提“嗆奶”兩個字。

2點04分左右，寶寶開始出汗。2點06分，寶寶的手開始掙扎。2點07分，寶寶的嘴唇顏發紫了，王女士著急地問月嫂“這嘴唇顏色紫色正常嗎？”，幾乎都快哭出來，月嫂這才說“要不我們還是去醫院吧”。

在出發去醫院前，王女士急切地要求月嫂給孩子做海姆立克，海姆立克是每個月嫂都要掌握的，最初面試月嫂時奉先生夫妻倆也是慎重確認過，月嫂那時自信滿滿地說她接受過培訓，但是這時她只是繼續給寶寶拍背。奉先生撥打了120詢問了急救辦法，并轉告了月嫂可以用兩根指頭按壓胸部，然而家人看到的是，月嫂并沒有做出規范的動作，只是胡亂地用手掌拍打寶寶的胸口。

奉先生開車帶著寶寶、家人和月嫂去醫院，太著急了中間還闖了幾個紅燈，本來要十幾分鐘的路程，六分鐘在大約在2點26分就趕到了醫院，作為唯一一個全程在場的人，月嫂向醫生口述經過，寶寶被送去搶救，醫院的診斷是寶寶呼吸心跳驟停和窒息。奉先生是在后來在醫生的搶救記錄上看到“嗆咳半小時，發色發紺、呼吸減弱17分鐘”，他這才意識到月嫂隱瞞了喂奶時發生的真實情況。

醫院的病程記錄 圖/受訪者提供

從2點26分開始搶救，到3點22分搶救暫時結束。后來，奉先生將寶寶轉院到了杭州專業的兒科醫院。寶寶從10月9日住進NICU，搶救到第五天，醫生組織了會診討論，隨后通知奉先生一家，可以放棄治療了。17日半夜，醫生告知支撐寶寶生命的機器轉不動了，18日凌晨6點，機器徹底無法運轉，早晨7點01分，醫生宣布她死亡。奉先生說，孩子走的前一天還是妻子的生日，如今她已經陷入了重度抑郁，不得已他帶著妻子暫時離開了杭州這塊傷心之地。

死亡證明 圖/受訪者提供

事后，奉先生一家與月嫂展開協商，因為月嫂先報了警謊稱寶寶有基礎病，警方僅安排了調解，街道司法所介入調解。調解員問她愿意承擔多少責任，她回答：“我連0.1%的責任都沒有。” 問她是否愿意出于人道主義慰問家長并退回一個月工資，她同樣拒絕。奉先生夫妻倆因為打擊太大沒有出面協商， 據在場家人描述，她甚至試圖把責任推到家人身上，聲稱所有情況都第一時間都講了。

調解失敗，第二天月嫂跑路回西安老家，她回去后還在朋友圈發布求職信息，“沒有一句真誠的道歉，沒有一分錢的補償，反而像沒事人一樣急于投入下一份工作，我們無法接受。”

回到西安后月嫂朋友圈繼續物色新的雇主 圖/受訪者提供

11月21日，奉先生告訴瀟湘晨報記者，朋友出生后他們本來想請朋友家的月嫂，但是那個月嫂沒有檔期，于是推薦了好幾個，涉事月嫂是其中之一，40歲。他們都看了簡歷，也都面試了，涉事月嫂在面試時表現不錯，“說自己各種證都有，帶了六七十個寶寶了，我們還特意問了她急救措施，她講經過專業培訓，沒有問題。我們就花了18800元請了這個所謂‘高級月嫂’，跟她個人簽了，沒想到這人渾身都是謊言。”

奉先生說，今天早上收到派出所來電，他們已經介入此事，還前往西安去找月嫂做筆錄，最長一個月給出答復。奉先生一家希望能依法追究月嫂過失致人死亡的刑事責任，同時希望寶爸寶媽們警惕月嫂行業的亂象。

月嫂的簡歷 圖/受訪者提供

王女士告訴記者，他們認為，正是月嫂在送醫中隱瞞了寶寶真實窒息的時間，才導致寶寶最后沒被救回來。從嗆奶開始到醫院大約有三十分鐘，到醫院后，因為月嫂全程在場，所以安排她去答復醫生，她對醫生說，“寶寶就喝了兩口奶，嗆住了，我們馬上就送過來了”。奉先生在一旁說，這就是最讓他覺得月嫂冷血的地方，她從頭到尾都沒有和家屬承認過嗆奶的情況，她到達醫院后才和醫生承認寶寶嗆奶的事實。

王女士繼續說道，月嫂的說法干擾了醫生的判斷，醫生認為這么短時間心臟不會衰竭這么快，于是最開始推測寶寶心臟本身有問題。而這段也被月嫂偷錄下來，事后她在協商期間報警，警方在聽過她的錄音后做出調解的安排，“她惡人先告狀導致我們很被動，只能等待證據齊全。在所有的報告出來后，我們才報了警，并且警方受理了。”寶寶最后的基因檢測報告明確顯示，寶寶自身沒有遺傳基因疾病。

奉先生告訴記者，目前月嫂配合警方調查，他不方便提供其聯系方式。奉先生向記者提供了月嫂的社交平臺賬號，記者根據ID號搜索未見賬號，據紫牛新聞，記者通過社交媒體聯系李某靜，想了解具體情況，尚未得到回復。

11月21日，記者撥打事發地轄區銀湖派出所的電話，接線人員稱，當事人當時在兒保醫院住院期間報過警，說小孩子有生命危險，他們接過警，后續就是當事雙方自己協商，他們不再介入這件事了，“公安機關的管轄的是違法犯罪行為，這個事情已經不在這個范圍之內。排除了刑事責任，當事雙方現在處于民事調解階段，所以公安機關不再介入了，后續的事情我們就不了解了。”記者欲繼續核實奉先生的說法，對方掛掉了電話。

記者聯系富陽區公安局，工作人員卻回復，派出所已經受理了，在處理過程中。記者再次聯系銀湖派出所，另外一名接線人員稱，派出所一直在和家屬保持溝通，已經在調查處理了。

21日，記者富陽區婦聯反映此事，工作人員稱將保持關注。中午和下午，記者收到兩次回電反饋，富陽區婦聯的工作人員稱，他們聯系了銀湖街道的婦聯，得到回復是這件事情街道司法所安排過調解，但是沒有調解成功。他們正與街道婦聯、警方繼續對接此事，核實具體情況。今天下午區婦聯還就此事進行會議討論。

傍晚，婦聯再次回復記者，他們與公安取得了聯系，目前公安正在積極處置，相關案情也在調查核實當中，具體情況就不便透露了，以公安的口徑為準。工作人員說，他們也會盡快聯系上寶寶的父母，如果寶爸寶媽有需要，可以提供心理援助，“奉先生如果有需要的，我們會盡力。他們一家也是我們富陽區的人，不管是什么原因這個寶寶去世都是蠻可惜的，我們是非常同情的。我也作為一個母親，也是希望可以幫助到他們一家人。不過目前還是請我們先相信公安，公安正在積極處理中。”