內存短缺與成本飆升推動企業加速向云端遷移

面對內存價格持續攀升和供應持續緊張的雙重壓力，越來越多的企業正在將目光從本地部署轉向云基礎設施。亞馬遜CEO Andy Jassy在公司最新一季度的財報電話會議上特別指出了這一趨勢。

Jassy表示，關鍵組件——尤其是內存——的成本已大幅上漲，而供應量卻遠未能跟上需求增長的步伐。這種供需失衡正在給企業帶來新的壓力，并推動原本依賴本地基礎設施的企業轉向云端。

"我們與眾多企業有過長達數月的接觸，其間推進云遷移轉型計劃的速度一直較為遲緩。但由于我們擁有比其他廠商更充裕的供應資源，這一局面正在加速改變。這種演變趨勢將會很有看頭。"Jassy說道。

這一趨勢也體現在超大規模云服務商強勁的營收增長數據中，反映出企業對云基礎設施的持續旺盛需求。

EIIRTrend與Pareekh Consulting首席執行官Pareekh Jain表示："超大規模云服務商2026財年第一季度的數據印證了云需求的強勁態勢。谷歌云在2026年第一季度實現了同比63%的增長，AWS增長28%，微軟Azure增長40%，近幾個季度的云增長率已達歷史高位。"

然而，Jain同時提醒，這一增長浪潮并不能完全歸因于內存供應短缺。企業在AI工作負載方面持續加大投入，同樣是推動云增長的重要動力，因此不能簡單地將增長全部歸結為高帶寬內存（HBM）的短缺。

目前，由AI需求驅動的HBM及高級DRAM供應短缺正引發更廣泛的行業震蕩，各大內存巨頭正在調整業務方向以應對需求激增。例如，美光科技已在全球范圍內縮減旗下Crucial消費級業務線，將產能和投資重新導向企業級DRAM和固態硬盤產品。

為此，包括AWS在內的云服務提供商已提前行動，通過簽訂長期供應協議鎖定大量關鍵組件，從而在與自行采購硬件的企業競爭中占據了明顯優勢。

Jassy坦言，他在去年年中至下半年便已察覺到這一趨勢，此后公司一直與戰略合作伙伴及供應商深度協作，積極鎖定大量供應資源。目前，AWS在產能方面并未面臨瓶頸，但公司將繼續密切關注后續動態。

這一格局正在深刻影響CIO的決策邏輯。企業正逐漸放棄在價格高漲、供應緊缺的基礎設施上進行資本投入，轉而選擇將支出轉化為運營模式的云部署方式，同時確保獲取稀缺資源的通道暢通。

Gartner總監級分析師Shrish Pant指出："今明兩年，公有云的采用率必然會有所提升，因為云價格要么沒有上漲，要么只是小幅增加。云的可及性也得到了改善——資源可立即獲取，而服務器采購往往需要漫長的交貨周期。當一臺本地服務器的價格是一年前的四倍時，與云的成本對比就發生了根本性變化，這正是驅動近期總擁有成本（TCO）決策的核心因素。"

Jain補充說，從單純的單位成本來看，在能夠實際獲取硬件的前提下，本地部署對于穩態工作負載而言仍比云端便宜40%至50%。但等待9個月交貨期的TCO隱性成本，包括因此帶來的收入損失和市場機會流失，使得云端較高的租用成本在CFO眼中反而頗具吸引力。

不過，對于關鍵業務負載，在能夠保障產能的情況下，企業仍傾向于保留本地部署，這表明混合部署將成為主流，而非全面倒向云端。

在當前環境下，大型云服務商憑借規模優勢優先鎖定供應資源，中小規模企業在采購時越來越頻繁地遭遇價格更高、交貨周期更長、議價能力更弱的困境。分析人士警告，隨著云端成為唯一能快速獲取算力的環境，工作負載的選型決策正面臨從"戰略主動"滑向"被迫就范"的風險。

Greyhound Research首席分析師兼CEO Sanchit Vir Gogia表示："新型依賴的核心，并不在于軟件是否運行在他人的基礎設施之上，而在于對于一家規模普通、議價能力有限的企業，同等算力、同等功耗、同等交付周期的計算資源是否根本就采購不到。"

他提醒道，廠商綁定在工作負載遷移之前便已悄然開始。因此，未能意識到這一轉變的CIO，將面臨失去議價籌碼的風險。洞察這一趨勢的CIO會據此調整談判策略，而未能覺察的CIO將在下一個合同周期中發現，自己以為掌握的選擇權，早在簽約的那一刻就已悄然拱手相讓。

Q&A

Q1：內存短缺為什么會推動企業轉向云端？

A：內存價格大幅上漲且供應嚴重不足，導致企業自行采購本地服務器的成本急劇攀升，交貨周期也可能長達9個月。相比之下，云服務商提前通過長期協議鎖定了大量供應資源，能夠及時提供算力，使得企業傾向于通過云部署獲取所需資源，同時將資本支出轉為運營支出，降低采購風險。

Q2：各大超大規模云服務商的增長數據表現如何？

A：根據2026財年第一季度數據，谷歌云同比增長63%，AWS增長28%，微軟Azure增長40%，近幾個季度的云增長率均處于歷史較高水平。分析師指出，這一增長既受內存供應緊張的推動，也與企業在AI工作負載上持續加大投入密切相關，兩者共同驅動了云需求的強勁上揚。

Q3：企業是否會完全放棄本地部署，全面轉向云端？

A：不會完全放棄。從成本角度來看，在能夠獲取硬件的情況下，本地部署對穩態工作負載仍比云端便宜40%至50%。對于關鍵業務，企業傾向于保留本地部署。當前更可能形成的是混合部署模式，即將部分工作負載遷移至云端，同時保留對核心業務的本地掌控。