《雨霖鈴》的豆瓣口碑出爐了,6.9分。乍一看這分數(shù)似乎還在及格線以上,但對比其他武俠劇,還是挺尷尬的。
要知道,去年那部靠純劇情硬生生把熱度拉滿的《暗河傳》拿到了7.3分,而被奉為近年武俠劇天花板的《蓮花樓》更是高達8.5分。
這不僅僅是分數(shù)的差距,更是觀眾心中對于武俠劇清晰的認知,實實在在的故事總會被青睞。
![]()
![]()
![]()
同為武俠賽道,隔壁的《暗河傳》和《蓮花樓》走的是典型的“內(nèi)容為王”路線。
它們沒有過度依賴流量明星的臉,而是純靠扎實的劇情拉動熱度,故事發(fā)酵后推著口碑一路狂飆,最后順帶把龔俊、成毅這些演員帶出了圈。
反觀《雨霖鈴》,除了開播那幾天靠著楊洋這張臉蛋勉強撐起了一波熱度外,后續(xù)在《主角》《家業(yè)》等強敵的夾擊下,漸漸陷入了無人問津的尷尬境地。
![]()
哪怕楊洋手里還有《凡人修仙傳》這樣的頂級IP護體,卻依然逃不脫被全網(wǎng)吐槽的命運,“端王”的帽子再一次嚴絲合縫地扣在了他的頭上。
《雨霖鈴》最大的敗筆,無疑是首播那幾集對劇情和節(jié)奏的災(zāi)難級把控。制作方顯然想玩一把高深,試圖營造一種神秘莫測的江湖氛圍,結(jié)果用力過猛,直接讓觀眾看得一頭霧水。
雖然官方后來緊急重新剪輯了第一集,試圖亡羊補牢,把展昭查案的主線提前,但這步棋走得太晚,那些在第一集就被勸退的觀眾,根本不可能再回頭。
![]()
這種故弄玄虛的開場,直接導(dǎo)致了劇集失去了最佳的留人時機。
平心而論,這部劇在江湖打打殺殺的層面上,確實能看出制作方的用心。如果排除掉那些為了耍帥而存在的慢動作特寫,部分打戲確實找回了一股早期港產(chǎn)武俠劇的硬朗質(zhì)感。
楊洋為了演好展昭,提前半年練武,95%的高危動作親身上陣,這種近乎手搓武俠的誠意在視覺上是有回報的。
![]()
然而,一旦劇情涉及到朝堂權(quán)謀的戲份,整部劇的質(zhì)感就瞬間垮塌。
原本應(yīng)該驚心動魄、爾虞我詐的權(quán)謀博弈,拍得既沒有刺激感也沒有邏輯深度,反而變成了喊口號多于實際行動。角色過于臉譜化,正派一臉正氣,反派一臉奸詐,缺乏那種讓人捉摸不透的人性灰度。
節(jié)奏慢,是壓死這部劇口碑的最后一根稻草。
不僅是劇情推進慢,連打斗的節(jié)奏都透著一種奇怪的拖沓。武俠劇的韻味它似乎沾了點邊,但武俠的靈魂——那種快意恩仇、生死一瞬的緊迫感,卻完全缺席。
每一個出場的人物,仿佛都需要帶著龐雜冗長的背景介紹PPT,門派眾多卻雜亂無章,對于沒看過原著的普通觀眾來說,這種觀劇體驗簡直是災(zāi)難級的。
歸根結(jié)底,觀眾在《雨霖鈴》里既沒感覺到俠膽柔情的細膩,也沒體會到快意恩仇的爽快。
與其花大價錢去拍一部設(shè)定龐雜卻內(nèi)核空洞的同人小說,倒真不如老老實實去改編《七俠五義》。
畢竟,經(jīng)典之所以是經(jīng)典,就在于人家那扎實的群像戲和明快的江湖氣,那才是武俠劇該有的樣子。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.