河北
來源：市場資訊
（來源：不跪的世界）
早上刷了份最新調查報告，來自廈大，調查時間點在一季度末，有效問卷是14967份，然后根據七普數據加權——
好，略作整理，最近一年一線城市的人均年收入（工資收入平均占63%）——
如圖，35歲以下和60歲以上總體是下行的，而36-59歲保持相對穩定（同比）。
然后看調查畫像——
可以看到，隨著年收入往上走，專業技術人員的比例越來越大，普通職員的比例越來越小，說明一技之長依然吃香。
到了100萬+區間，超過40%的是不工作的，有點意思，符合財富極化的猜測。
另外50-100萬區間，有超過10%+的紅色群體，有點好奇是啥工作。當然也可能不只是工資收入。
持有房產數量分布上——
持有3套、4套的比例下降了，莫不是趁勢出手，而吸納進去的并不是無房剛需，而是第2套。
經濟學家設想中未來階梯式的房產稅，搞不好就會從第2套開始征收。收了去補充給無房群體做保障轉移。
第一季度家庭持幣（占金融資產）比例都超過85%，說明顯著的risk off傾向。
進一步，報告解釋了risk on的相關性，就是收入——
即，調查中購買股票、理財產品的家庭收入明顯高于不購買的。一季度是這個比值是近2倍。
這很好理解，收入越高的，越容易承受市場波動，玩得起——不能理財理財，財被理沒了。
另一個與收入相關的，家庭負債——
調查顯示無負債家庭的比例在抬升，預期影響舉債意愿。
也同時削弱消費意愿——
調查發現各層級城市的消費全部往下走。
有意思的是60歲+高收入家庭的人均消費意愿非常旺盛，因為有充分的收入保障。而低收入老人則消費被制約。
調查也發現，低收入老人不僅會制約老人本身，還會影響下一代。有贍養責任的中年人家庭，消費環比-6.1%。
當面臨收入、支出權衡問題時，大部分被調查者都傾向于克制消費，而不是動用儲蓄。尤其是低收入群體。
這也代表該群體有很大的消費潛力，只是需要增加安全感。
調查顯示年輕人克制消費，主要是來源于購房壓力。如果到了中年還沒有買方，數據反而變好了——說明他們想開了，無房也不影響自己享受生活。
另外，房價跌得越多，消費也會受影響，因為不少人秉持“以房養老”的想法。但沒有深究房背后又是什么來支撐？（年輕人數量？）
總的居民消費預期還是偏于謹慎——
報告還細化了到底是誰在謹慎——
有工作、短期失業的都在謹慎，反而是失業超過3個月的有點活開了。
再從工作單位屬性看呢——
整體來看，計劃降低未來消費的比例依次為其他>自由職業者>個體戶>公司普通職員>專業技術人員>高管>機關或事業單位人員，呈現出就業穩定性越高，消費預期越穩健的特征。
那么社保繳納情況如何——
最近一波社保補繳會不會影響到本就脆弱的就業市場？等待時間觀察。
這是三重博弈——居民、企業、財政。
話說夯實率上去的話，社保透明度也該夯實吧？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
