上海
遺產管理人制度，是《民法典》的一項重要創新。本月，恰逢第六個全國“民法典宣傳月”，近日，最高人民法院聚焦該制度在司法實踐中的重點、難點和堵點問題，發布了5件典型案例。這些案例既注重維護繼承人、受遺贈人和債權人的合法權益，又著力破解被繼承人死亡后的債務清償難題。對于促進定分止爭、減少矛盾沖突，防范遺產流失、隱匿或被侵吞的風險，維護家庭和諧與社會穩定，具有重要的典型示范作用。
《民法典》實施以來，上海民政部門積極履職，推動遺產管理人制度在本市落地落實。此次發布的典型案例中，有3例來自上海民政部門的探索實踐，涵蓋遺產管理人的確定程序、虛假放棄繼承的法律后果、酌情分得遺產的認定、遺產管理方式的探索等典型問題。具體案例如下：
案例一：華某公司、馬某桂申請指定遺產管理人案（靜安區民政局擔任遺產管理人）
釋法：繼承人不得放棄繼承同時占有遺產，利用遺產管理人制度逃避自身責任。
案例二：葛甲成、黎某蘋訴某區民政局非遺產繼承人分配遺產糾紛案（徐匯區民政局擔任遺產管理人）
釋法：繼承人以外對被繼承人扶養較多的人，可以遺產管理人為被告主張分得適當遺產。
案例三：沈某紅訴徐某華、許某森、某區民政局法定繼承糾紛案（徐匯區民政局擔任遺產管理人）
釋法：下落不明的繼承人所繼承的遺產，可由遺產管理人以提存方式代管。
點擊此處，查看案例詳情
下一步，上海市民政部門將以此為契機，持續深化遺產管理人制度研究，進一步推動遺產管理人制度在實踐中的精準落實與創新發展。同時，不斷強化對誠實信用原則的守護，兼顧遺產安全、繼承權益與債權人保護，弘揚互幫互助的傳統美德，切實發揮民政部門在遺產管理中的兜底保障作用，為維護人民群眾合法權益、促進社會公平正義提供更加堅實的支撐。
上觀號作者：上海民政
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
