駐韓美軍司令稱韓國是“匕首”，就問韓國人樂意嗎？

“世間本無事，庸人自擾之”。原本，中韓之間沒有軍事對(duì)峙之類矛盾。經(jīng)過布倫森一挑唆，兩國關(guān)系如果當(dāng)真緊張起來，布倫森之類人等又可以漁翁得利。

正因?yàn)榇耍袊矫娌鸥鼞?yīng)該旗幟鮮明地反對(duì)栽贓陷害式的誹謗與污語！

文 | 海上客

中國駐韓國大使館發(fā)言人于5月28日來了一通答記者問，原因在于駐韓美軍司令布倫森日前發(fā)出不當(dāng)言論。

但見中國駐韓國大使館發(fā)言人向布倫森公開提問：

“你的對(duì)華言論充滿敵意與攻擊性，是得到了華盛頓的授權(quán)，還是想挑戰(zhàn)中美元首北京會(huì)晤的共識(shí)？”

2025年8月9日，布倫特在京畿平澤漢弗萊營美軍基地舉行記者座談會(huì)

01

完全可以說，我使館發(fā)言人所言，對(duì)布倫森是很不客氣的！

這并不出乎意料！

瞧瞧布倫森都說了些什么！

最近，布倫森說，“韓國就像一把指向中國的匕首”。什么意思？他作為駐韓美軍司令，就是那個(gè)負(fù)責(zé)把握匕首的人嗎？

布倫森甚至不是偶然出言不遜。去年，他還曾表示，“韓國就是中日之間的不沉的航母”。

又是“匕首”，又是“航母”。作為軍人，布倫森這是冷兵器、熱兵器都想玩，甚至還想“圖窮匕首見”？

正如中國駐韓大使館發(fā)言人所說，這到底是體現(xiàn)出他的好戰(zhàn)，還是想拿別國當(dāng)槍使？

我在想，韓國人聽了布倫森的這些言論，應(yīng)該也不會(huì)高興起來！盡管表面上看，韓國是美國的盟國，但從布倫森的言論，完全可以看出美國人并沒有平等對(duì)待這個(gè)盟友。

圖為韓國“申采浩”號(hào)潛艇 圖：新華社/美聯(lián)

布倫森的“匕首”論，無非美國想要刺向中國的時(shí)候可以用，估計(jì)韓國自己不能有自己的想法；

而所謂“航母”論，甚而稱之為“中日之間”。這還了得？

這是純純地將韓國當(dāng)工具使喚嘍？韓國人能樂意？

當(dāng)然，由于二戰(zhàn)以后一段歷史的原因，也許在聽聞布倫森相關(guān)言論以后，韓國方面也只能受著。能忍則忍，絕不搞事。也許是韓國過去幾十年至今對(duì)美國的一種態(tài)度。

但這并不代表韓國方面內(nèi)心沒有想法！憑什么韓國人在美軍面前需要顯示出沒有丁點(diǎn)兒國格的樣子？怎么可以這樣？

02

總感覺，中國駐韓大使館發(fā)言人的話，說的還是有客氣的一面。

發(fā)言人說，“駐韓美軍的職責(zé)是清楚的，中方對(duì)駐韓美軍的立場(chǎng)是明確的”。

什么意思？

我想，那無非是說，美軍想要在一個(gè)主權(quán)國家駐軍，那是美國和這個(gè)主權(quán)國家之間的事。駐韓美軍為什么會(huì)長期駐扎韓國，中方也知道其中原委。

但布倫森之流，千算萬算，也不該將駐韓美軍算作潛在的進(jìn)攻中國的力量！

什么叫“匕首”，什么又叫“航母”？無非都是進(jìn)攻性武器。匕首是用來刺人的，航母更是用來發(fā)起飽和攻擊的。

韓國陸軍和美國陸軍在美國加利福尼亞州的莫哈韋沙漠中進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)

韓國是不是想要在周邊搞一場(chǎng)大戰(zhàn)？想來不至于。那是美國想借著韓國這把“匕首”來侵犯他國？

按照中國駐韓國大使館發(fā)言人的說法，就連韓國媒體都發(fā)表評(píng)論警示布倫森先生“你越線了”。

如何越線？按照韓國媒體的說法，布倫森的說法，簡(jiǎn)直是“損害主權(quán)國家尊嚴(yán)”！

就中方視角，“我們也想正告駐韓美軍司令，‘你的言論確實(shí)越線了’”。

從中方相關(guān)發(fā)言人，到韓國一些媒體的一致說法，能看到，中韓都有人看到了駐韓美軍司令的趾高氣揚(yáng)，對(duì)地區(qū)國家缺乏尊重。

“希望駐韓美軍司令尊重地區(qū)國家，多做有利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事情。”中方相關(guān)發(fā)言人對(duì)布倫森的正告，非常清晰明了。

2017年7月31日，在韓國首爾國防部門前，韓國民眾高舉反對(duì)部署“薩德”系統(tǒng)的標(biāo)語參加抗議集會(huì) 圖：新華社

海叔要說，中韓自建交以來，總體上關(guān)系平穩(wěn)向好。但是每每總有那么一些時(shí)刻，就有美國方面有人搞事。前些年的“薩德”風(fēng)波仍猶如在眼前，如今布倫森又在胡說八道。

更要看到，布倫森是軍人。

在美國來說，軍人干政，可是大忌諱！

所謂“干政”，除了美國內(nèi)政，諸如兩黨之間的斗爭(zhēng)亦即即將展開的中期選舉，還有美國總統(tǒng)大選等等以外，還有外交。

我看，布倫森說的“匕首”“不沉的航母”，表面看是軍事議題，實(shí)則是重大外交議題。他想要韓國丟掉自己國家的和平發(fā)展之路，和中國對(duì)著干。

03

還要注意到，韓國難道看不到去年底今年初中韓元首成功互訪，從而引領(lǐng)兩國關(guān)系開辟新局面，且這一新局面得到兩國各界支持？

也就是說，面對(duì)布倫森的胡言亂語，不僅有韓國媒體在發(fā)聲，韓國國內(nèi)，社會(huì)層面、金融和實(shí)業(yè)等等層面，人們應(yīng)該很清楚，中韓關(guān)系越是和平穩(wěn)定，帶給兩國人們的好處就會(huì)越多。

如果中韓關(guān)系劍拔弩張，則不僅從中國駛往韓國的郵輪等等班次會(huì)得不到保障，從首爾、釜山等等各大城市由周末涌入上海、張家界等地的韓國游客也會(huì)大幅減少。如果出現(xiàn)這樣的局面，難道是對(duì)布倫森有利嗎？

3月6日，韓國平澤烏山空軍基地內(nèi)的美軍運(yùn)輸機(jī) 圖：新華社

布倫森的背后，是否有美國的軍工利益集團(tuán)人士在作祟？他們是否希望布倫森的“代言”，能夠讓韓國方面，以及美軍，都多多購買美國生產(chǎn)的軍火？

如果是這樣，也就更顯得布倫森帶有不可告人之目的。他的話，就大有指鹿為馬之嫌疑。

而對(duì)于美國國內(nèi)來說，布倫森的話照樣有極為消極的影響！

“世間本無事，庸人自擾之”。原本，中韓之間沒有軍事對(duì)峙之類矛盾。經(jīng)過布倫森一挑唆，兩國關(guān)系如果當(dāng)真緊張起來，布倫森之類人等又可以漁翁得利。

正因?yàn)榇耍袊矫娌鸥鼞?yīng)該旗幟鮮明地反對(duì)栽贓陷害式的誹謗與污語！

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺(tái)稿件，未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！