尺墨之間的血脈與情懷：王羲之《兒女帖》中的家族書寫與生命意識(shí)

孟云飛/文

摘要：王羲之《兒女帖》作為《十七帖》中一通看似尋常的家常尺牘，實(shí)為探究東晉士族社會(huì)結(jié)構(gòu)、家族倫理及士人生命意識(shí)的珍貴文本。此帖通過對子女婚嫁、孫輩情況的詳盡敘述，系統(tǒng)展示了瑯琊王氏這一政治文化巨族的血脈延續(xù)與家風(fēng)傳承，是東晉門閥政治下“家族主義”的物質(zhì)性呈現(xiàn)。此帖“含質(zhì)甚于耀文”的樸茂書風(fēng)，與其所承載的深沉家族意識(shí)形成形式與內(nèi)容的完美同構(gòu)。《兒女帖》不僅是一件書法杰作，更是一扇窺視東晉士族生活世界與精神風(fēng)貌的窗口，其將私人情感與公共身份融于一體的書寫方式，為我們理解中國傳統(tǒng)文化中“家”的核心地位提供了經(jīng)典范例。
關(guān)鍵詞：王羲之；《兒女帖》；家族書寫；門閥政治；生命意識(shí)；尺牘書法

引言

在王羲之傳世的草書經(jīng)典《十七帖》中，《兒女帖》（又名《同生帖》）以其樸茂內(nèi)斂的書風(fēng)和充滿生活氣息的內(nèi)容獨(dú)樹一幟。這通致益州刺史周撫的尺牘，沒有《嚴(yán)君平帖》對蜀地先賢的歷史追尋，亦無《成都城池帖》對異域風(fēng)物的好奇探問，而是以一種近乎拉家常的口吻，娓娓道來自家子女婚嫁與孫輩情況。這種看似私密的家庭報(bào)告，卻蘊(yùn)含著豐富的文化信息與歷史價(jià)值。

縱觀王羲之研究史，學(xué)界多聚焦其書法藝術(shù)成就與《蘭亭序》的哲學(xué)內(nèi)涵，對于《十七帖》的關(guān)注亦多集中于書法技法與部分涉及蜀地問詢的帖文。像《兒女帖》這類以家庭生活為主題的作品，往往被簡單視為書圣個(gè)人生活的側(cè)面記錄，其深層的文化意涵未能得到充分發(fā)掘。然而，正是這種日常性書寫，為我們理解東晉士族社會(huì)的內(nèi)在肌理提供了獨(dú)特視角。

魏晉南北朝是中國歷史上門閥政治的鼎盛時(shí)期，家族成為社會(huì)結(jié)構(gòu)的核心單元。陳寅恪曾精辟指出：“魏晉統(tǒng)治者的社會(huì)階級是不同的。河內(nèi)司馬氏為地方上的豪族，儒家的信徒；魏皇室譙縣曹氏則出身于非儒家的寒族。”這一階級差異深刻影響了政治格局與文化風(fēng)尚。在此背景下，王羲之作為首等高門瑯琊王氏的代表人物，其在尺牘中對家族狀況的詳述，便超越了單純的私人通信范疇，成為一種具有社會(huì)意義的身份表達(dá)與文化表演。

一、家族的報(bào)告：作為社會(huì)資本的血脈傳承

《兒女帖》開篇即言：“吾有七兒一女，皆同生。婚娶以畢，唯一小者尚未婚耳。”這看似平淡的家庭情況說明，實(shí)則是王羲之對自身社會(huì)資本的一次系統(tǒng)性展示。在門閥制度盛行的東晉，子女?dāng)?shù)量、婚嫁狀況與孫輩規(guī)模，絕非單純的私人家事，而是衡量一個(gè)家族社會(huì)地位與未來潛力的重要指標(biāo)。

（一）多子多孫：門第延續(xù)的物質(zhì)基礎(chǔ)

王羲之特別強(qiáng)調(diào)“七兒一女，皆同生”，又言“今內(nèi)外孫有十六人”，這種對子嗣數(shù)量的明確陳述，在魏晉時(shí)期具有特殊的社會(huì)意義。漢末至魏晉，長期戰(zhàn)亂與社會(huì)動(dòng)蕩導(dǎo)致人口銳減，高門大族雖在政治上占據(jù)主導(dǎo)地位，但其生物性延續(xù)同樣面臨挑戰(zhàn)。如汝南應(yīng)氏、潁川荀氏等漢末名門，均在魏晉之際因血脈不繁而逐漸衰落。

在此背景下，王氏家族的“七兒一女”及“十六孫輩”，無疑展示了該家族旺盛的生命力與強(qiáng)大的延續(xù)能力。更值得注意的是“皆同生”三字，強(qiáng)調(diào)所有子女皆為嫡妻郗璿所出。在東晉士族婚姻中，正妻的出身直接關(guān)系到子女的嫡庶身份與社會(huì)地位。郗璿出身高平郗氏，為太尉郗鑒之女，其家族地位與瑯琊王氏相當(dāng)。王羲之強(qiáng)調(diào)子女“皆同生”，不僅表明家內(nèi)秩序井然，更是對子女純正高貴血統(tǒng)的確認(rèn)，這對于維持門第的社會(huì)聲望至關(guān)重要。

王羲之對孫輩“十六人”的統(tǒng)計(jì)，進(jìn)一步強(qiáng)化了家族繁榮的意象。在平均壽命較短的魏晉時(shí)期，能夠親眼見到“內(nèi)外孫十六人”，實(shí)為罕有的福氣。陶淵明《責(zé)子詩》云“雖有五男兒，總不好紙筆”，透露的是對子嗣不成才的無奈；而王羲之“足慰目前”的慨嘆，則洋溢著家族興旺帶來的滿足感。這種子嗣繁盛的景象，既是生物意義上的成功，也是社會(huì)意義上的資本積累。

（二）婚嫁網(wǎng)絡(luò)：政治聯(lián)盟的家族策略

《兒女帖》對子女婚嫁狀況的關(guān)注，折射出東晉門閥政治中婚姻聯(lián)盟的核心地位。王羲之七子一女的婚姻狀況，清晰地展示了瑯琊王氏通過婚姻構(gòu)建的政治網(wǎng)絡(luò)：

長子玄之早夭，未見婚配記載；次子凝之娶謝奕之女謝道韞，將王氏與陳郡謝氏這一正在崛起的政治力量緊密聯(lián)結(jié)；三子渙之婚姻情況不詳；四子肅之娶謝安之女，進(jìn)一步強(qiáng)化了王謝聯(lián)盟；五子徽之娶太宰郗鑒孫女，延續(xù)與郗氏的姻親關(guān)系；六子操之娶南陽劉暢之女，擴(kuò)展了在荊襄地區(qū)的影響力；七子獻(xiàn)之初娶郗曇之女郗道茂，后被迫尚新安公主，體現(xiàn)了皇室與高門之間的復(fù)雜關(guān)系；一女適南陽劉暢，同樣屬于戰(zhàn)略性的門第聯(lián)姻。

這一精心構(gòu)建的婚姻網(wǎng)絡(luò)，使瑯琊王氏與陳郡謝氏、高平郗氏、南陽劉氏等當(dāng)時(shí)最具影響力的門閥家族形成了盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系。田余慶在《東晉門閥政治》中精辟指出：“東晉門閥政治的形成，是以幾家僑姓士族與司馬氏‘共天下’為條件的。這幾家士族之間，又通過婚姻等方式互相聯(lián)系。”王羲之子女的婚嫁情況，正是這一歷史現(xiàn)象的微觀體現(xiàn)。

帖中“唯一小者尚未婚耳”所指的王獻(xiàn)之，其婚姻變遷尤為耐人尋味。獻(xiàn)之初娶表姐郗道茂，體現(xiàn)了高門內(nèi)部通婚的常態(tài)；后被迫與郗氏離婚，尚簡文帝之女新安公主，則反映了皇權(quán)對高門婚姻的干預(yù)。這一婚變不僅是王獻(xiàn)之個(gè)人的情感悲劇，更是東晉門閥政治中皇權(quán)與士族力量微妙平衡的生動(dòng)寫照。王羲之寫此帖時(shí)，獻(xiàn)之尚未完婚，那句“過此一婚，便得至彼”，既包含著對幼子婚姻的期待，也可能隱含著對這場政治聯(lián)姻復(fù)雜性的某種預(yù)感。

二、生命的安頓：家族倫理中的存在之思

《兒女帖》不僅是對家族狀況的客觀報(bào)告，更是王羲之晚年生命意識(shí)的深刻表達(dá)。在“足慰目前”的樸素陳述背后，蘊(yùn)藏著一位士族文人在特定歷史條件下對生命意義的理解與安頓。

（一）從政治場域到家庭空間的身份轉(zhuǎn)型

王羲之寫《兒女帖》時(shí)，已辭去會(huì)稽內(nèi)史之職，誓墓不仕，進(jìn)入人生的晚年階段。這一從朝廷命官到地方士族的身份轉(zhuǎn)變，深刻影響了他的價(jià)值觀念與生活重心。帖文中對仕宦經(jīng)歷的只字不提，與對家庭生活的詳盡描述，形成鮮明對比，暗示其關(guān)注點(diǎn)已從公共政治領(lǐng)域轉(zhuǎn)向私人家庭空間。

這種轉(zhuǎn)型并非王羲之的個(gè)人特例，而是東晉士人一種典型的生活模式。羅宗強(qiáng)在《玄學(xué)與魏晉士人心態(tài)》中指出：“魏晉士人由于政局動(dòng)蕩，抱負(fù)難展，常常把注意力從朝廷轉(zhuǎn)向家庭，從政治轉(zhuǎn)向自然，從社會(huì)轉(zhuǎn)向自我。”王羲之的晚年生活正是這一趨勢的體現(xiàn)：他優(yōu)游于會(huì)稽山水之間，與諸名士宴集于蘭亭，與道士共修服食，將精神寄托于書法藝術(shù)與家庭倫理之中。

《兒女帖》中“今內(nèi)外孫有十六人，足慰目前”的慨嘆，生動(dòng)地表達(dá)了通過家族血脈的延續(xù)而獲得的生命滿足感。在個(gè)體生命有限性的意識(shí)之下，孫輩的繁榮成為對抗時(shí)間流逝的精神慰藉。這種將自我生命投射于后代延續(xù)中的心理機(jī)制，是中國傳統(tǒng)宗法社會(huì)特有的存在智慧。與《蘭亭序》中“死生亦大矣”的哲學(xué)憂思相比，《兒女帖》展現(xiàn)的是在日常人倫中安頓生命的實(shí)踐路徑。

（二）家國之間：士族身份的雙重面向

王羲之在《兒女帖》中展現(xiàn)的家族意識(shí)，需置于東晉“家國同構(gòu)”的政治文化背景中理解。在當(dāng)時(shí)門閥政治格局下，士族門第不僅是私人家庭，更是國家政治的基礎(chǔ)單元。維護(hù)家族的繁榮與延續(xù)，不僅是個(gè)體責(zé)任，也具有公共意義。

一方面，王羲之對家族狀況的詳細(xì)報(bào)告，體現(xiàn)了“齊家”作為士人基本修養(yǎng)的傳統(tǒng)觀念。《大學(xué)》云：“欲治其國者，先齊其家。”家族內(nèi)部秩序井然、人丁興旺、婚姻得宜，是士族具備政治能力的重要證明。王羲之向周撫——這位掌握益州軍政大權(quán)的封疆大吏——報(bào)告家事，既是對友人的信任，也是對自身家族治理成果的展示。

另一方面，東晉皇權(quán)相對弱化，高門士族在很大程度上承擔(dān)了文化傳承與社會(huì)穩(wěn)定的功能。瑯琊王氏這樣的文化世族，其家風(fēng)家學(xué)的延續(xù)，關(guān)系到整個(gè)社會(huì)文化秩序的維護(hù)。王羲之諸子中，凝之、徽之、操之、獻(xiàn)之等均在文化領(lǐng)域有所建樹，特別是王獻(xiàn)之的書法成就，幾乎與父齊名。這種文化血脈的傳承，與生物血脈的延續(xù)同樣重要。

值得注意的是，《兒女帖》中“便得至彼”的承諾，將家庭事務(wù)（獻(xiàn)之婚事）與遠(yuǎn)方游歷（至蜀地）聯(lián)系起來，暗示一旦完成對家族的終極責(zé)任，便可實(shí)現(xiàn)個(gè)人的逍遙理想。這種在家族責(zé)任與個(gè)人自由之間的平衡，是東晉士人獨(dú)特的生活智慧。家族并非個(gè)體發(fā)展的束縛，而是自我實(shí)現(xiàn)的根基與起點(diǎn)。

三、書與文的交融：書法形式與家族意識(shí)的內(nèi)在共鳴

《兒女帖》的書法風(fēng)格與其所表達(dá)的家族意識(shí)之間存在深刻的內(nèi)在聯(lián)系。該帖“含質(zhì)甚于耀文”的審美特征，與其作為家族報(bào)告的樸實(shí)內(nèi)容形成形式與內(nèi)容的完美統(tǒng)一。

（一）樸茂書風(fēng)與家族意識(shí)的視覺同構(gòu)

《兒女帖》在《十七帖》中以其勁斂、樸茂的風(fēng)格著稱，與《思想帖》、《頻有哀禍帖》等作品的跳宕縱意形成鮮明對比。這種風(fēng)格選擇并非偶然，而是與帖文內(nèi)容密切相關(guān)的藝術(shù)表現(xiàn)。

首先，帖中多以單字為主，連帶不多，但通過筆勢的映帶保持氣脈貫通。這種“趣長筆短”、“備八分氣度”的書寫方式，創(chuàng)造出一種沉穩(wěn)內(nèi)斂的視覺節(jié)奏，與王羲之?dāng)⑹黾易鍫顩r時(shí)的莊重語氣相呼應(yīng)。每個(gè)字的相對獨(dú)立，仿佛家族中的每個(gè)成員，既各自獨(dú)立，又通過無形的血脈相連，共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體。

其次，字距行距的疏密變化，形成特有的視覺韻律。如“吾有”二字疏朗，“七兒一女”四字緊密；“以畢”疏闊，“小者”茂密。這種疏密節(jié)奏，不僅產(chǎn)生豐富的視覺美感，也隱喻著家族生活中的張弛之道。子孫繁盛時(shí)的“密”，與家庭責(zé)任完成后的“疏”，共同構(gòu)成家族發(fā)展的自然節(jié)律。

尤為值得注意的是“小者”二字形成的“字群結(jié)構(gòu)”。二字點(diǎn)畫相連，字距拉近，幾乎被視為一個(gè)造型單元。這種處理方式，恰如其分地表達(dá)了王羲之對幼子獻(xiàn)之的特殊關(guān)注——在眾多子女中，唯有未婚的幼子仍需父親操心，因此在書寫上也形成了獨(dú)特的視覺焦點(diǎn)。書法形式于此成為情感表達(dá)的直接媒介。

（二）尺牘書法：私人表達(dá)與公共身份的融合

《兒女帖》作為尺牘書法，體現(xiàn)了這一藝術(shù)形式的獨(dú)特本質(zhì)。尺牘本是士人之間信息交流的實(shí)用工具，但在魏晉時(shí)期逐漸發(fā)展成為藝術(shù)表達(dá)的重要載體。在這種實(shí)用性與藝術(shù)性的張力中，《兒女帖》展現(xiàn)出豐富的文化意涵。

從實(shí)用功能看，《兒女帖》是王羲之向遠(yuǎn)方友人報(bào)告近況的私人通信，其內(nèi)容的真實(shí)性與直接性毋庸置疑。正是這種私人性，使我們得以窺見東晉士族生活的真實(shí)面貌。與正史中模式化的傳記相比，尺牘中的家族敘述更加鮮活生動(dòng)，充滿生活氣息。

從藝術(shù)表現(xiàn)看，王羲之將日常書寫提升為高超的藝術(shù)創(chuàng)造。即使在報(bào)告家常瑣事時(shí)，他依然保持著對筆法、結(jié)字、章法的高度自覺。《兒女帖》中的每一個(gè)字，都經(jīng)過精心安排卻又自然天成，達(dá)到“從心所欲不逾矩”的藝術(shù)境界。這種將日常生活藝術(shù)化的態(tài)度，是魏晉士人文化品位的最佳體現(xiàn)。

更重要的是，在門閥社會(huì)背景下，即使是私人尺牘，也難以完全脫離書寫者的公共身份。王羲之向周撫——這位與他地位相當(dāng)?shù)母唛T士族與朝廷重臣——報(bào)告家事，既是對友情的珍視，也是在士族交際圈中維護(hù)家族聲望的一種方式。因此，《兒女帖》實(shí)際上是在私人交往形式下，完成了一次半公共性的身份展示。

四、歷史的回響：《兒女帖》的文本傳承與文化意義

《兒女帖》自東晉寫成后，歷經(jīng)千余年的收藏、著錄與傳播，其意義不斷被重新詮釋與豐富。從唐代的文獻(xiàn)輯錄到宋代的刻帖流傳，再到現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究，這一簡短的尺牘持續(xù)引發(fā)著后人的關(guān)注與思考。

（一）從唐代著錄到宋代刻帖的經(jīng)典化歷程

《兒女帖》最早見于唐初褚遂良編《右軍書記》，成為官方認(rèn)可的王羲之作品目錄的一部分。唐代內(nèi)府收藏大量王羲之書跡，雖經(jīng)戰(zhàn)亂散佚，但通過褚遂良的著錄，《兒女帖》的文本內(nèi)容得以保存，為其后世流傳奠定了基礎(chǔ)。

至宋代，隨著刻帖之風(fēng)的盛行，《兒女帖》被收入《淳化閣帖》、《澄清堂帖》、《二王帖》等多部重要叢帖，從文本著錄進(jìn)入圖像傳播階段。刻帖的廣泛流傳，使《兒女帖》的書法風(fēng)格成為后世學(xué)習(xí)王羲之草書的重要范本。特別是《十七帖》作為王羲之草書的代表作，《兒女帖》作為其中一員，其經(jīng)典地位得以確立。

宋代《宣和書譜》錄有《兒女帖》帖目，表明該帖曾入藏北宋內(nèi)府。皇家的收藏與著錄，進(jìn)一步強(qiáng)化了其藝術(shù)價(jià)值與文化地位。從唐代的文本記錄到宋代的圖像復(fù)制，《兒女帖》完成了從實(shí)用尺牘到藝術(shù)經(jīng)典的轉(zhuǎn)變過程。

（二）現(xiàn)代學(xué)術(shù)視野中的《兒女帖》

進(jìn)入20世紀(jì)以來，隨著新史學(xué)與社會(huì)科學(xué)方法的引入，《兒女帖》的研究呈現(xiàn)出多元化的趨勢。除傳統(tǒng)的書法技法分析外，學(xué)者們開始從社會(huì)史、家庭史等角度挖掘其歷史價(jià)值。

祁小春在《邁世之風(fēng)：有關(guān)王羲之資料與人物的綜合研究》中對王羲之子女情況的詳盡考證，為理解《兒女帖》提供了堅(jiān)實(shí)的史料基礎(chǔ)。通過對《晉書》、《世說新語》及王氏家譜的綜合分析，王羲之七子一女的基本情況得以清晰呈現(xiàn)。

社會(huì)史學(xué)者則更關(guān)注《兒女帖》反映的魏晉家族制度與婚姻形態(tài)。如李憑在《魏晉南北朝的社會(huì)》中指出：“魏晉時(shí)期的家族觀念十分強(qiáng)烈，家族的榮譽(yù)和延續(xù)是個(gè)體存在的最高價(jià)值。”這一觀點(diǎn)為理解王羲之詳述家事的行為提供了深層次的文化解釋。

從書法研究角度看，邱振中在《書法的形態(tài)與闡釋》中提出的“字群結(jié)構(gòu)”概念，被廣泛應(yīng)用于《十七帖》的分析，包括《兒女帖》中“小者”等連字現(xiàn)象。這種形式分析超越了傳統(tǒng)的品評語言，為理解王羲之草書的視覺構(gòu)成提供了新的理論工具。

結(jié)語

通過對王羲之《兒女帖》的多維解讀，我們可以得出以下結(jié)論：

首先，《兒女帖》是東晉門閥政治文化的微觀縮影。 王羲之對子女婚嫁與孫輩情況的詳細(xì)報(bào)告，絕非普通的家常閑話，而是門閥士族在社會(huì)舞臺(tái)上的一次身份展演。通過對“七兒一女，皆同生”與“內(nèi)外孫十六人”的強(qiáng)調(diào)，王羲之系統(tǒng)展示了瑯琊王氏的血脈繁榮與婚姻網(wǎng)絡(luò)，這是維持高門社會(huì)地位的核心資本。帖中關(guān)于王獻(xiàn)之未婚的陳述，更隱含著東晉士族婚姻中政治聯(lián)盟的復(fù)雜本質(zhì)。

其次，該帖深刻揭示了王羲之晚年的生命意識(shí)與價(jià)值轉(zhuǎn)向。 在告別政治生涯后，王羲之將精神寄托于家族人倫與書法藝術(shù)，在子孫繞膝的日常生活中找到了“足慰目前”的生命安頓。《兒女帖》中體現(xiàn)的從公共領(lǐng)域向私人空間的回歸，是東晉士人在動(dòng)蕩政局中的典型生存策略，反映了“家”在士人精神世界中的核心地位。

再次，《兒女帖》的書法形式與其家族意識(shí)內(nèi)容形成完美同構(gòu)。 其樸茂內(nèi)斂、趣長筆短的書風(fēng)，與作為家族報(bào)告的莊重內(nèi)容高度契合；字距行距的疏密變化與“字群結(jié)構(gòu)”的巧妙運(yùn)用，不僅創(chuàng)造豐富的視覺韻律，也隱喻著家族生活的內(nèi)在節(jié)奏。這種形式與內(nèi)容的統(tǒng)一，使《兒女帖》成為王羲之尺牘書法中“文書合一”的典范之作。

最后，《兒女帖》的千年傳播史，反映了后世對王羲之及其時(shí)代持續(xù)的文化興趣。 從唐代著錄到宋代刻帖，再到現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究，這一簡短尺牘不斷被賦予新的意義，成為連接古今的文化媒介。

總之，《兒女帖》以其平凡的內(nèi)容與非凡的藝術(shù)，為我們理解東晉士族的生活世界與精神風(fēng)貌提供了獨(dú)特窗口。透過這通不足五十字的尺牘，我們看到的不僅是一位書圣的家庭生活，更是一個(gè)時(shí)代的文化邏輯與價(jià)值觀念。在王羲之的筆墨之間，私人情感與公共身份、家族責(zé)任與個(gè)人自由、日常書寫與藝術(shù)創(chuàng)造達(dá)到了微妙的平衡，這正是《兒女帖》歷經(jīng)千年仍散發(fā)魅力的根本原因。

參考文獻(xiàn)
1. ［唐］房玄齡 等撰 《晉書》（全十冊），中華書局，1974年。
2. ［南朝宋］劉義慶 撰，［南朝梁］劉孝標(biāo) 注，余嘉錫 箋疏
《世說新語箋疏》（修訂本），上海古籍出版社，1993年。
3. ［唐］張彥遠(yuǎn) 編撰 《法書要錄》，上海書畫出版社，1986年。
4. 上海書畫出版社 編 《王羲之十七帖》（歷代法書萃英系列），上海書畫出版社，2008年。
5. 中國法帖全集編輯委員會(huì) 編 《中國法帖全集》，湖北美術(shù)出版社，2002年。
6. 邱振中 著《書法的形態(tài)與闡釋》，中國人民大學(xué)出版社，2005年。
7. ［明］董其昌 著，屠友祥 校注 《畫禪室隨筆》，江蘇教育出版社，2005年。
8. 劉濤 著《中國書法史·魏晉南北朝卷》，江蘇教育出版社，2009年。
9. 張?zhí)旃?著《論“字組”》，載于《中國書法》，2005年第5期。
10. 田余慶 著 《東晉門閥政治》，北京大學(xué)出版社，2012年。
11. 羅宗強(qiáng) 著《玄學(xué)與魏晉士人心態(tài)》，天津教育出版社，2005年。
12. 陳寅恪 著 《金明館叢稿初編》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2001年。
13. 張國剛 主編 《中國家庭史》（第一卷《先秦至南北朝時(shí)期》），廣東人民出版社，2007年。
14. 毛漢光 著 《中國中古社會(huì)史論》，上海書店出版社，2002年。
15. 趙超 著《從魏晉南北朝墓志看士族婚姻與禮法》，載于《中國史研究》，2005年第4期。
16. 王汝濤 著《王羲之世家》，載于《臨沂師專學(xué)報(bào)》，1994年第1期。
17. 劉茂辰 等撰 《王羲之、王獻(xiàn)之全集箋證》，山東文藝出版社，1999年。