北京
周四，全美多家ABC地方電視臺對聯邦通信委員會（FCC）發起了措辭嚴厲的抨擊。它們指控該機構針對其廣播執照發起的早期審查屬“違法、武斷且違憲”。這場沖突背后，一張復雜的網絡正隨著特朗普政府與該廣播巨頭的對峙逐漸收緊。
事件的直接導火索是FCC在4月的一項決定。該機構要求對ABC在八個地方市場的廣播電臺執照啟動早期審查。按照原定時間表，這些分布于洛杉磯、舊金山、休斯頓、紐約、芝加哥、費城以及加州弗雷斯諾和北卡羅來納州達勒姆的執照，更新周期本應在2028年至2031年之間。
紐約WABC電視臺在一份異議文件中毫不避諱地寫道，此舉是“針對不受歡迎的編輯聲音所展示的非凡權力與脅迫，向全美每家廣播公司傳遞了明確警告”。該文件是為回應FCC要求提前提交執照續期申請而準備的。另外七個市場的ABC旗下電視臺也遞交了類似的異議聲明。
FCC主席布倫丹·卡爾在一份聲明中回應稱，“廣播執照持有者在服務公共利益方面負有獨特義務”。作為特朗普的盟友，卡爾領導下的FCC已針對ABC展開了多項調查，觸角涉及該網絡的多元化實踐、對2024年總統辯論的主持方式，甚至延伸到《觀點》（The View）節目邀請的嘉賓名單。特朗普本人也多次公開呼吁解雇深夜節目主持人吉米·坎摩爾。
ABC本周四提交的文件，其強硬措辭并非這家傳媒巨頭一貫的應對風格。就在特朗普重返白宮的幾周前，該網絡剛剛達成了一項引發爭議的1500萬美元誹謗案和解協議。在當時，此舉并未能平息來自特朗普及其盟友如潮的批評。如今，ABC擺出的姿態被視為一場更為堅決的防御。
這種對自由言論的捍衛同樣獲得了FCC內部不同聲音的響應。委員會中唯一的民主黨委員安娜·戈麥斯委員已將此輪審查稱作“對第一修正案的惡劣攻擊”。她一直呼吁大型媒體公司對委員會采取更強硬的立場，并預測若對簿公堂，媒體界會贏得官司。周四，戈麥斯表示她很高興看到這些電視臺“揭露了FCC的行為不過是赤裸裸的政治報復，以及對言論自由和新聞自由的不法攻擊”。
在紐約WABC的聲明中，更深層次的憂慮指向了普通民眾。電視臺稱，“這里的終極傷害并不針對本臺或其母公司，而是面向公眾。當一家廣播公司必須在做出編輯決定前權衡監管機構的報復風險時，公眾便失去了不受政府影響、獨立運作的新聞獲取渠道。”隨著執照審查的爭議加劇，這番表態將商業與政治的博弈引向了關于公共利益的根本討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
