黃仁勛“臺灣缺電”表態(tài)打臉綠營，沈伯洋搞文字游戲翻車被嘲“邏輯死亡”

來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報特約記者 張若】美國科技企業(yè)英偉達將在臺北北投士林科技園區(qū)（北士科）建設新總部，相關用電問題連日來成為臺北市長選戰(zhàn)的焦點話題。英偉達公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官黃仁勛近日表示，“臺灣需要更多能源(Energy)，沒有能源，就無法有經濟增長。”島內輿論解讀黃仁勛的意思是島內發(fā)展人工智能（AI）缺電，但綠營死不承認，企圖用“缺電的不是臺灣，只是臺北，因為臺北沒建好變電所”的歪理轉移焦點。民進黨臺北市長參選人沈伯洋還搞起文字游戲，稱黃仁勛提的是Energy（能源）不是Electricity（電力），能源和電力是兩件事，試圖以此狡辯“臺灣不缺電”。

不料，黃仁勛27日特別重申“臺灣需要更多的電力（electricity）”。島內輿論嘲諷稱，黃仁勛的發(fā)言狠狠打臉沈伯洋。臺媒27日評論稱，AI不吃話術這套，數據中心也不靠英文發(fā)電。當全世界都在搶能源、搶電力，民進黨當局若還沉迷文字游戲，那才是真正的危機。

臺當局試圖甩鍋臺北

據臺灣聯(lián)合新聞網27日報道，黃仁勛日前赴臺，針對臺灣北士科的AI數據中心能源需求，黃仁勛表達了對臺灣用電緊張的擔憂。

但民進黨當局并不想承認島內缺電這個事實，臺“經濟部長”龔明鑫27日鼓吹道，臺當局每年都會對能源進行動態(tài)監(jiān)測，到2032年甚至2034年臺灣都不會有電力不足的問題。為了繼續(xù)維持“臺灣不缺電”的假象，臺當局還企圖轉移焦點，把北士科發(fā)展AI產業(yè)的用電問題甩鍋給“臺北市沒建好變電所”。民進黨發(fā)言人吳崢聲稱臺北市政府行政效率低下，沒建好變電所，導致臺北電力輸送有問題。

但臺北市政府副發(fā)言人魏汶萱反駁稱，建不建變電所不是問題關鍵，真正的核心在于臺灣的能源與電力政策失誤。

對于臺當局稱島內2032年前不缺電，國民黨籍臺北市長蔣萬安表示，臺北市內湖區(qū)前段時間才大規(guī)模停電，居民對臺灣電力公司強烈不滿，天氣越來越熱，接下來島內的用電需求會大量增加，加大島內供電壓力。蔣萬安稱，臺當局應有務實可行、穩(wěn)定多元的“能源組合”政策，才能讓島內民生用電充裕、產業(yè)發(fā)展不受掣肘、讓大家不用擔心缺電問題。蔣萬安表示，“沒有能源，怎么會有穩(wěn)定的電力？”

島內不少網民支持蔣萬安的說法，表示“源頭才是關鍵”，怒批民進黨只會攻擊政治對手，拿不出實質政績。

國民黨“立委”王鴻薇批評稱，民進黨堅持“非核家園”的錯誤能源政策導致島內未來供電極度吃緊，即便如今重啟核二廠、核三廠，最快也要到2028年才能看到緩解效果，但民進黨將英偉達落腳北士科面臨的能源與電力危機，刻意轉移焦點為臺北變電所問題。

王鴻薇說，未來因為臺灣AI產業(yè)發(fā)展，島內的電力需求將是過去十年平均水平的兩倍以上，若無法徹底解決當前的缺電問題并提供充足能源，臺灣的AI產業(yè)發(fā)展將因電力供應嚴重落后而付出代價。

國民黨“立委”賴士葆稱，很多國際上的專業(yè)人士都對臺灣是否有充足電力這個問題存疑，他認為，臺當局加速核三廠的重啟工作，是刻不容緩的事。

“黑熊式認知作戰(zhàn)”

為了狡辯“臺灣不缺電”，沈伯洋試圖偷換概念搞文字游戲，但遭到島內嘲諷。沈伯洋辯稱，黃仁勛提的是Energy（能源）不是Electricity（電力）。

黃仁勛27日的表態(tài)直接讓沈伯洋變成笑話。島內社交媒體賬號“政客爽”27日發(fā)文整理黃仁勛當日的說法——黃仁勛在英偉達員工大會上說，“英偉達需要在臺灣使用更多能源，如同人類員工需要米飯，AI員工需要的是電力，我們需要更大量的電力”。“政客爽”表示，整場發(fā)言黃仁勛多次使用“電力（electricity）”，直接打臉沈伯洋。臺輿論批評稱，民進黨面對能源及電力問題死鴨子嘴硬，黃仁勛的表態(tài)是給臺當局的當頭棒喝。

國民黨“立委”羅智強稱，沈伯洋“示范了邏輯死亡”。日前，蔣萬安提出2035年以前要讓臺北躋身全球前十大AI城市，沈伯洋則質疑這個目標會因為臺北缺電而無法達成，這直接打臉臺當局一直堅稱的“臺灣不缺電”。羅智強直指，沈伯洋投票反對“核管法”、反對核電延役、反對用核能發(fā)電來解決臺灣未來缺電問題。如今卻質疑臺北市的AI發(fā)展目標，“直接示范了邏輯死亡”。“大家都可以批評用電問題，唯有沈伯洋沒資格。沈伯洋就是臺灣用電最大的絆腳石！”

島內資深媒體人董智森27日說，沈伯洋講話從來都沒有內容，送他7個字，“一本正經講廢話”“其實就是一個笑柄，沒有內容、沒有料，肚子是草包”。

臺灣《聯(lián)合報》27日評論稱，民進黨企圖用臺北變電所來轉移焦點，卻反爆民進黨上臺以來長期錯誤的能源政策。文章說，綠營的話術花活越來越多，“現(xiàn)實卻越來越殘酷”——民進黨當局夸口電力“超前部署”，企業(yè)界卻憂心忡忡。

臺灣聯(lián)合新聞網稱，黃仁勛擔心臺灣能源不足，從而影響經濟發(fā)展，擅長“認知作戰(zhàn)”的沈伯洋忙著偷換概念，以為只要切換英文單詞，就可以把能源責任丟給臺北市政府，仿佛只要建好北士科的變電所，臺灣的能源問題就會迎刃而解。文章說，這正是最典型的“黑熊式認知作戰(zhàn)”，不直接回答問題，而是重新定義問題；不處理民眾焦慮，而是先轉移焦點。

蔣萬安支持率遠高于沈伯洋

島內的“九合一”選舉臨近，臺灣TVBS新聞網27日公布臺北市長最新民調，結果顯示，有88%的臺北市民表示，今年年底臺北市長選舉會去投票，僅7%市民表示不會去投票。在有投票意愿的臺北市民中，58%支持蔣萬安，30%支持沈伯洋，雙方差距28個百分點。

在喜好度方面，有57%的臺北市民表示喜歡蔣萬安，31%喜歡沈伯洋。在年輕人支持度方面，沈伯洋在20—29歲選民中的支持度僅為37%，遠低于蔣萬安的60%；在30—39歲的選民中，沈伯洋的支持度為32%，也低于蔣萬安的57%。

調查同時顯示，政黨傾向方面，民進黨認同者中，79%支持沈伯洋，10%支持蔣萬安；國民黨認同者中有97%支持蔣萬安，民眾黨認同者中也有94%支持蔣萬安；中立選民則是57%支持蔣萬安，明顯高于支持沈伯洋的14%。