近三年,羅鐘亮律師在民商事領(lǐng)域表現(xiàn)出色,民間借貸糾紛勝訴5件,離婚糾紛勝訴及調(diào)解成功3件,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛一二審均勝訴1件,為當(dāng)事人挽回大量經(jīng)濟(jì)損失,爭取到合法權(quán)益。
"法院采信律師全部代理意見,認(rèn)定雙方構(gòu)成民間借貸關(guān)系,判決被告于生效后七日內(nèi)返還原告33000元,并自2024年5月2日起按LPR支付逾期利息;案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
這份判決書背后,是羅鐘亮律師對(duì)案件的精準(zhǔn)把握與專業(yè)處理。接案時(shí),羅律師憑借17年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),初步判斷此案關(guān)鍵在于款項(xiàng)性質(zhì)的認(rèn)定。雖被告出具的收條標(biāo)注為 “投資款”,但約定了每月固定回款、到期全額返還本金,這明顯符合民間借貸的特征。依據(jù)《民法典》中關(guān)于民間借貸的規(guī)定,有明確的資金返還約定和收益約定,應(yīng)認(rèn)定為借貸關(guān)系。
在證據(jù)收集方面,難點(diǎn)在于要形成完整的證據(jù)鏈來支撐民間借貸的主張。羅律師收集了收條、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等核心證據(jù)。收條是雙方交易的直接憑證,轉(zhuǎn)賬記錄則證明了資金的流向,二者相互印證,形成閉環(huán),直接支撐了原告訴求。
庭審中,核心爭議焦點(diǎn)是款項(xiàng)到底是投資款還是借款。被告經(jīng)法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,但羅律師毫不慌亂。他清晰陳述事實(shí),完整地進(jìn)行舉證質(zhì)證。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。羅律師提供的證據(jù)足以證明雙方的民間借貸關(guān)系,讓法院能夠清晰了解案件事實(shí)。
羅律師在認(rèn)定款項(xiàng)性質(zhì)這一環(huán)節(jié)扭轉(zhuǎn)了局面。他穿透 “投資款” 的表象,結(jié)合保本、固定回款的約定,精準(zhǔn)認(rèn)定為民間借貸,為勝訴奠定了基礎(chǔ)。最終,法院全面采納了羅律師的代理意見,使原告全額追回了剩余欠款,實(shí)現(xiàn)了債權(quán)保障。"
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.