中方已讀不回，巴拿馬外長在聯合國會場發難，向中方索要“尊重”

大家好，我是小銳！

最近聯合國安理會的高級別會議上，出現了一幕讓全場忍俊不禁的畫面。

本來是100多個國家代表齊聚，討論國際安全與多邊合作的嚴肅場合，結果巴拿馬外長直接把會場當成了“訴苦大會”。

這位外長當著全世界的面，大談“用對話代替對抗”，說巴拿馬天生是連接大洋、促進經貿交流的橋梁，話里話外都在暗示自己受了委屈，求中方手下留情，甚至直接索要所謂的“尊重”。

可玩味的是，面對這番聲情并茂的“表演”，中方全程“已讀不回”，會后外交部通告里壓根沒提約見事宜，冷淡程度拉滿。

這就奇怪了，巴拿馬明明是自己先撕毀合同搶了中企港口，現在反倒裝可憐，難道真覺得賣慘能讓中方讓步？

這事要往前追溯二十多年，1997年，香港長和集團參與競標，成功拿下巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港的運營權限，2010年合同順利續期25年，照原本約定，合作本該延續到2047年。

近三十年間，長和持續投入資金完善港口設施，總花費超18億美元，讓這兩座碼頭一躍成為拉美效率最高的物流樞紐。

可這一切在穆利諾當選巴拿馬總統后變了味，2025年特朗普二次當選美國總統后，美國將巴拿馬運河視為“后院”，堅決反對中資掌控核心港口，對巴拿馬極限施壓。

要么趕走中企，要么面臨經濟制裁，巴拿馬經濟、安全高度依賴美國，根本扛不住，穆利諾政府開始盤算撕毀合同。

2025年12月，美巴雙方敲定了12億美元的運河改造投資框架，但這份約定根本沒兌現，到2026年4月，資金依舊遲遲不到位，巴拿馬現任政府卻依舊一心倒向美國。

2026年1月29日，巴拿馬最高法院九位法官作出一致判決，宣告長和集團所持港口經營合同因違憲而正式作廢，但法院給出的理由牽強附會，實在難以令人信服。

給出的理由無非是續約未公開競標、合作條款優待外企，同時該判決就是最終結果，不允許上訴，徹底讓企業沒法在巴拿馬維權。

更讓人難以接受的是，在2月23日，當地政府憑這份離譜裁定，派軍警強行接管港口，直接驅離了中資工作人員。

不僅上門查抄辦公場所、收走資料，當地還很快將港口交給丹麥、瑞士等國的航運公司接手，名義上是臨時運營一年半，真實目的就是徹底趕走中方企業。

雙標的是，此前巴拿馬外長在華盛頓還強硬要求中方“尊重巴拿馬的憲法和法律”，轉頭就違背法律精神撕毀合法合同，這種只許州官放火不許百姓點燈的操作，著實讓人開眼。

面對這種背信棄義，中方沒有搞報復，而是啟動正當反制，3月10日，中遠海運宣布暫停在巴爾博亞港的相關業務，進行空箱停運和航線調整。

巴拿馬運河第二大客戶就是中國貨輪，2025年光通行費就占到總收入的21.4%，這番操作下來，當地港口的運轉勢必受到明顯影響。

針對巴拿馬核心出口農產品，中方依法強化檢驗檢疫監管，巴拿馬對華出口的香蕉占其總出口量近40%，咖啡占比15%，中方嚴格按標準檢測，不合格產品依法退運，導致當地農產品滯銷，種植戶損失慘重。

中國海事部門對停靠國內港口的所有巴拿馬籍船只展開全面專項檢查，一旦發現安全隱患，即刻扣押船只并責令整改，全力保障航運安全，杜絕任何風險。

短短五天時間，就攔下28艘巴拿馬籍船舶，在同期滯留船只里占比超七成，等到3月底，這個數字已經攀升至44艘。

巴拿馬是全球最大船籍國，注冊遠洋商船約8300艘，連續28年全球第一，船舶注冊費和海事服務是重要收入來源，中方嚴查直接戳中其錢袋子。

除此之外，長和在2月3日就申請了國際仲裁，要求對方賠付超20億美元，這一數額足足是巴拿馬年度GDP的一成五。

中方也不再推進中企在當地的新項目對接，運河第四大橋、地鐵3號線兩大工程，分別規劃投資14億、44億美元，如今全部暫緩推進。

會后王毅外長與巴方外長交談，直言要切實保護中企正當利益，同時表明中巴關系不該受外部勢力干擾，立場表達得十分清楚。

巴拿馬政府本以為撕毀合同討好美國能換來援助，可萬萬沒想到，這波操作直接把自己推向經濟崩盤邊緣。

巴拿馬國土面積狹小，經濟結構高度單一，核心支柱就是運河通行費、船籍注冊業務、農產品出口和外資基建，中方的反制措施恰恰精準擊中這些軟肋。

航運業作為巴拿馬的經濟命脈，遭受重創，中方加強檢查后，巴拿馬籍船舶在中國港口通關困難，大量船東因滯留損失慘重，對巴拿馬船籍的信任度直線下降。

截至3月末，當地新注冊船舶數量環比下滑近半數，足足有217艘船打算轉出，142艘更是敲定落戶利比里亞，船籍注冊行業遭遇重創。

農產品出口受阻同樣嚴重，大量香蕉、咖啡堆積滯銷，種植戶和出口商怨聲載道，國內相關行業不滿情緒集中爆發。

更嚴重的是，國際信用評級機構集體下調巴拿馬評級，標普將其從投資級BBB-下調至投機級BB+，惠譽跟進下調，穆迪調為負面展望，導致巴拿馬國際融資成本飆升，外資流入預期下滑。

而巴拿馬寄予厚望的美國，始終不見實質動作，2026年4月28日，美國國務卿聯合5個拉美國家發布聲明。

嘴上說中方的應對方式不妥，可這份聲明里全是虛話，既不承諾提供經濟和貿易上的優待，也回避了12億美元協議的推進問題，根本起不到任何實際作用。

走投無路之下，巴拿馬政府態度一百八十度大轉彎，2026年4月9日，穆利諾公開表態，稱巴拿馬無意與中國發生沖突，希望局勢降溫。

進入五月初，巴拿馬外長態度明顯軟化，頻頻對外訴苦，稱本國成了大國博弈的受害者，一再懇請中方放寬舉措。

可從頭到尾，他們都沒有就強奪港口的行為道歉，也沒有提出歸還港口、賠償損失的實質性方案，所謂緩和表態更多是迫于國內壓力的被動應對。

眼看中方始終不回應，巴拿馬心態徹底失衡，于是就有了聯合國安理會上的“苦情戲”。

他們想把雙邊矛盾搬到國際舞臺，塑造“小國被大國打壓”的委屈人設，靠國際輿論道德綁架中國讓步。

但中方態度明確，外交和解從來不是靠嘴上說說，沒有實質性糾錯行動，一切都是空談。

截至2026年5月28日，這場持續近四個月的爭端，并沒有出現巴拿馬期望的轉機。

中方的反制措施依舊在持續推進，沒有半點松動，而巴拿馬則陷入進退兩難的尷尬境地。

從事件結果來看，巴拿馬完全是自作自受，為了討好美國，單方面撕毀與中企的合法合同，強奪港口經營權，本想換來美國支持，結果不僅沒拿到任何實質性好處，反而讓經濟遭受重創。

航運業瀕臨崩潰、農產品出口受阻、基建投資停滯，國際信用評級被下調，國內物價上漲、失業率翻倍，貨幣貶值25%，通脹飆升至18%，穆利諾總統的支持率大幅下滑。

20億美元的仲裁賠款，就像一座大山壓在他們身上，讓這個經濟薄弱的小國喘不過氣來。

反觀中方，自始至終堅守立場，依法維護中企合法權益，所有操作都符合國內法和聯合國海洋法公約規定。

這種有理有據、有節有度的應對方式，不僅捍衛了自身利益，也贏得了國際社會的廣泛理解和認可。

中方的態度很明確，我們從不主動挑事，但也絕不會怕事，任何損害中國企業合法權益的行為，我們都會堅決回擊。

同時也不排斥對話溝通，但所有溝通都必須建立在相互尊重、信守契約、有錯改錯的基礎上。

這場事件帶來的影響遠不止于中巴兩國之間，更給全球所有國家上了一堂生動的“公開課”。

契約精神是國際合作的基石，任何國家都不能隨意踐踏，巴拿馬的困境核心就是違背了這一原則，在全球化時代，沒有契約精神就沒有合作基礎，最終只會孤立無援。

同時，依附外部勢力換不來真正的安全和發展，巴拿馬抱著美國大腿，卻被當成牽制中國的棋子。

需要幫助時被無情拋棄，這說明任何國家的發展都不能寄托在他國身上，更不能為迎合外部勢力損害自身核心利益。

中方用實際行動證明了“正當權益不容侵犯”，中國堅持和平發展，從不主動挑事，但在利益受損時也絕不會忍氣吞聲，這次反制既展現了維護權益的決心，也彰顯了負責任大國的行事風格。

對于巴拿馬來說，真心解決問題就該拿出誠意，正視毀約錯誤，歸還港口經營權，配合國際仲裁，賠償中企損失。

如果依舊執迷不悟，一邊討好外部勢力一邊想在中國撈好處，最后只會得不償失。

總的來說，巴拿馬的遭遇完全是咎由自取，這場事件也再次印證，國際交往中，唯有堅守契約精神、堅持相互尊重、不依附外部勢力，才能實現真正的穩定發展。

任何挑戰規則、損害他人利益的行為，最終都會自食惡果。