成都小米車主遇剮蹭維權(quán)遭三次毆打致骨折！小米法務(wù)稱維權(quán)到底

開車門剮蹭了鄰居車輛，本是再尋常不過的小事故。5月20日晚上8點(diǎn)過，成都馮先生把小米車停在路邊等家人。旁邊一輛車開門下人，“砰”一下磕在他車門上。他下去檢查——車衣上多了小白點(diǎn)，開手電筒才看得見那種。

一塊幾十塊錢就能搞定的小剮蹭，從理賠變成暴力斗毆，從說理變成骨折入院。

事情發(fā)生當(dāng)天晚上還看不出嚴(yán)重的跡象。但第二天檢查結(jié)果出來，馮先生傻眼了：報(bào)告上寫著“全身多處挫傷”“肋骨輕微骨折”。

他回憶起事發(fā)當(dāng)晚的遭遇，越想越覺得荒唐。

一個“小白點(diǎn)”，他怎么都沒想到后面會骨折

5月20日晚8點(diǎn)過，馮先生把車停在成都郫都區(qū)的路邊，在車?yán)锏戎蛹胰恕?/p>

“我聽到‘砰’一聲，下車一看，車門上幾個小白點(diǎn)，我打開手機(jī)手電筒才看得清楚。”馮先生后來對瀟湘晨報(bào)的記者說。剮蹭確實(shí)不大，但車衣破了是事實(shí)，他把開門的那個人攔下了，打算商量理賠的事。

馮先生說，對方的態(tài)度是他完全沒想到的。沒說兩句，對方情緒就激動起來，說他是在“敲詐勒索”。眼看講不通道理，馮先生決定報(bào)警。

讓馮先生沒想到的是，他剛拿起手機(jī)撥號，對方就動了手。

第一次、第二次、第三次：報(bào)警路上的三次毆打

據(jù)馮先生回憶，第一次攻擊來得最突然。當(dāng)時他正在撥打報(bào)警電話，毫無防備就挨了打。同行的人把雙方拉開后，肇事方打算走人。

馮先生追上去想攔住他們，遭到了第二次毆打。對方和同行的人再次轉(zhuǎn)身離開，馮先生不甘心，又追了上去。第三次挨打時，馮先生說：“我抱住他不讓走，這次把我眼鏡都打掉了。”

三次。三次毆打。每次都是在他試圖阻止對方離開的時候。

第三次毆打結(jié)束后，警方趕到了現(xiàn)場。民警把雙方帶到派出所進(jìn)一步處理。

從派出所出來，他發(fā)現(xiàn)自己肋骨骨折了

馮先生說，當(dāng)晚在派出所做完筆錄之后，他被送到醫(yī)院。第二天檢查結(jié)果出來了——全身多處挫傷、肋骨輕微骨折。

5月20日報(bào)警，5月21日被警方行政立案，同時醫(yī)院檢查確認(rèn)骨折。成都市公安郫都區(qū)分局開出的《行政案件立案/不予立案告知書》上，明確在“已立案”一欄打了勾。

馮先生后來跟記者說了一句話，讓人印象特別深：“車衣只破了一點(diǎn)點(diǎn)，好好商量就幾十塊的事，動手打人小事變大事。”

幾十塊錢的事。他坐進(jìn)醫(yī)院里，肋骨骨折。

報(bào)警、住院、求助：一個普通車主的維權(quán)鏈條

事發(fā)第二天，5月21日，馮先生打電話給小米客服，原本只是想問一下車衣理賠和維保的手續(xù)。

讓他沒想到的是，小米客服把情況記錄之后，當(dāng)天就有工作人員聯(lián)系了他——不是客服，是小米法務(wù)團(tuán)隊(duì)的人。

隨后，這位法務(wù)工作人員和馮先生加了微信。工作人員讓他把視頻監(jiān)控、醫(yī)院檢查報(bào)告這些證據(jù)發(fā)過來，好好休養(yǎng)，后面有什么進(jìn)展會第一時間通知。

5月27日，記者聯(lián)系到負(fù)責(zé)此案的成都郫都區(qū)郫筒派出所。工作人員回復(fù)說，案件還在偵辦中，具體案情不便透露。

至于小米法務(wù)介入后會走到哪一步，馮先生后來對媒體說了一句很真實(shí)的話：“無論最終結(jié)果如何，小米關(guān)懷車主、積極維權(quán)的服務(wù)態(tài)度，讓我覺得很溫暖。”

法務(wù)介入，但公眾還有一個更大的問號

這起事件引發(fā)網(wǎng)友熱議的，除了暴力細(xì)節(jié)本身，更多的是一個疑問——

為什么一次小剮蹭，能演變成三次毆打、住進(jìn)醫(yī)院？

因?yàn)橐粋€幾十塊錢就能解決的問題，有的人動拳頭。因?yàn)槊髅饔斜ｋU(xiǎn)、有警察、有法律程序，有人非要先動手再說。因?yàn)槟呐聢?bào)警了，打都挨過了，肋骨也斷了，一切還是要等程序走完。

馮先生說他不想怎么樣，就想要一個公道。但公道兩個字，寫起來簡單，落到一個普通人身上，得等多久？

更值得說的是，這件事其實(shí)跟品牌無關(guān)。換成任何一個品牌的車主，被剮蹭后要求理賠，都不應(yīng)該被打。這是公民最基本的權(quán)利，不需要哪個品牌來“撐腰”。但正因?yàn)闄?quán)益保障的底線在某些人眼里根本不存在，一個品牌愿意主動站出來協(xié)助車主依法維權(quán)，才顯得可貴。

小米法務(wù)團(tuán)隊(duì)曾對媒體說過一句話：“小米法務(wù)介入是為了更好地讓警方秉公處理，嚴(yán)肅處理。”這句話里的“秉公”和“嚴(yán)肅”，正是馮先生當(dāng)前最需要的。而這，本來應(yīng)該是每個公民都能從社會得到的基本保障。

目前，馮先生的傷情鑒定報(bào)告還未出爐，警方表示將等鑒定結(jié)果出來后依法出具處理結(jié)果。另一方面，小米法務(wù)也已明確表態(tài)，將“維權(quán)到底，助力警方嚴(yán)肅處理”。