北京
您是否遇到過(guò)這樣的困境：辛苦經(jīng)營(yíng)多年的品牌，突然發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上冒出一個(gè)“高仿”商標(biāo)，名字像、商品像，消費(fèi)者分不清誰(shuí)是誰(shuí)？別慌！當(dāng)他人以不正當(dāng)手段搶注您的商標(biāo)，或與您的在先商標(biāo)構(gòu)成近似、容易導(dǎo)致混淆時(shí)，您可以向國(guó)知局提出商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)，把“李鬼”打回原形！
李某就曾遭遇這樣的危機(jī)。 李某長(zhǎng)期深耕方便食品領(lǐng)域，其核心品牌商標(biāo)早已注冊(cè)并投入使用，在市場(chǎng)上積累了較高的知名度和良好的口碑。然而，一家食品公司卻瞄上了這塊“金字招牌”，在同一類別的商品上申請(qǐng)注冊(cè)了一個(gè)與李某品牌高度相似的商標(biāo)。這個(gè)“傍名牌”的商標(biāo)一旦獲準(zhǔn)注冊(cè)，消費(fèi)者極易產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，李某多年苦心經(jīng)營(yíng)的品牌價(jià)值將面臨被稀釋甚至“偷走”的風(fēng)險(xiǎn)。
發(fā)現(xiàn)危機(jī)后，李某第一時(shí)間委托中細(xì)軟介入。 中細(xì)軟非訴團(tuán)隊(duì)，對(duì)案件進(jìn)行了全面深入的分析，從以下幾個(gè)維度展開(kāi)了有力論證：
第一，在先權(quán)利鐵證如山。 李某的引證商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)日遠(yuǎn)早于爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)日，享有無(wú)可爭(zhēng)辯的在先權(quán)利。
第二，商標(biāo)高度近似，混淆不可避免。 中細(xì)軟非訴團(tuán)隊(duì)依據(jù)《商標(biāo)審查審理指南》相關(guān)規(guī)定，從“形、音、義”三方面進(jìn)行了精準(zhǔn)比對(duì)。爭(zhēng)議商標(biāo)完整包含了引證商標(biāo)的顯著識(shí)別部分，僅存在個(gè)別文字差異，整體含義無(wú)明顯區(qū)別，并且指定的商品為類似商品，因此爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。
第三，惡意注冊(cè)證據(jù)確鑿。 被申請(qǐng)人明知李某品牌的知名度，仍進(jìn)行復(fù)制模仿，明顯違反了《商標(biāo)法》第七條誠(chéng)實(shí)信用原則，屬于典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
最終，中細(xì)軟非訴團(tuán)隊(duì)?wèi){借豐富的經(jīng)驗(yàn)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖聦?shí)論證，成功推動(dòng)爭(zhēng)議商標(biāo)被國(guó)知局宣告無(wú)效，李某的品牌權(quán)益得到了有力維護(hù)。
品牌是企業(yè)寶貴的無(wú)形資產(chǎn)，面對(duì)“傍名牌”行為，不能忍氣吞聲！中細(xì)軟擁有專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，從商標(biāo)注冊(cè)到維權(quán)保護(hù)，全程為您的品牌保駕護(hù)航。遇到商標(biāo)侵權(quán)難題？找中細(xì)軟，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，守護(hù)您的品牌價(jià)值！
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
