“盲道被撞事件”系擺拍，此類(lèi)事件如何處置效果才能更好？

擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言

據(jù)光明網(wǎng)5月16日?qǐng)?bào)道，5月16日，北京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)發(fā)文《造假擺拍，無(wú)底線(xiàn)博流量！北京警方通報(bào)3起典型案例》。

其中，劉某（男，26歲）和江某某（女，24歲）為吸粉引流、博取關(guān)注、牟取私利，在朝陽(yáng)區(qū)某路旁虛假擺拍“盲人在盲道行走被電動(dòng)自行車(chē)撞擊并遭騎車(chē)人斥責(zé)”內(nèi)容，并通過(guò)短視頻平臺(tái)對(duì)外發(fā)布，誤導(dǎo)大量網(wǎng)民關(guān)注和討論，造成惡劣影響。上述二人被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。

這起事件，比起一般的擺拍事件，惡劣之處在于，它突破了公眾的心理防線(xiàn)、踩中了網(wǎng)絡(luò)的高壓線(xiàn)、踐踏了道德底線(xiàn)、觸碰了法律紅線(xiàn)。

每個(gè)人的心里，都有一桿秤。這桿秤，既是用來(lái)衡量他人行為和形象的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，也是每個(gè)人的心理防線(xiàn)，是不能被突破的做人的防線(xiàn)。行為規(guī)范、形象正面的人，在這桿秤上，得到的評(píng)價(jià)也是正面的、良好的。反之，就是負(fù)面的、惡劣的。

而當(dāng)行為突破做人防線(xiàn)時(shí)，就會(huì)突破在他人心目中的心理防線(xiàn)，就有可能被釋放出來(lái)的怒火吞沒(méi)。很顯然，劉某、江某某的行為，已經(jīng)突破了公眾的心理防線(xiàn)——善意的防線(xiàn)、善心的防線(xiàn)。因此，必然會(huì)受到公眾的強(qiáng)烈譴責(zé)和集體痛斥。

有網(wǎng)友追問(wèn)，為什么已經(jīng)百萬(wàn)粉絲了，還要做出如此惡劣行為呢？這確實(shí)是一個(gè)值得追問(wèn)的問(wèn)題，正常情況下，有這么多粉絲，應(yīng)當(dāng)可以滿(mǎn)足了，要好好珍惜了，為什么還要做出透支公眾善意、傷害公眾善心的行為呢？

唯一能夠想到的是，所謂的百萬(wàn)粉絲，要么不是真正的百萬(wàn)，要么就是通過(guò)不正當(dāng)、不規(guī)范行為“積累”起來(lái)的粉絲。就像那些一夜暴富，或靠非正常手段致富的人，對(duì)手中的財(cái)富是不珍惜的。江某某的百萬(wàn)粉絲，一定不是有質(zhì)量的粉絲，不是正常積累起來(lái)的粉絲。反過(guò)來(lái)，這樣的網(wǎng)紅，為什么會(huì)有百萬(wàn)粉絲呢？在她的身上，有過(guò)多少踩中網(wǎng)絡(luò)高壓線(xiàn)的行為呢？要不要把她以前所有能夠吸引粉絲的視頻逐一解剖，分析一下問(wèn)題所在呢？

殘障群體是社會(huì)群體中最值得關(guān)心和關(guān)注的群體之一，也是輿論和公眾十分關(guān)愛(ài)的弱勢(shì)群體。只要聽(tīng)到看到殘障人員受傷害的消息，輿論和公眾都會(huì)情緒沸騰，在給予受害者同情和支持的同時(shí)，對(duì)傷害者予以強(qiáng)烈譴責(zé)和抨擊。

劉某和江某某的行為，無(wú)疑踐踏了社會(huì)的道德底線(xiàn)，損害了殘障群體的利益，傷害了殘障人士的尊嚴(yán)。這種把他人的缺陷當(dāng)作消遣手段的行為，已經(jīng)嚴(yán)重踐踏了道德底線(xiàn)，必須受到輿論和公眾的一致譴責(zé)、共同呵斥。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，不是可以為也流量胡作非為的地帶。劉某和江某某的行為，已經(jīng)觸碰了法律紅線(xiàn)，必須受到法律制裁。我們注意到，北京警方在通報(bào)中提到，對(duì)劉某和江某某采取的是刑事強(qiáng)制措施，而不是行政強(qiáng)制措施。

也就是說(shuō)，劉某和江某某最低要受到刑事拘留。一旦被刑事拘留，甚至被追究更嚴(yán)的刑事責(zé)任，對(duì)他們今后的人生就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，教訓(xùn)是極其深刻的，其家人在這樣的事件和處罰面前，也會(huì)有一種抬不起頭來(lái)的感覺(jué)。

那么，對(duì)劉某和江某某的處罰，是否已經(jīng)足夠嚴(yán)了呢？從法律的角度來(lái)講，確實(shí)已經(jīng)做到了“嚴(yán)厲”二字了。但是，我們認(rèn)為，還可以更嚴(yán)一些，那就是在經(jīng)濟(jì)層面也采取嚴(yán)厲的處罰措施。

對(duì)擺拍者來(lái)說(shuō)，真正的目的，都是想通過(guò)擺拍吸引流量，獲取大量經(jīng)濟(jì)利益。既然是把經(jīng)濟(jì)利益當(dāng)作擺拍的重要目標(biāo)，那就要通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段讓其真正感受到處罰的痛。像類(lèi)似于劉某、江某某這樣的擺拍行為，能否在追究其刑事責(zé)任的同時(shí)，給予其近三年從網(wǎng)絡(luò)上獲得的總收益5倍以上的罰款，或者至少10萬(wàn)元罰款的處罰呢？這樣的處罰，是否能夠更有影響力呢？

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚(yú)號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書(shū)

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號(hào)I浩言俊語(yǔ)