全文長 3500 字,閱讀大約需要 6分鐘
![]()
作者 | 李兆端 , 北京市房山區(qū)督學(xué)。北京市房山區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校教研員,學(xué)生發(fā)展評價處主任。
一次督導(dǎo),我在一所鄉(xiāng)村小學(xué)看到這樣一幕:清晨,校長站在校門口,沒有拿話筒,沒有念名單,只是輕輕拍著每個走進(jìn)校門的孩子肩膀,叫出他們的名字,順帶問一句“早飯吃了嗎”。路過的一位年輕教師停下腳步,校長轉(zhuǎn)向她,笑著說:“昨天你班那個‘小淘氣’進(jìn)步不小,你辛苦了。”那位教師愣了一下,繼而眼眶微紅。
這一幕讓我想了很久。我們常常討論校長的課程領(lǐng)導(dǎo)力、教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力、戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力,卻很少談及一種更基礎(chǔ)、也更稀缺的能力——抒情的能力。所謂“抒情”,不是寫詩作畫的風(fēng)雅,也不是逢場作戲的溫情,而是校長在日復(fù)一日的管理實踐中,有意愿、有能力用情感去聯(lián)結(jié)、去喚醒、去滋養(yǎng)身邊每一個人的生命狀態(tài)。
有溫度的校長,都懂得“抒情”。這并非一句心靈雞湯,而是一種被長期低估、卻正在成為新型領(lǐng)導(dǎo)力核心的管理智慧。
![]()
一、校園細(xì)小頑疾折射的學(xué)校管理短板
不可否認(rèn),制度是學(xué)校運行的基石。考勤、考核、量化、排名……沒有這些,學(xué)校會陷入無序。但我們也看到,越來越多的校長陷入一個怪圈:制度越細(xì),檢查越頻,教師的疲憊感和疏離感反而越重。一位教了二十年的老教師曾對我坦言:“我不怕校長布置任務(wù),我怕他布置完任務(wù)后,連一句‘辛苦了’都懶得說。”
教師這個職業(yè),本質(zhì)上是“情感勞動者”。每天面對幾十個性格各異的孩子,消耗的不僅是腦力,更是心力。當(dāng)一位老師拖著疲憊的身軀走出教室,迎面看到的是校長冷冰冰的巡課記錄,上面圈出她板書少寫了一個字——那一刻,她感受到的不是被督促成長,而是被機(jī)器審視。反之,如果校長能走進(jìn)辦公室,遞上一杯水,說一句“今天這節(jié)公開課,孩子們眼里的光不一樣”——她會覺得自己的付出被看見了。
管理學(xué)的常識告訴我們:制度解決的是“底線問題”,而情感解決的是“上限問題”。制度可以讓人不遲到,卻無法讓人充滿熱情地走進(jìn)課堂;檢查可以讓人完成教案,卻無法讓人在教案中注入巧思。當(dāng)教育越來越被數(shù)據(jù)、指標(biāo)、評估裹挾時,校長手里最柔軟也最有力量的工具,恰恰是被許多人丟棄的“抒情”。
它不是要取代制度,而是在制度的骨骼之上,生長出有溫度的肌肉與血脈。
![]()
二、“抒情”不是軟弱,而是一種高段位的領(lǐng)導(dǎo)力
有些校長會擔(dān)心:抒情多了,會不會顯得沒有威嚴(yán)?教師會不會覺得校長好說話,進(jìn)而放松要求?這是一種常見的誤解。真正的抒情,從不等于無原則的遷就,更不等于回避矛盾。
恰恰相反,敢抒情、會抒情的校長,往往擁有更高的情感智力,也更能駕馭復(fù)雜的管理局面。心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),人們在感受到被理解和被尊重時,對批評和建議的接受度會顯著提高。一位擅長“先抒情后說事”的校長,可以在表揚教師某個細(xì)節(jié)的同時,自然地提出改進(jìn)期望。比如:“你最近帶的那個‘刺頭班’,連續(xù)三周沒有打架事件了,我特別佩服你的耐心。接下來咱們能不能試試,讓這個班的課堂參與度再往上走一走?”這樣的表達(dá),既有溫度,又有要求,教師不僅不抵觸,反而愿意主動配合。
更深一層看,“抒情”領(lǐng)導(dǎo)力的本質(zhì),是校長對教師情感需求的敏銳體察和主動回應(yīng)。新生代教師尤其明顯——他們不再僅僅為了職稱和工資而工作,他們更在意尊重、認(rèn)同、意義感和情緒價值。一項針對“90后”教師的調(diào)查顯示,超過七成的人將“領(lǐng)導(dǎo)是否懂得尊重和關(guān)懷”排在“薪資待遇”之前。如果校長還用過去那套“行政命令+物質(zhì)刺激”的老辦法,注定留不住這些年輕而敏感的心。
反之,一位懂得抒情的校長,會讓教師感受到:學(xué)校不是冷酷的職場,而是一個有歸屬感的共同體。這種歸屬感,恰恰是內(nèi)驅(qū)力最持久的燃料。
![]()
三、校長如何“抒情”?三個關(guān)鍵動作
抒情不是空洞的贊美,也不是廉價的煽情。它需要有載體、有分寸、有持續(xù)性。觀察那些真正有溫度的校長,會發(fā)現(xiàn)他們的“抒情”往往體現(xiàn)在三個關(guān)鍵動作上。
第一,用“看見”代替“評判”。很多校長習(xí)慣了當(dāng)裁判——這節(jié)課好、那份教案差、這個班紀(jì)律亂。裁判式的管理只會讓教師緊張和防御。而有溫度的校長,會先放下評判的尺子,去“看見”具體的人、具體的情境。比如,一位教師最近上課狀態(tài)不佳,不急著批評,而是問一句:“是不是家里遇到什么事了?需要幫忙調(diào)幾節(jié)課嗎?”看見情緒,看見努力,看見不容易——這是抒情的起點。
第二,用“儀式”制造情感錨點。儀式不是形式主義,儀式是讓平凡的日子被鄭重對待。一位校長在每年教師節(jié)前一天,親手為每一位教師寫一張明信片,內(nèi)容不同,但都出自他日常觀察到的細(xì)節(jié)——“謝謝你上個月陪那個單親孩子過了生日”“你摔傷胳膊還堅持上課的樣子,我永遠(yuǎn)記得”。這樣的儀式,成本極低,但情感的重量遠(yuǎn)超任何物質(zhì)獎勵。類似的儀式還有:退休教師的歡送會上播放他剛?cè)肼殨r的照片、學(xué)期末的“失敗分享會”上校長第一個講自己的失誤、每周教師例會前五分鐘的“微光時刻”——輪流分享一件讓自己感動的小事。
第三,用“共情”代替“說教”。當(dāng)教師遇到挫折時,很多校長的第一反應(yīng)是“支招”:你應(yīng)該這樣,你不應(yīng)該那樣。但真正有效的抒情,是先共情,再分析。一位新教師因為課堂失控而崩潰大哭,有經(jīng)驗的校長不會立刻告訴他“你應(yīng)該用小組競賽法”,而是先坐下來,遞紙巾,說一句:“剛當(dāng)老師那幾年,我也經(jīng)歷過這種情況,那種無助感我太懂了。”僅僅這一句話,就讓教師的防御瞬間瓦解。之后再去討論方法,對方才能真正聽進(jìn)去。
這三個動作,看似簡單,背后卻需要校長放下身段、放慢節(jié)奏、放下對“效率”的執(zhí)念。而恰恰是這些“低效率”的抒情,為后續(xù)的高效率合作鋪平了道路。
![]()
四、警惕“偽抒情”:別讓溫度變成套路
任何好東西被追捧之后,都難免出現(xiàn)模仿者。“抒情領(lǐng)導(dǎo)力”也不例外。有些校長學(xué)會了表面功夫:在校會上慷慨激昂地煽情,私下里對教師的困難不聞不問;在上級檢查時大談人文關(guān)懷,回到辦公室就把教師當(dāng)工具使。這種“偽抒情”,比不抒情更可怕——因為它透支了信任。
分辨真假抒情,有一個簡單的標(biāo)準(zhǔn):看校長是不是“只動嘴,不動手”。真正有溫度的校長,抒情之后一定跟著行動。比如,校長說“我理解大家最近很累”,說完立刻落實一件事——這周的教研會取消一次,改成自由閱讀;或者主動去協(xié)調(diào)后勤,把教師休息室的咖啡機(jī)修好。如果抒情之后一切照舊,甚至增加任務(wù),那么再動聽的話語也會變成笑話。
另一個值得警惕的陷阱是“只對上抒情,不對下抒情”。有些校長對領(lǐng)導(dǎo)匯報時滿口“以師為本”,回到學(xué)校卻對教師頤指氣使。這種“向上抒情”本質(zhì)上是表演,教師心知肚明。真正的抒情,應(yīng)該向下扎根——面向最一線、最沉默、最辛苦的教師群體。
還有,抒情不是萬能的。它不能替代對教學(xué)質(zhì)量的嚴(yán)格要求,也不能回避對違規(guī)行為的處理。一位優(yōu)秀的校長,會在抒情與立規(guī)之間找到平衡。批評之前先抒情,處理之后仍抒情——該嚴(yán)格時毫不含糊,但嚴(yán)格之后依然讓教師感受到被尊重、被期待。
![]()
五、做一名“會抒情”的校長,是時代的呼喚
回到文章開頭那個畫面。那位鄉(xiāng)村校長后來告訴我,他每天早上的“校門口抒情”,已經(jīng)堅持了六年。他說:“我做不了什么大事,但我要讓老師和孩子們知道,他們走進(jìn)這所學(xué)校,是被歡迎的。”
六年里,他的學(xué)校成績從全縣倒數(shù)變成了中上,教師流失率從30%降到了5%。有人問他秘訣,他說:“哪有什么秘訣,就是讓他們覺得這里像家。”
這句話樸素得讓人動容。事實上,越來越多的研究正在證實這個樸素的道理:學(xué)校的情感氛圍,與教師的職業(yè)幸福感、留任意愿、甚至教學(xué)效能之間,存在顯著的正相關(guān)。而校長,正是這個氛圍的第一塑造者。
當(dāng)前,基礎(chǔ)教育正處于深刻變革的時期。“雙減”、新課標(biāo)、評價改革……每一項都對教師提出了更高的要求。壓力之下,教師比任何時候都更需要被支持、被理解、被點燃。校長如果只懂得發(fā)文件、排日程、看數(shù)據(jù),卻不懂得走進(jìn)教師的內(nèi)心去“抒情”,那么再宏大的改革藍(lán)圖,都可能在一線執(zhí)行中變形、落空。
有溫度的校長,都懂得“抒情”。這不是一種技巧,而是一種選擇——選擇把人放在管理的最中央。當(dāng)校長愿意放下身段去傾聽、去看見、去共情時,他收獲的不僅僅是教師的感激,更是一支有凝聚力、有創(chuàng)造力、有生命力的團(tuán)隊。
教育是人與人的相遇,是生命對生命的影響。校長作為這個場域中關(guān)鍵的“影響者”,首先應(yīng)該是一個鮮活、真誠、有情感的人。當(dāng)我們談?wù)撔滦皖I(lǐng)導(dǎo)力時,請不要忘記那個最古老也最有效的字——愛。會抒情的校長,本質(zhì)上是用行動在說:我看見了你的不易,我在乎你的感受,我愿意和你一起走向更好的地方。
這,就是抒情的力量。也是這個時代,每一位校長最該修煉的內(nèi)功。
作者簡介
李兆端
北京市房山區(qū)督學(xué)。北京市房山區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校教研員,學(xué)生發(fā)展評價處主任。
為深入推進(jìn)核心素養(yǎng)導(dǎo)向下的小學(xué)課程建設(shè)與教學(xué)創(chuàng)新,搭建中芬教育雙向互鑒的高端平臺,芬中教育協(xié)會、芬蘭國際教育創(chuàng)新研究院、校長智庫教育研究院決定主辦的中芬“好課堂”國際交流研討活動。
本次活動以“素養(yǎng)引領(lǐng)?融合創(chuàng)新?互鑒共生”為主題,聚焦跨學(xué)科融合、現(xiàn)象式學(xué)習(xí)、真實情境探究、核心素養(yǎng)落地等一線教學(xué)痛點,采用“專家報告+中芬精品示范課+聯(lián)合評課+成果觀摩”的沉浸式模式,共同打造可落地、可復(fù)制、可推廣的融合課程教學(xué)范式。
掃描海報二維碼咨詢活動詳情,工作組將于2個工作日與您聯(lián)系。
![]()
校長派投稿郵箱:xzpxzzk@163.com
![]()
![]()
![]()
![]()
來源丨李兆端
編輯丨智庫君
我們在一起,可以成為改變的力量!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.