北京
去年 12 月讓人瞠目結(jié)舌的小作文，隨后傳出兩部門聯(lián)合入駐調(diào)查拼多多。
隨著 1 月底上海長寧稅務(wù)局的一張 10 萬元罰單，一只靴子落地。
另一只靴子，雖然等了很久，但終于還是落下了。
市場監(jiān)管總局對拼多多開出了 15.22 億的罰單。
全世界范圍內(nèi)，到底該如何管理超級平臺，都是大問題。
罰款是非常重要的手段，肯定需要“過罰相當(dāng)”。
所以這次在處罰“幽靈外賣”上，市場監(jiān)管總局決定對平臺未履行審查義務(wù)的行為實施“一店一處罰”，這樣才能“過罰相當(dāng)”。
我個人是非常支持上面的決定的。
還是那句話，品牌依附于平臺，平臺受制于國家，國家之上有 G2。
這個世界的運行邏輯是分層的，不管不行。
想想自己也在網(wǎng)上給家里人買過蛋糕，不過當(dāng)時是京東下單的。
當(dāng)時就挺納悶，這個蛋糕是怎么做到覆蓋這么多地方的，還能當(dāng)日送達的。
秉著對京東自營的信任，最后還是下單了。
果然沒有走京東物流，走的是同城速配。
當(dāng)時的我想不到這些，做好的蛋糕也沒辦法退貨。
只是圖文嚴重不符，實際蛋糕和商品圖完全對不上，最后和客服撕扯了半天，窩一肚子氣。
今天明白了，原來這就是轉(zhuǎn)單，真是哭笑不得。
為什么我訂蛋糕會想到京東呢？
可能是京東自營+京東物流的濾鏡吧，以為能有什么特別好的解決方案。
早知道是轉(zhuǎn)單寶，肯定就本地店鋪定蛋糕了，真是透支信任。
當(dāng)然蛋糕的問題，拼多多也是一樣的。
如果一個平臺是希望打破信息差的，我不知道他們是怎么理解轉(zhuǎn)單這件事的。
這和一件代發(fā)，閑魚下單結(jié)果拼多多發(fā)貨，有什么區(qū)別。
可能是蛋糕供給比較特殊，所以現(xiàn)階段只能允許這種現(xiàn)實的存在。
但是信息至少應(yīng)該是對稱的吧。
另外拼多多被重罰的另一個原因，當(dāng)然是暴力抗法。
這真是太愚蠢了。
事實證明，再聰明的人，也怕陰謀論。
陷入陰謀論，就容易失智。
一開始沒重視，認為外賣的問題不應(yīng)該查自己，再疊加陰謀論的抵抗情緒，最終小事變大事，釀出這樣的苦果。
我非常喜歡“相信簡單和常識”這種slogan，所以當(dāng)我意識到陰謀論也會在這樣的組織里流竄的時候，我感到非常失望。
所以，我覺得這一次處罰，敲響了一個非常好的警鐘。
有人可能覺得這件事沒完，但我覺得這件事應(yīng)該是過去了。
沒有過去的，可能是越來越嚴格的監(jiān)管環(huán)境。
超級平臺的商業(yè)模式，決定了必然會受到越來越嚴格的監(jiān)管。
但我覺得這些都是必須要承受的，國內(nèi)和國外都是如此。
如果這些事情都處理不好，真沒什么必要了。
不如把錢分給股東。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
