會員流失、內容疲軟！愛奇藝想靠AI藝人庫翻身，反引眾怒

近期文娛圈輿論場被愛奇藝徹底攪動。

創始人、CEO龔宇在公開行業演講中拋出驚世駭俗的觀點，直言未來影視行業真人實拍或將淪為非物質文化遺產，伴隨此番言論，平臺高調官宣重磅技術布局全新AI藝人庫正式上線，對外宣稱已有超百位演藝藝人完成授權入駐。

依托AI數字建模、動作捕捉、智能渲染、語音復刻全套技術，實現影視角色演繹、鏡頭表演全流程數字化生產，逐步擺脫對真人演員、實景拍攝的行業依賴。

此番言論與戰略發布，瞬間引爆全網爭議。大眾、演員圈層、影視行業從業者集體陷入嘩然，關于AI全面替代真人表演、影視創作底層邏輯被顛覆的討論鋪天蓋地。

可輿論升溫不過數日，這場盛大的技術敘事便迅速翻車。張若昀、于和偉等多位知名藝人工作室接連發布官方辟謠聲明，明確否認與愛奇藝達成任何AI相關合作，從未授權自身肖像、表演權益用于AI數字生成與影視演繹，直接戳穿平臺宣傳數據嚴重注水、授權邊界刻意模糊的營銷噱頭。

大量中腰部演員、行業從業者相繼發聲佐證，平臺口中的百人名單位水分極大，多數藝人并未獲得完整表演授權，僅有極少部分小眾藝人開放基礎肖像商用權限，愛奇藝私自拓寬使用范圍，將圖片授權偷換為全劇集AI表演權限。

一場原本標榜行業革新的技術發布，短時間內快速發酵，從企業戰略爭議演變為覆蓋藝人版權、平臺合規、行業創作生態的全維度信任危機。

回溯愛奇藝近一年發展基本面，這場AI激進布局從來不是憑空而來的行業理想。

長視頻行業存量內卷見頂，平臺財報增長持續疲軟，付費會員規模停滯下滑、會員漲價后口碑持續崩塌、精品內容產能不足、劇集質量參差不齊，主業增長陷入長期困局。

在此之前，愛奇藝早已搶先落地全鏈路AI影視布局，發布國內首個專業影視制作智能體納逗 Pro，打通劇本創作、分鏡腳本、后期剪輯全流程 AI 工業化生產。

接連All in AI、高調炒作技術概念的背后，全是主業失速下的降本自救。

手握AI工業化工具、官宣 AI 藝人數字庫，高舉技術革新大旗的愛奇藝，一邊用宏大敘事包裝商業野心，一邊游走在版權灰色地帶、漠視真人創作價值。

當算法開始沖擊表演藝術，資本用技術縮減創作成本，喧囂過后，整個行業都在叩問同一個問題：肆意狂奔的文娛AI，不可逾越的邊界，究竟在哪里？

AI藝人庫深陷版權倫理灰色困局

剝離全網營銷造勢與技術噱頭，愛奇藝此次AI藝人庫風波，本質上是一場刻意模糊權益、夸大合作規模、試探行業版權底線的資本炒作，全程游走在法律與倫理的雙重灰色地帶，沒有清晰權責劃分，更無完善的創作者權益保護機制。

按照愛奇藝對外宣講的藍圖，AI藝人庫堪稱影視制作的顛覆性變革。平臺規劃通過數字化技術復刻藝人五官神態、肢體動作、臺詞聲線，搭建標準化數字表演素材庫，后續影視拍攝無需真人到場，便可直接調用AI數字人完成角色出演，打破拍攝檔期、場地限制、演員片酬多重行業桎梏，從根源上重構影視生產模式。

超百位藝人入駐的宣傳口徑，更是給資本市場與行業傳遞出全面鋪開、行業認可的假象。

可多位藝人集中辟謠，直接撕碎了這套完美的技術故事。張若昀、于和偉等頭部藝人明確無任何AI授權合作，大量實力派演員均未進入官方合作名單，平臺所謂的百人規模，混雜大量過氣藝人、素人模特、基礎肖像授權主體，刻意混淆大眾認知。

更關鍵的版權漏洞十分突出，愛奇藝全程刻意混淆肖像使用權與表演著作權兩大法律權益。

業內版權律師公開解讀，真人演員具備獨立完整的肖像權、表演權、著作鄰接權，受到著作權法嚴格保護。

AI數字復刻、角色演繹、二次商用，不屬于常規影視改編范疇，目前國內法律尚未明確AI生成表演內容的版權歸屬、收益分配、使用邊界、侵權追責細則。

截至目前，愛奇藝從未對外公開完整授權協議、使用范圍限制、利潤分成方案、違規追責條款，僅以模糊的“入駐授權”對外宣傳，本質上是先行搶占數字版權紅利，把潛在法律風險全部甩給藝人方。

有影視行業資深制片人、自媒體博主犀利點評，龔宇口中“真人實拍淪為非遺”的激進言論，本身就是脫離影視藝術本質的營銷噱頭。影視表演從來不是肢體動作、臺詞畫面的機械拼接，演員自身閱歷沉淀賦予角色的情緒張力、細節微表情、臨場藝術發揮、人物靈魂塑造，都是算法數據無法復刻的人文價值。

AI只能完成標準化動作生成，無法賦予角色生命力，所謂全面替代真人，不過是資本為壓縮制作成本編造的技術謊言。

從行業現狀來看，愛奇藝急于炒作AI概念，核心目的十分直白。借助超前技術概念拉升市場想象空間，用數字人布局制造差異化標簽，掩蓋自身內容創作能力疲軟的短板。

整場宣傳看似布局行業未來，實則沒有任何底層規則搭建，無行業共識、無法律約束、無權益保障，僅僅依靠信息差炒作熱度，在版權監管空白區野蠻卡位，一旦后續全面鋪開，大量藝人肖像權、表演權將會面臨無底線濫用，整個影視演員行業的生存空間都會被持續擠壓。

缺乏邊界約束的AI布局，從來都算不上行業革新，只是一場踩著創作者權益、博取流量與資本關注度的投機游戲。

主業增長全面承壓， AI布局只為財務自救

拋開AI輿論風波，回歸愛奇藝自身經營基本面便能看清，接連押注納逗Pro、AI藝人庫兩大AI項目，全程All in影視AI工業化，從來不是為了推動行業技術革新，完全是自身主業增長觸頂、盈利長期承壓，被逼無奈的降本自救，所有戰略核心只有一個：砍掉真人內容重資產成本，用 AI 工業化流水線美化財報數據。

結合愛奇藝最新全年公開財報數據，平臺經營疲態盡顯，增長早已陷入停滯困局。

全年整體營收131.9億元，同比僅微增2.1%，增長動能基本枯竭；核心付費會員業務持續收縮，年末國內付費會員總數回落至1.02億，全年凈流失超300萬會員，規模退回三年前水平；會員收入增長停滯，依靠連續多年漲價帶來的收入紅利徹底耗盡，增收空間完全見頂；全年內容毛利率提升僅依靠壓縮自制采購預算實現，并非盈利結構優化，整體扣非利潤依舊在微利與虧損之間反復橫跳，經營基本面十分脆弱。

長視頻行業存量內卷固化，愛優騰芒格局穩定，全網用戶增長天花板早已到來，是愛奇藝無法突破的大環境。

而平臺自身陷入的漲價與口碑惡性循環，更是把基本盤持續推向深淵。連續多年上調會員定價，與之相反的是會員權益持續縮水，獨播精品內容稀缺、劇集普遍注水粗制濫造、投屏權限層層限制、前置廣告強制播放、會員額外付費壁壘層出不窮，相關用戶投訴常年盤踞消費維權榜單，老用戶流失加速、新用戶轉化乏力，付費意愿持續走低。

更深層的困境來自內容生產端。傳統影視制作屬于高投入重資產模式，頭部演員高額片酬、實景拍攝場地成本、劇組運維、后期制作人工開支居高不下，爆款內容產出概率極低，大量劇集投入高回報低，內容投入與營收變現嚴重失衡，長期拖累整體盈利水平。

正是在這樣的生存絕境下，愛奇藝開啟全鏈路 AI 工業化布局。此前率先發布納逗 Pro，作為國內首個專業影視全流程制作智能體，實現劇本創作、大綱撰寫、分鏡腳本生成、場景搭建、后期剪輯、字幕配樂全鏈條AI自動生成，把傳統數月的前期制作周期壓縮至數天，直接砍掉大量編劇、分鏡師、剪輯師人工成本，打通影視上游制作AI化。

此次加碼AI藝人庫，恰好補齊全鏈路布局的最后一塊拼圖。

在平臺的商業閉環里，AI生成劇本、納逗 Pro完成鏡頭制作、AI藝人庫承擔角色表演，整套流程脫離真人主創、真人演員、實景拍攝，徹底顛覆重資產真人實拍模式，從根源上砍掉演員片酬、劇組運維、場地拍攝全部高額開支。以極低的AI生成成本批量量產劇集，維持平臺內容更新頻率，穩住僅剩的存量會員基本盤。

中金文娛行業分析師在公開財報研報中明確觀點，愛奇藝全部AI戰略，核心驅動力均為財務降本，絕非內容創新。

長視頻平臺已經喪失靠獨家精品內容突圍的增長能力，只能轉向生產端工業化壓縮成本，用 AI 故事炒作資本市場估值，短期可以修飾利潤數據，卻無法解決內容價值貶值、用戶付費意愿下滑的根本矛盾。

用戶端口碑崩塌更是雪上加霜。大量會員公開吐槽，平臺早已放棄精品真人內容深耕，一心追逐技術概念、壓縮內容成本，劇集質量持續滑坡，會員付費完全得不到對等價值。當平臺把資源全部傾斜 AI 技術，忽視真人內容創作，主業頹勢只會不斷加劇。

行業規則缺位，技術狂奔游走創作邊界

藝人辟謠、版權爭議、輿論持續發酵，整場 AI 藝人庫風波，撕開當前整個文娛AI行業最尖銳的矛盾，技術無節制野蠻狂奔，創作倫理、版權法規、真人藝術價值全面失守，所有技術探索均缺乏剛性邊界約束。

資本驅動下的AI工業化，正在一步步吞噬影視創作獨有的人文化底色。

如今文娛AI領域早已陷入無序擴張亂象，AI 改寫劇本侵蝕編劇創作權益、AI數字人替代真人表演、AI批量生成視頻擠壓全行業從業者生存空間。

作為長視頻頭部平臺，愛奇藝手握行業話語權，沒有率先呼吁版權立法、行業公約、創作者權益保護機制，反而率先搶占法律灰色地帶，用夸張激進言論制造行業焦慮，試圖倒逼全行業接受 AI 碾壓真人創作的扭曲邏輯。

從影視創作的本質來看，AI自始至終都只是數據算法工具，永遠無法替代人類創作的核心價值。影視藝術并非鏡頭、動作、臺詞的機械拼接，演員表演的情緒層次、人生閱歷賦予角色的靈魂、臨場藝術爆發力，編劇文字的思想深度，導演鏡頭的審美表達，全部都是人類獨有的精神創作，是海量數據擬合無法復刻的內核。

國內多位資深導演、話劇表演藝術家、影視協會從業者公開發聲反駁：技術存在的意義始終是輔助創作。

AI可以優化拍攝流程、簡化后期冗余工序、降低制作門檻、輔助鏡頭補全，成為創作者手中的高效工具，卻絕對不能越位成為表演主體、內容核心，更無權全盤取代真人演員與主創團隊，徹底否定真人實拍的藝術價值。

當下行業最大的隱患，是監管規則、法律體系，完全跟不上技術擴張的速度。

國內暫無明確司法解釋界定AI藝人數字版權、表演使用權、二次改編權限、收益分配細則；無統一行業公約劃定平臺 AI 使用紅線；無完善維權機制保障藝人肖像權、著作權不被濫用；無清晰標準區分 AI 內容與真人內容的發布邊界。平臺可以隨意模糊授權、濫用數據訓練模型、私自商用 AI 生成內容，創作者遭遇侵權維權無門，整個行業處于無約束蠻荒生長。

有財經文娛評論博主犀利剖析，愛奇藝整套 AI 布局，藏著資本最冷血的盈利閉環。平臺無償汲取數十年真人影視內容、藝人肖像數據訓練 AI 模型，獨享 AI 降本帶來的全部利潤，卻不愿分擔創作成本，不愿設立收益分成，不愿保障創作者合法權益。

用存量會員的付費資金喂養 AI 技術，再用 AI 淘汰真人創作，后續批量產出流水線 AI 劇集，持續收割存量用戶，全程犧牲創作者與內容質量。

大眾用戶的態度同樣十分清醒。全網相關民意投票顯示，超八成觀眾明確拒絕觀看全 AI 生成影視劇，認為內容缺乏情感靈魂、毫無觀看價值。

絕大多數會員直言，自身付費初衷是為優質真人表演、精品真人劇集買單，若平臺全面 AI 化，會員付費將完全失去合理性，會直接選擇停止續費。

技術本身并無對錯，AI 賦能影視具備天然正向價值，簡化流程、降本提效本是行業紅利。可所有技術探索，都必須套上邊界枷鎖。

輔助創作可以，全面替代真人不行；合規完整授權可以，濫用肖像版權不行；工具賦能創作可以，吞噬藝術內核不行。任何技術革新，都必須建立在尊重版權、敬畏創作、守住人文底線、保障從業者合法權益的基礎之上。

技術不該越界狂歡，資本不該拿創作當賭注

復盤整場愛奇藝 AI 藝人庫輿論風波，結合平臺全年經營困境、全鏈路 AI 戰略布局、行業底層矛盾梳理，所有喧囂背后的底層邏輯清晰可辨。

龔宇驚世言論、百人注水藝人庫、納逗 Pro 全流程智能體，所有高調的技術布局，都不是引領行業的先鋒革新，只是長視頻巨頭主業全面失速后，靠 AI 概念炒作的降本自救與資本套利。

會員增長見頂、付費口碑崩塌、精品內容產能枯竭、盈利常年承壓，愛奇藝深陷長視頻存量內卷的全部困局難以破解，便試圖依靠 AI 工業化跳出經營死局。

盲目激進地推動算法替代人工、數字人替代真人、流水線生成替代精品實拍，以壓縮成本美化財報，用宏大技術敘事掩蓋主業短板，為了追逐商業利益模糊版權邊界、貶低真人創作價值、試探行業監管底線，最終把自身經營危機，轉嫁為整個文娛行業的生存危機。

長視頻行業發展至今，降本增效本是合理需求，AI 作為先進工具賦能影視生產，精簡冗余環節、降低無效成本、輔助創作者提升效率，具備不可替代的正向價值。

但行業永遠不能本末倒置，工具終究只是工具，無法成為創作主體。影視能夠穿越時間打動觀眾，從來依靠的不是畫面參數與制作效率，而是真人傾注的情感溫度、思想深度、藝術靈魂與人文化表達，這是 AI 算法永遠無法復刻的根基。

愛奇藝當下最致命的誤區，便是把降本當成唯一目標，把技術當成全部主業，沉迷于AI概念的資本狂歡，放棄精品真人內容深耕，忽視會員用戶核心需求，游走法律灰色地帶收割紅利。

一旦真人創作者持續流失，有溫度的優質內容徹底枯竭，沒有靈魂的流水線 AI 劇集，終究留不住用戶、撐不起長期營收，所有華麗的 AI 敘事，終將淪為空中樓閣。

文娛行業不需要毫無邊界的技術狂奔，資本更不該以革新為名，拿藝人版權、創作生態、影視藝術價值當做商業博弈的賭注。

技術始終服務于人，創新永遠敬畏底線。AI 可以成為創作者的得力助手，不該是影視行業的掘墓人；技術能夠拓寬行業邊界，絕對不能吞噬創作本身的靈魂。守住版權紅線、明確使用邊界、保障創作者權益、堅守內容核心價值，所有的技術探索，才有真正長遠的意義。

@以上內容版權歸屬「iNews新知科技 」所有，如需轉載，請務必注明。