河北
我看到牡丹區人民檢察院發布這篇文章，離婚協議中這六種約定是無效的。
比較有意思，分享給大家。
其中一種是限定婚后所生育子女的約定。 意義不大。
即使不約定，如果一方不讓另一方生育，也實際上無法生育，因此這種約定沒有太大意義。
另外，需要依法生育。既是不約定，再次生育可能也是一種違法行為。
但是，符合計劃生育國策的條件的，仍然可以生育。
這種約定，實質是侵奪了國家，對居民生育行為的管理權。嚴格來說是反革命行為。
另一種是限定婚后子女對另一方的繼承權。
可以限定婚后子女對另一方財產的繼承權，但不能限定他們對生身父母的繼承權。
比如，張三與李四離婚，張三不能約定李四生的孩子不能繼承李四的財產，但可以約定不能繼承張三的財產。
第三條，涉及夫妻共有財產約定歸子女所有的情況。
這實際上是對子女的贈與，需要進行所有權變更的法律手續。
原則上來說，這種約定的效力應當從辦理離婚變更手續開始生效。也就是說，在辦理手續之前，這筆財產還不算是子女的。
第四條，約定子女的撫養費直到18歲以后。
即使雙方約定18歲之后，或者20-22歲之間，父母的撫養義務也可以解除，但這種約定只對雙方有效，對子女是無效的。
這是因為法律規定，父母的撫養義務應當持續到子女成年。所以即使有這種約定，如果18歲之后子女還有需要，也可能產生糾紛。
即使雙方在離婚協議中約定了某些條款，但法院在維護的仍然是法律，而不是雙方的個人協議。通過協議不能賦予個人意志以強制執行力，特別是涉及對他人財產的處分。
一種離婚協議中的約定，即在離婚后的一定期限內不得再婚。您認為這種約定是無效的，因為在不違反法律的前提下，公民享有自由結婚的權利，不應受他人干涉。
國家通常只在兩種情況下會限制婚姻自由，一是患有嚴重傳染病，二是有可能給他人造成精神或人身傷害的精神疾病。除此之外，公民的婚姻自由原則上應當得到保護。
再婚后不得生育子女的約定，也是不合適的。
因為根據憲法，生育權是公民的人身權利。雖然中國實行計劃生育政策，但通過協議限制生育權是不合適的。
即使不作此約定，實際上政府也無法完全掌控個人的生育情況。所以這種限制再婚和限制生育的約定，都是不合適的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
