特朗普緊急發(fā)文，對中國已做最壞打算，提醒忠實盟友牢牢記住一點

本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

面對美國副總統(tǒng)萬斯詢問中國到底“是打是和”的問題，中國商務(wù)部已經(jīng)給出了明確回應(yīng)，也讓特朗普徹底斷了念想。

14號中國“雙管齊下”，對美國開始反制的同時，也對韓國企業(yè)也同時動手。

當(dāng)天特朗普抵達(dá)阿根廷，用“經(jīng)濟敵對”來形容中國，還特別叮囑米萊不要和中國做一件事，美方這次也準(zhǔn)備動真格了。

美國副總統(tǒng)萬斯12號代替特朗普出面，公開呼吁如果中國“保持理性一點”，那么美國也會照做，否則美方已經(jīng)做好了反制的準(zhǔn)備。

萬斯明擺著是讓中國撤銷對稀土的管制措施，自詡“美國的籌碼比中國更多”，試圖以此來要挾中方。

14號中國商務(wù)部也用“打，奉陪到底；談，大門敞開”來明確回應(yīng)美國，告誡華盛頓，不要靠談判加威懾的方法來達(dá)到目的。

顯然商務(wù)部的言下之意就是，靠萬斯和特朗普的這些言論，試圖迫使中國“讓步”是絕對不切實際的。

此后不久，中國這邊宣布對美國船舶征收“特別港務(wù)費”的同時，還連帶反制了韓華海洋株式會社的5家美國相關(guān)子公司。

過去，這些企業(yè)在背地里支持美國對中國的“301調(diào)查”，一直靠披著韓國企業(yè)的偽裝幫美國做事情。

中方這次以明確的反制手段，再度警告“協(xié)助外國實施危害”的第三方企業(yè)，將反制手段擴大。

預(yù)計美國未來利用其他國家公司進(jìn)行的“操控行動”也不是那么容易了。

總之，面對特朗普的咄咄逼人，中方越來越多的手段都在考慮之中，特朗普也絕對想不到中國的韌性和決心會如此強大。

14日當(dāng)天，特朗普在美國會見了阿根廷總統(tǒng)米萊。

在和米萊會晤結(jié)束之后不久，特朗普就更新了自己的社交賬號，并點名了中國。

他表示中國拒絕購買美企的大豆，這是“經(jīng)濟敵對”的行為。

繼而特朗普放話威脅說，美國現(xiàn)在也考慮動手，停止和中國進(jìn)行食用油和其他貿(mào)易領(lǐng)域的合作。

其實前幾個月特朗普提到大豆的時候，用的還是“請求”的口氣讓中國辦事。

這次他直接升級論調(diào)，用“敵對”定義中國不進(jìn)口大豆，威脅采取反制，明顯也沒什么耐心了。

話說回來，美國所謂“停止和中國食用油合作”的籌碼有多大？

其實根據(jù)資料可以查到，首先特朗普所說的“食用油”貿(mào)易，是美方對華進(jìn)口大量廢食用油（UCO），這類產(chǎn)品是一般能用來制作生物燃料。

而且數(shù)據(jù)顯示，2024年中國對美出口廢食用油達(dá)127萬噸，也是美國最大的進(jìn)口對象。

也就是說，美國進(jìn)口UCO大部分都是從中國買來的，現(xiàn)在特朗普的意思，就是不向中國購買“廢油”了。

這種手段起不到多大作用，原本中國對美的廢油出口收益有限，現(xiàn)在又被美方加征很高的關(guān)稅。

相反對于美國來說影響就不一樣了。

美國目前成為中國廢食用油的最大進(jìn)口國家，這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)決定了“停止購買”的威脅首先會沖擊美國本土生物燃料產(chǎn)業(yè)的原料供應(yīng)，形成典型的“自我反噬”效果。

這就像4月份中美貿(mào)易摩擦之后，美國遭遇到的“中國制造短缺困境”一樣的結(jié)果，最后美方還不是取消了高昂的關(guān)稅，恢復(fù)之前的進(jìn)口食品。

說白了，特朗普現(xiàn)在對華籌碼只有“加稅”或者“終端貿(mào)易”，注定是沒用的。

今年上半年試圖通過極限施壓扭轉(zhuǎn)貿(mào)易格局，但最終結(jié)果是美國消費者承擔(dān)了92.4%的關(guān)稅成本，美國家庭開支也大幅度提高。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，美方任何此類行動都會導(dǎo)致兩敗俱傷的局面。

但不同于美國的是，中方早就找好了替代路線，在“一帶一路”基礎(chǔ)上始終堅持多邊主義，關(guān)稅總水平已降至7.4%，吸引到了大批的合作國家。

所以即便是不和美國做生意，中方今年的出口改變還是不大，IMF預(yù)計中國GDP今年增速仍然能達(dá)到4.8%，遠(yuǎn)高于美國2.0%的增速。

另一件事，是特朗普在和阿根廷總統(tǒng)米萊的會面中多次提到中國，他告訴米萊“中美關(guān)系會走向正常，但如果不正常的話也沒有什么”。

特朗普之前一次強調(diào)“我和中國關(guān)系很好”，這次給出的預(yù)測罕見提到了中美關(guān)系“可能不正常”。

美媒認(rèn)為，從另一個角度來看，美國這邊可能已經(jīng)做好了和中方長期保持現(xiàn)狀的最壞打算：

幾輪談判中，特朗普都對關(guān)稅問題“卡”得很緊不打算讓步，只想讓中國單方面讓步，可想而知這也是不現(xiàn)實的事情。

在這次會談中，特朗普還告訴阿根廷總統(tǒng)米萊，美國原則上能接受阿根廷和中國“有一部分貿(mào)易”，但他們絕對不接受中國和阿根廷合作。

這番話更能表現(xiàn)出，美國已經(jīng)將拉美地區(qū)視為是戰(zhàn)略安全的“后花園”了。

特朗普清楚認(rèn)識到，讓阿根廷在經(jīng)濟上與中國徹底脫鉤并不具備可行性，因為中國當(dāng)下是南美洲最大的貿(mào)易對象，米萊政府也愿意和中國合作。

他之所以將軍事合作視為不可逾越的“紅線”，是因為美國擔(dān)心中國通過此類合作，在南美洲獲得地區(qū)戰(zhàn)略支點。

美國長期都是只準(zhǔn)他們在其他國家家門口建設(shè)基地，不允許別國如此做的心態(tài)。

但實際上，美方嘴上說的和所做的并不一樣。

今年上半年的時候，貝森特曾告誡阿根廷“停止和中國簽署貨幣互換協(xié)議”，米萊沒有聽。

這段時間阿根廷匯率暴跌之際，美國拿出200億美元貸款幫阿根廷“救市”。

貝森特又提到，不準(zhǔn)阿根廷和中國合作礦產(chǎn)生意，這絕非是特朗普所說的“容忍度”這么大。

不過說到底拉美也不愿意當(dāng)美國的“后院”，阿根廷有權(quán)根據(jù)自身利益自主選擇合作伙伴。

中國和南美洲合作不針對第三方，其帶來的基礎(chǔ)設(shè)施改善、技術(shù)升級等實際效益，是美國空頭倡議無法比擬的，美方的“建議”阻擋不了什么。

參考資料

《美國對阿根廷經(jīng)濟援助取決于米萊能否連任？特朗普公開警告引爭議》環(huán)球網(wǎng)

《IMF《世界經(jīng)濟展望報告》：維持中國4.8%經(jīng)濟增速預(yù)測不變》觀察者網(wǎng)

《特朗普聲稱：必須小心中國》澎湃新聞