OPPO余某“底褲”被扒光！知情人曝更多 難怪敢囂張恐被公司開除

母親節應該是溫情的時刻，但是OPPO卻出問題了，在輿論風暴中心。

5月8日，OPPO發布母親節營銷海報，文案一出，網友們紛紛吐槽。我媽有兩個“老公”，一個是爸爸，另一個一年見兩次。跟我爸約會的時候基本不化妝打扮自己，見到另一個的時候恨不得穿婚紗，到底想干什么？很多人直接表示不能接受，也有人反問父親節寫“我爸有倆老婆”OPPO敢發嗎？

輿論很快爆發，指責的聲音一浪高過一浪。有網友試圖質疑母親節是否可以被開低級玩笑？品牌連底線在哪都不知道的時候，OPPO就出事了。

事情還沒有結束，OPPO第一時間下架了所有的相關物料，并且發布了道歉聲明稱初衷是為了打破對母親的刻板印象。但是網友根本不買賬，認為這已經不是“表達不當”可以解釋的問題了，品牌和團隊到底是在想些什么？

網友質疑聲還沒等OPPO緩過來的時候，余思月已經被推上了風口浪尖。余思月是做什么的？曾經擔任武漢大學文學院碩士、辯論隊隊長，智商和口才都是數一數二的存在，簡歷也十分充實：從華為跳槽到大疆，又轉投OPPO，在她的履歷表上，頭部企業都有她任職的經歷。

一路光環加持，誰能想到她會淪落在一條母親節的文案上。爆出身份那天，輿論就徹底爆炸了。大V挖出她的過去：在讀大學的時候曾經救過老人，并且獲得過榮譽證書，算得上是“別人家的孩子”，當年口碑再好也逃不過公司差點把她帶黃的命運，網友們依然不原諒她。

余思月對新點子很感興趣，追熱點也很積極。但是這一次她明顯把底線給放低了。她團隊里有人提醒過母親節文案的尺度偏大一些人覺得“黑紅也是紅”，但她堅持自己的看法才導致這次事件被推到全民聲討的地步。

后面更離譜的事情出現了，母校武漢大學文學院主動發聲明說這些低俗玩梗嚴重違背了立德樹人的理念，校方堅決不同意，并要求余思月正視批評、承擔起應有的責任。高校直接宣布“分道揚鑣”，說明事情已經鬧大到什么程度了。

有媒體人評價，像這樣主動和畢業生劃清界限很罕見，即使余思月再優秀也逃不過這次的失誤，也讓母校捧得獎杯變成了“你別算我頭上”.

風暴中，除了網友和校方之外，就連行業權威也坐不住了。中國廣告協會公開點名批評這種“調侃親情、扭曲倫理”的文案，并警告整個廣告行業的成員們注意。中國婦女報發聲表示這樣把女性物化是傷害母愛形象不符合社會主流價值觀。

輿論發展到如此地步的時候，OPPO高層就更憤怒了。公司直接啟動追責程序。知情人透露：余思月以前在其他地方也提出過“挑戰底線”的方案，只是大廠流程嚴格，之前被否決了。這又回到了OPPO這里來，手上權力太大，沒有人敢攔。一味地鼓吹爭議帶流量,最終還是自己把自己踩下了。

很多員工都有心無力。流程本應層層把關，但是她主導之后意見沒有被采納，造成漏洞一直留到了公開。

余思月“身敗名裂”的一幕出現之后，有人質疑武大是否太絕情了，并且認為如果不對她進行處理的話，將會連坐。輿論場上分歧很大，但是大家都明白：這不是個人能力大小的問題，而是價值觀有沒有控制住。

道歉信發布之后，OPPO只允許溫和的評論存在，并且大部分質疑的留言都被刪除了，這反而加劇了民眾的不滿情緒。

仔細分析一下，其中就有很多值得思考的地方。第一，為什么這么多關都沒攔住文案呢？審美和判斷力有問題還是內部氛圍扭曲了？第二，余思月是品牌策劃總監，在對外宣傳中堅持流量至上、自以為是。不聽勸告、不服從規則約束，最后出了這檔子事。

評論區中也有不少聲音說到點子上了。廣告不是藝術展，而是給用戶看的。大多數人都覺得不舒服的時候再有創意也是白搭。更有網友指出專業能力強并不等于人品好，一個聰明的人認為自己永遠是對的，常常會犯更大的錯誤。

事件發生之后，余思月以前的事情也被不斷挖掘出來，有人查出她出版過書，并且是時間管理方面的達人，但是沒有敬畏之心、無視規則底線，所有的努力都被一時的傲慢打敗。

行業、媒體，母校、網友、企業集體“鎖喉”，余思月個人徹底涼透。OPPO怎么辦呢？有沒有走出困境的可能？她被開除之后，品牌形象可以恢復嗎？沒有人敢輕易做出判斷。

一個母親節的營銷事件，成了全行業的警醒。現在人們開始思考：以后品牌做廣告的時候還會不會隨意玩梗？會不會更加小心，不讓下一個“余思月”再次踩雷？你對OPPO的做法以及余思月這次風波怎么看？怎樣才能守住底線呢？歡迎留言交流。