王輝耀、苗綠：2026特朗普訪華前沿觀察：在鷹派喧囂外，探尋“受管控的相互依存”之路

Author

王輝耀

CCG創(chuàng)始人

Author

苗綠

CCG秘書長(zhǎng)

2026年5月13日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普時(shí)隔九年再次訪華。外界的目光往往容易聚焦于那些立竿見影的短期交易——從烏克蘭到中東地緣危機(jī)的可能合作，抑或是在關(guān)稅、飛機(jī)和農(nóng)產(chǎn)品上的討價(jià)還價(jià)。然而，拋開這些表層博弈，此次元首會(huì)晤具有一個(gè)更為深遠(yuǎn)的時(shí)代意義：它標(biāo)志著中美這兩個(gè)深度交織的大國(guó)，正跨越“脫鉤斷鏈”與“去風(fēng)險(xiǎn)”的喧囂，步履維艱卻又不可逆轉(zhuǎn)地走向一種“管控下的共存（managed coexistence）”與“管控下的相互依存（managed interdependence）”的新常態(tài)。建立起能夠穩(wěn)定競(jìng)爭(zhēng)、同時(shí)為全球性挑戰(zhàn)創(chuàng)造合作空間的全新機(jī)制，將是塑造中美未來(lái)十年格局的破局之鑰。

事實(shí)上，這種走向務(wù)實(shí)回調(diào)的潛流，在元首會(huì)晤真正成行之前便已在兩國(guó)的政策界與智庫(kù)圈悄然涌動(dòng)。2026年上半年，全球化智庫(kù)（CCG）緊扣兩國(guó)高層互動(dòng)的積極脈搏，先后開展了兩次極具廣度與深度的赴美交流與調(diào)研，以實(shí)際行動(dòng)在動(dòng)蕩的國(guó)際局勢(shì)中搭建起二軌外交的橋梁。

2月9日至11日，我們率先開啟了“開春美國(guó)行”。作為元首通話后首批訪美的中國(guó)智庫(kù)，我們代表團(tuán)在短短三天內(nèi)跨越洛杉磯、圣地亞哥和舊金山，以此回應(yīng)兩國(guó)高層釋放的積極合作信號(hào)。在此期間，CCG專家深入美國(guó)西海岸的戰(zhàn)略、學(xué)術(shù)與工商界腹地，圍繞中國(guó)“十五五”規(guī)劃、全球經(jīng)濟(jì)秩序演變及中美關(guān)系走向等核心議題，與當(dāng)?shù)刂菐?kù)、媒體及國(guó)際組織展開了高頻度對(duì)話，推動(dòng)了思想與政策層面的多維互動(dòng)。

緊接著在2026年4月，我們的調(diào)研訪問進(jìn)一步向美國(guó)政治與金融的核心地帶延伸。我們遠(yuǎn)赴紐約與華盛頓，開展了為期十天的深度調(diào)研。在這場(chǎng)深度穿梭于美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)、美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)、美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)，以及Semafor世界經(jīng)濟(jì)峰會(huì)與IMF/世界銀行春季年會(huì)的行程中，我們得以進(jìn)入高規(guī)格的閉門交鋒現(xiàn)場(chǎng)。在思想的多元激蕩中，我們近距離、全方位地觸摸到了當(dāng)前美國(guó)對(duì)華政策的最真實(shí)“溫度”。

再結(jié)合2026年5月此次特朗普訪華當(dāng)前中美關(guān)系正在出現(xiàn)一個(gè)值得高度重視的變化：盡管戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)仍將長(zhǎng)期存在，雙方也不可能簡(jiǎn)單回到過(guò)去的“全面接觸”時(shí)代，但“脫鉤斷鏈”的極端敘事已顯露出明顯局限，以經(jīng)貿(mào)利益、危機(jī)管控和務(wù)實(shí)合作為導(dǎo)向的再接觸正在悄然抬頭。如何抓住這一難得的政策窗口，推動(dòng)中美從“無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)”走向“可管理的相互依存”，不僅關(guān)乎兩國(guó)關(guān)系能否企穩(wěn)回暖，也將深刻影響全球和平、安全與繁榮的前景。

一、地方州政府與聯(lián)邦層面的溫差：美國(guó)西部展現(xiàn)出濃厚的對(duì)華合作興趣

華盛頓的對(duì)華政策語(yǔ)境中，充斥著冷峻的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”和高度政治化的“去風(fēng)險(xiǎn)”論調(diào)，但在跨越美洲大陸來(lái)到西海岸時(shí)，這種政治溫差顯而易見 。2026年2月上旬，在兩國(guó)高層釋放積極信號(hào)后的敏感窗口期，我們深入洛杉磯、圣地亞哥和舊金山等西海岸核心城市，展開了為期約一周的高強(qiáng)度對(duì)話。在那里的智庫(kù)、地方政要和工商界人士口中，最常見的關(guān)鍵詞并非“脫鉤”，而是“務(wù)實(shí)”、“增長(zhǎng)”與“可預(yù)期性” 。

在西海岸的調(diào)研中，我們強(qiáng)烈感受到地方政府與基層社會(huì)對(duì)對(duì)華合作有著極強(qiáng)的內(nèi)生動(dòng)力。這種動(dòng)力并非源于抽象的意識(shí)形態(tài)，而是基于實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)賬。西海岸各州深知，無(wú)論是洛杉磯港的吞吐量、舊金山灣區(qū)的科技協(xié)同，還是圣地亞哥的生物制藥研究，都與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈和消費(fèi)市場(chǎng)深度綁定。當(dāng)?shù)毓賳T與企業(yè)家更關(guān)注的是如何通過(guò)合作來(lái)對(duì)沖通脹壓力、創(chuàng)造本地就業(yè)機(jī)會(huì)以及推動(dòng)“十五五”規(guī)劃背景下的新型經(jīng)貿(mào)互動(dòng) 。這種以“解決問題”為導(dǎo)向的實(shí)用主義，與聯(lián)邦層面偶爾表現(xiàn)出的“泛安全化”狂熱形成了鮮明對(duì)比 。

特別是在氣候變化和綠色能源領(lǐng)域，加州等地方政府表現(xiàn)出了極高的合作熱誠(chéng)。這種合作不僅僅是政策層面的口頭聲明，更體現(xiàn)在雙向投資和技術(shù)應(yīng)用的微觀細(xì)節(jié)中。這種基于共同利益的次國(guó)家級(jí)（sub-national）合作，實(shí)際上構(gòu)成了中美關(guān)系最堅(jiān)韌的底層支撐 。當(dāng)華盛頓的外交關(guān)系因高層政治博弈而陷入僵局時(shí)，西海岸這種蓬勃的民間與地方活力，往往能起到一種“戰(zhàn)略減震器”的作用，防止雙邊關(guān)系在極端政治氣候中徹底失控 。

這種溫差也揭示了一個(gè)深刻的真相：中美經(jīng)貿(mào)與社會(huì)的交織早已滲透進(jìn)雙方的社會(huì)肌理，而非簡(jiǎn)單的政治指令所能完全剝離。在鷹派聲音占據(jù)媒體頭條的當(dāng)下，西海岸這種基于現(xiàn)實(shí)利益的合作沖動(dòng)，正是維系全球化韌性、防范“永久性動(dòng)蕩”的重要穩(wěn)定錨 。通過(guò)這種深入基層的二軌外交，我們得以在政治迷霧中捕捉到那股渴望回歸常識(shí)與理性的暗流 。

二、穿越政治迷霧：“最不鷹派”的白宮與務(wù)實(shí)回歸的暗流

那么，在美國(guó)政治中心的東海岸如何呢？如果我們僅僅通過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)的聽證會(huì)或西方媒體的頭條來(lái)觀察2026年的中美關(guān)系，滿耳皆是“脫鉤斷鏈”與陣營(yíng)對(duì)抗的嘈雜。然而，當(dāng)CCG深入紐約與華盛頓的核心政策圈，與那些真正參與對(duì)華政策制定的“操盤手”進(jìn)行閉門溝通時(shí)，我們卻清晰地捕捉到了一種從“情緒宣泄”向“務(wù)實(shí)交易”微調(diào)的暗流。

這種微調(diào)的源頭，恰恰來(lái)自于對(duì)本屆美國(guó)最高決策層的重新認(rèn)知。在華盛頓交流期間，美國(guó)學(xué)者、智庫(kù)高層及商界精英向我們反復(fù)提及一個(gè)極具顛覆性的觀點(diǎn)：特朗普本人是當(dāng)前美國(guó)政治中對(duì)華立場(chǎng)最不鷹派的人物。《華爾街日?qǐng)?bào)》在2026年4月10日的報(bào)道中援引內(nèi)部人士的話稱，在其團(tuán)隊(duì)中，特朗普反而常被視為“房間里對(duì)華最不鷹派的聲音（the least hawkish voice in the room）” 。CCG在此次華盛頓之行中，與多位核心幕僚的交流也反復(fù)印證了這一判斷 。與上一屆政府熱衷于聯(lián)合盟友進(jìn)行意識(shí)形態(tài)圍剿不同，當(dāng)前白宮的底層邏輯高度聚焦于美國(guó)本土的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)利益。

一個(gè)極為值得玩味的細(xì)節(jié)出現(xiàn)在4月14日晚的Semafor世界經(jīng)濟(jì)峰會(huì)上。 作為一場(chǎng)匯聚了超過(guò)500位全球企業(yè)首席執(zhí)行官、美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)、能源部長(zhǎng)等政商巨頭的頂級(jí)盛會(huì) ，特朗普專門為峰會(huì)錄制了視頻講話 。令人深思的是，整場(chǎng)發(fā)言中，他幾乎沒有著墨于伊朗等地緣政治危機(jī)或大國(guó)意識(shí)形態(tài)博弈，而是將核心完全聚焦于GDP、增長(zhǎng)、工資、就業(yè)和企業(yè)發(fā)展等“成績(jī)單式”的經(jīng)濟(jì)敘事 。這種意在動(dòng)員企業(yè)界支持的表態(tài)，清晰地折射出其執(zhí)政重心的內(nèi)顧傾向上。

我們感受到，許多美國(guó)保守派核心人士與華爾街精英們持有相近的戰(zhàn)略預(yù)判：特朗普本屆任期，尤其是未來(lái)兩三年，很可能構(gòu)成中美關(guān)系一個(gè)極為少見的“窗口期” 。 若錯(cuò)過(guò)這一階段，一旦具有高度不確定性的下一屆政府上臺(tái)，或者任由當(dāng)前整體偏強(qiáng)硬的美國(guó)國(guó)會(huì)徹底主導(dǎo)對(duì)華政策，中美關(guān)系將面臨難以挽回的破壞 。因此，緊抓當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)窗口，推動(dòng)中美在具體議題上達(dá)成交易與妥協(xié)，具有極高的戰(zhàn)略價(jià)值。

三、從盲目遏制走向機(jī)制化接觸：重塑經(jīng)貿(mào)與安全的底線邏輯

在美調(diào)研期間，我們深切感受到美國(guó)政商高層對(duì)華博弈的底層邏輯正在發(fā)生深刻重塑。在經(jīng)貿(mào)與科技這一競(jìng)爭(zhēng)最激烈的“深水區(qū)”，我們察覺到一種呼喚建立“可預(yù)期機(jī)制”的聲音正重回主流視野。過(guò)去幾年，泛安全化邏輯對(duì)全球供應(yīng)鏈的擾動(dòng)及對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)界的反噬，使得美方務(wù)實(shí)派開始重新定義“接觸”——這種接觸不再是重回過(guò)去的全面融合，而是通過(guò)制度化的方式，將雙邊打交道的過(guò)程變得更可持續(xù)且具可預(yù)期性。

在與美方前貿(mào)易官員及資深專家的交流中，我們觀察到一個(gè)極具風(fēng)向標(biāo)意義的動(dòng)向：美方正在內(nèi)部醞釀并討論建立類似“貿(mào)易委員會(huì)”與“投資委員會(huì)”的全新溝通機(jī)制。我們感受到，美方務(wù)實(shí)派認(rèn)為中美作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，已無(wú)法徹底脫鉤，與其在原則性表態(tài)上拉鋸，不如通過(guò)固定機(jī)制將彼此“互有需求”的產(chǎn)品（如農(nóng)產(chǎn)品、能源及非敏感科技部件）放到臺(tái)面上逐項(xiàng)推進(jìn)。這種思路的核心在于：通過(guò)機(jī)制化溝通，在確認(rèn)安全邊界的前提下實(shí)現(xiàn)利益最大化，從而讓資本與市場(chǎng)的理性緩慢回歸。

這種務(wù)實(shí)的“交易型”特質(zhì)在財(cái)金與科技領(lǐng)域尤為明顯。在一些高規(guī)格的閉門場(chǎng)合，我們捕捉到美方經(jīng)濟(jì)官員在強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，已不再回避中國(guó)在新能源汽車等領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，甚至流露出希望在金融空間形成某種互利“安排（deal）”的思維。在科技競(jìng)爭(zhēng)上，美方展現(xiàn)出的觀點(diǎn)也趨于理性，更多強(qiáng)調(diào)“承認(rèn)差距、加大自身投入”的競(jìng)爭(zhēng)觀，而非一味訴諸單邊限制。我們感知到，泛安全化的狂熱正在美方?jīng)Q策圈內(nèi)部經(jīng)歷新一輪的博弈與降溫。

如果說(shuō)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域是在摸索合作的“上限”，那么在安全與戰(zhàn)略領(lǐng)域，我們則感受到美方有著強(qiáng)烈的焦慮去確認(rèn)“不沖突的下限”。在戰(zhàn)略互信嚴(yán)重不足的背景下，美方戰(zhàn)略界對(duì)建立安全“護(hù)欄”表現(xiàn)出迫切需求，希望在戰(zhàn)略預(yù)警、危機(jī)管控及通報(bào)機(jī)制上開展更務(wù)實(shí)的討論。

我們發(fā)現(xiàn)，美方傾向于將芬太尼共治等非傳統(tǒng)安全議題視為突破口，試圖通過(guò)這些具備現(xiàn)實(shí)合作需求的具體事項(xiàng)，轉(zhuǎn)化為雙方共同認(rèn)領(lǐng)的合作成果，從而在整體緊張的關(guān)系中形成象征性的正面進(jìn)展。而在臺(tái)灣問題等核心敏感議題上，我們?nèi)阅芨惺艿矫婪絻?nèi)部認(rèn)知的復(fù)雜性與模糊處理的傾向，這進(jìn)一步印證了通過(guò)二軌外交傳遞戰(zhàn)略關(guān)切、減少誤判的極端重要性。

綜合這些密集且深刻的表態(tài)，我們感受到一種明顯的趨勢(shì)：中美正從“無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向確認(rèn)底線后的“機(jī)制化接觸”。在官方渠道承壓的背景下，通過(guò)二軌交流傳遞的這些務(wù)實(shí)信號(hào)，正成為夯實(shí)大國(guó)博弈“穩(wěn)定錨”的關(guān)鍵力量。中美關(guān)系的未來(lái)，或許就隱藏在這些試圖將競(jìng)爭(zhēng)關(guān)進(jìn)“機(jī)制籠子”的努力之中。

四、從“脫鉤敘事”走向“可管理的相互依存”：對(duì)特朗普訪華的機(jī)制化展望

基于2026年上半年兩次赴美交流與調(diào)研，我們愈發(fā)感受到，當(dāng)前中美關(guān)系正在出現(xiàn)一種值得重視的務(wù)實(shí)回調(diào)。無(wú)論是在美國(guó)西海岸的工商與學(xué)術(shù)界，還是在紐約、華盛頓的政策圈與戰(zhàn)略界，盡管對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)仍是主導(dǎo)性背景，但“全面脫鉤”“以壓促變”的極端敘事正在顯露局限。中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)鏈嵌入和全球議題上的相互依存，遠(yuǎn)比政治口號(hào)更具韌性。雙方都無(wú)法迫使對(duì)方屈服，也都難以承受關(guān)系持續(xù)失控所帶來(lái)的外溢風(fēng)險(xiǎn)。正是在這一背景下，2026年5月特朗普訪華的意義，或許不只在于達(dá)成若干具體交易，更在于能否推動(dòng)兩國(guó)從“無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)”邁向一種更加現(xiàn)實(shí)的“可管理的相互依存”。

所謂“可管理的相互依存”，并不意味著中美重回過(guò)去的全面接觸時(shí)代，也不意味著科技、產(chǎn)業(yè)、安全和地緣政治分歧會(huì)自然消失，而是承認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)將長(zhǎng)期存在，同時(shí)通過(guò)制度化安排為競(jìng)爭(zhēng)設(shè)置邊界、為合作保留空間。此次訪問若能在經(jīng)貿(mào)、投資、安全和危機(jī)管控等領(lǐng)域推動(dòng)新的機(jī)制建設(shè)，將具有超出一時(shí)成果的戰(zhàn)略意義。尤其值得關(guān)注的是，雙方可考慮建立雙邊貿(mào)易委員會(huì)與雙邊投資委員會(huì)：前者可聚焦農(nóng)產(chǎn)品、能源、航空航天及其他非敏感領(lǐng)域的互利貿(mào)易，明確供需重點(diǎn)，減少經(jīng)貿(mào)摩擦的反復(fù)升級(jí)；后者則可圍繞投資準(zhǔn)入、就業(yè)創(chuàng)造與安全審查邊界開展溝通，避免“國(guó)家安全”概念被無(wú)限泛化，將每一個(gè)商業(yè)問題都推向政治對(duì)抗。

更重要的是，機(jī)制建設(shè)不應(yīng)止步于經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。元首外交長(zhǎng)期以來(lái)都是中美關(guān)系的重要穩(wěn)定器，特朗普此訪也應(yīng)成為恢復(fù)和拓展常態(tài)化溝通渠道的契機(jī)。雙方有必要在軍事安全、危機(jī)預(yù)防、芬太尼及其前體化學(xué)品管控、人工智能治理等議題上保持對(duì)話。特別是人工智能，已成為影響國(guó)家安全、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與全球治理的關(guān)鍵變量。中美未必會(huì)在技術(shù)路線和監(jiān)管理念上完全一致，但兩個(gè)最重要的科技大國(guó)若缺乏對(duì)AI風(fēng)險(xiǎn)的溝通，全球?qū)⒚媾R更高的不確定性。避免人工智能領(lǐng)域出現(xiàn)失控的軍備競(jìng)賽，應(yīng)成為未來(lái)高層議程的重要組成部分。

與此同時(shí)，穩(wěn)定中美關(guān)系也需要夯實(shí)社會(huì)與外交基礎(chǔ)。學(xué)生、學(xué)者、企業(yè)界和普通民眾之間的交流，不應(yīng)成為政治互疑的犧牲品。恢復(fù)教育、人文和商務(wù)往來(lái)，有助于為兩國(guó)關(guān)系保留必要的社會(huì)韌性。免簽待遇的爭(zhēng)取與外交基礎(chǔ)設(shè)施的恢復(fù)，也可成為此次訪問值得關(guān)注的具體成果。作為七國(guó)集團(tuán)中目前唯一尚未獲得中國(guó)單方面免簽待遇的國(guó)家，美國(guó)是否能夠在此訪期間迎來(lái)簽證便利化的新突破，值得期待。與此同時(shí)，雙方也可考慮重新審視2020年相繼關(guān)閉的中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館和美國(guó)駐成都總領(lǐng)館問題，逐步恢復(fù)支撐雙邊交往的基本外交網(wǎng)絡(luò)，為中美關(guān)系重回更加正常、更加功能化的軌道創(chuàng)造條件。此外，臺(tái)灣問題仍將是中美關(guān)系中最敏感、最容易引發(fā)誤判的議題。在歷屆美國(guó)政府均表示“不支持臺(tái)獨(dú)”的基礎(chǔ)上，美方若能進(jìn)一步明確反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑，并支持兩岸關(guān)系朝著和平統(tǒng)一的方向發(fā)展，將為中美關(guān)系企穩(wěn)提供極為重要的政治保障，也將向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放美國(guó)不會(huì)支持其制造分裂與對(duì)抗的明確信號(hào)。

放眼全球，推動(dòng)中美關(guān)系走向“可管理的相互依存”，也不僅是雙邊需要，更是國(guó)際社會(huì)的共同期待。當(dāng)前中東局勢(shì)動(dòng)蕩、霍爾木茲海峽風(fēng)險(xiǎn)上升、烏克蘭危機(jī)延宕，全球能源、金融與安全秩序承壓。中美在許多問題上不可能完全一致，但至少應(yīng)保持溝通、在可能處開展協(xié)調(diào)，避免雙邊競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步放大全球危機(jī)。由此來(lái)看，特朗普訪華未必需要制造戲劇性突破，其更深層的價(jià)值，在于釋放一個(gè)信號(hào)：中美雙方愿意在競(jìng)爭(zhēng)中尋求穩(wěn)定，在分歧中重建機(jī)制，在相互依存的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上，為全球和平與發(fā)展承擔(dān)更大責(zé)任。

五、結(jié)語(yǔ)

我們?cè)诿绹?guó)訪問時(shí)，見到了喬治·華盛頓大學(xué)的知名中國(guó)問題專家沈大偉（David Shambaugh）教授。這位在美國(guó)主流學(xué)界與政策界具有深厚影響力的學(xué)者坦言，盡管他知道中方可能對(duì)其前幾年的某些公開表述存在不同看法，但他依然極其渴望能夠繼續(xù)推動(dòng)中美之間的學(xué)術(shù)交流與相互理解，并表達(dá)了今年5月底赴華訪問交流的迫切意愿。他近期將研究視野轉(zhuǎn)向中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部的歷史，這種研究重心的選擇，折射出美國(guó)理性學(xué)者在逆風(fēng)中渴求“重新認(rèn)識(shí)中國(guó)”、恢復(fù)學(xué)術(shù)紐帶的真實(shí)努力。與此同時(shí)，帶領(lǐng)美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)走過(guò)無(wú)數(shù)風(fēng)雨的斯蒂芬·歐倫斯（Stephen Orlins）主席即將榮休，這種新老交替的陣痛與期待，預(yù)示著中美交往的歷史車輪正翻開新的一頁(yè)。

這些在加州、華盛頓與紐約捕捉到的學(xué)術(shù)潛流與民間溫情，正是特朗普此次訪華所能依托的現(xiàn)實(shí)社會(huì)基礎(chǔ)。在此次元首會(huì)晤的背景下，我們要看的不僅是短期的交易性成果，更是其如何將這些民間的務(wù)實(shí)期待轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)久的“制度化架構(gòu)”。

縱觀2026年上半年兩次赴美調(diào)研，我們比以往任何時(shí)候都更加確信民間外交與二軌交流的千鈞分量。在官方高層接觸受制于政治氛圍、國(guó)內(nèi)壓力與制度摩擦的階段，中美兩國(guó)之間更容易滋生信息繭房與戰(zhàn)略誤判。然而，在雙邊關(guān)系的堅(jiān)冰之下，務(wù)實(shí)、理性、渴望解決問題的潛流從未干涸。它們未必總能出現(xiàn)在聚光燈下，卻構(gòu)成了兩國(guó)關(guān)系不至于徹底失控的重要緩沖帶。

在這個(gè)破壞與重構(gòu)并行、競(jìng)爭(zhēng)與合作交織的十字路口，中國(guó)的作用，就是要在這個(gè)日益分裂的世界中持續(xù)搭建橋梁。面對(duì)美國(guó)新一屆政府可能提供的短暫“務(wù)實(shí)之窗”，我們既不能對(duì)系統(tǒng)性的對(duì)華遏制抱有幻想，也不能因一時(shí)的政治喧囂而放棄接觸的努力。“不畏浮云遮望眼”，越是在不確定性上升的時(shí)代，越需要以更大的戰(zhàn)略定力推動(dòng)溝通、增進(jìn)理解、減少誤判；越是在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，越需要為合作保留空間，為和平積累條件。中美關(guān)系不會(huì)輕易回到過(guò)去，但也不應(yīng)被推向不可挽回的對(duì)抗。真正重要的，是在風(fēng)浪之中守住接觸，在分歧之中尋找共識(shí)，在變局之中為世界留下一條通向穩(wěn)定與合作的道路。（作者：王輝耀，CCG創(chuàng)始人；苗綠，CCG秘書長(zhǎng)）

CCG 圖書

● 出版 | 施普林格·自然集團(tuán)

● 編著 | 王輝耀、苗綠

圖書介紹

“中國(guó)與全球化”系列叢書（China and Globalization Series）由CCG主任王輝耀博士、秘書長(zhǎng)苗綠博士主編，旨在匯聚全球多元視角，探討與中國(guó)及全球化相關(guān)的問題，剖析中國(guó)崛起面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，并闡述中國(guó)在全球治理、全球經(jīng)濟(jì)、全球發(fā)展及全球安全領(lǐng)域所扮演的角色。該叢書首次匯集了來(lái)自中國(guó)及世界各地的200多位具有高度影響力的全球意見領(lǐng)袖、前政要、大使、知名學(xué)者和智庫(kù)專家、跨國(guó)公司CEO以及外國(guó)商會(huì)代表的觀點(diǎn)，打造一個(gè)平衡的全球視角。自2021年迄今，該叢書已出版11部，電子書下載量累計(jì)超過(guò)663萬(wàn)次，在海內(nèi)外引起了巨大反響和廣泛討論。為方便廣大讀者閱讀，該叢書主要以“公開獲取”的方式出版，讀者可以在出版方Springer網(wǎng)站上免費(fèi)下載幾乎全部書籍。

● 圖書鏈接……

● 出版 | 中信出版集團(tuán)

● 作者 | 王輝耀，苗綠

圖書介紹

《21世紀(jì)的中國(guó)與全球化》首先梳理了全球化的變遷與理論發(fā)展，從技術(shù)與人本等新的視角觀察全球化，并做出全球化的界定，總結(jié)了后疫情時(shí)代新型全球化具備的特征，然后對(duì)中國(guó)融入全球化的歷史與現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了全面總結(jié)，用數(shù)據(jù)與事實(shí)說(shuō)明，中國(guó)正在從全球化的受益者發(fā)展為反哺者，正在通過(guò)自身發(fā)展推動(dòng)全球化進(jìn)程，并嘗試承擔(dān)起更多國(guó)際責(zé)任，為全球治理創(chuàng)新貢獻(xiàn)方案。作者對(duì)全球化發(fā)展的理論和文獻(xiàn)做了梳理，回顧了全球化在世界和中國(guó)的發(fā)展歷程，指出全球化走到了一個(gè)十字路口。本書從第四章開始，兩位作者對(duì)中國(guó)推動(dòng)全球化實(shí)現(xiàn)包容性和公平性發(fā)展的路徑進(jìn)行了探索，通過(guò)發(fā)揮中國(guó)的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，讓中國(guó)為全球化發(fā)展注入新動(dòng)力。作者基于長(zhǎng)期的研究以及與國(guó)內(nèi)國(guó)際、官產(chǎn)學(xué)各界有影響力重要人士的對(duì)話交流等，對(duì)中國(guó)的全球化發(fā)展路徑及全球治理創(chuàng)新等形成了新的思考，提出中國(guó)推動(dòng)全球化發(fā)展的三大支柱與七大路徑。

● 出版 | 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社

● 作者 | 王輝耀

圖書介紹

本書深度剖析了中國(guó)在全球化浪潮中的角色演變與抉擇，及其對(duì)全球未來(lái)的影響。全書分為三部分，第一部分回顧了中國(guó)融入全球化的歷程，展示了中國(guó)從一個(gè)封閉的農(nóng)業(yè)國(guó)家逐步轉(zhuǎn)型為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的過(guò)程。書中詳細(xì)探討了中國(guó)在貿(mào)易、投資、跨國(guó)企業(yè)崛起等方面的角色變遷，以及教育、人才和文化紐帶在這一進(jìn)程中的重要作用。第二部分探討了中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的崛起及其對(duì)全球治理的影響。作者分析了中國(guó)在多極化世界中的地位變化，風(fēng)云激蕩中的中國(guó)外交，中美關(guān)系的復(fù)雜性，以及中國(guó)在崛起的、更加一體化的亞洲中的角色。同時(shí)，還討論了中歐關(guān)系的發(fā)展與挑戰(zhàn)。第三部分審視了多邊主義面臨的挑戰(zhàn)和改革。書中探討了如何共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，尋找自由貿(mào)易的發(fā)展方向，以及“一帶一路”倡議的發(fā)展。通過(guò)這些討論，展示出中國(guó)在全球治理中的積極參與和貢獻(xiàn)。

● 出版 | 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社

● 編著 | 王輝耀、苗綠

圖書介紹

《對(duì)話世界：理解新時(shí)代的全球化》全書分為三部分：第一部分“全球化發(fā)展史”回顧了全球化的歷程，從古代貿(mào)易到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，探討了全球化的起源與演變。通過(guò)與耶魯大學(xué)教授瓦萊麗·韓森、《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫和《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼的對(duì)話，揭示了全球化的多層次發(fā)展。第二部分“彌合全球不平等與赤字”探討了全球化帶來(lái)的不平等和治理赤字問題。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主安格斯·迪頓、巴黎和平論壇主席帕斯卡爾·拉米、亞洲協(xié)會(huì)副所長(zhǎng)溫迪·卡特勒等嘉賓，分享了他們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)不平等、貿(mào)易體系和制度改革的看法。第三部分《權(quán)力轉(zhuǎn)移與大國(guó)關(guān)系》分析了21世紀(jì)的權(quán)力轉(zhuǎn)移和大國(guó)關(guān)系，特別是中美關(guān)系的復(fù)雜性。通過(guò)與哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森、“軟實(shí)力之父”約瑟夫·奈、布魯金斯學(xué)會(huì)主席約翰·桑頓等專家的對(duì)話，討論了大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、合作以及全球治理的未來(lái)。

● 出版 | 中信出版集團(tuán)

● 編著 | 王輝耀

圖書介紹

作為海內(nèi)外決策層和廣大公眾理解中美關(guān)系時(shí)廣泛引用的框架，“修昔底德陷阱”將成為未來(lái)幾十年對(duì)全球秩序有決定性影響的問題。在與全球化智庫(kù)(CCG)理事長(zhǎng)王輝耀的對(duì)話中，格雷厄姆·艾利森就中美關(guān)系和中美地緣政治競(jìng)爭(zhēng)、中國(guó)崛起、美國(guó)外交政策、美蘇關(guān)系、全球地緣政治、核武器、朝鮮問題、新冠疫情及影響等議題進(jìn)行了深入闡述；全面、系統(tǒng)性地展示了艾利森對(duì)“修昔底德陷阱”和中美經(jīng)濟(jì)、金融、科技、軍事、外交等多個(gè)方面存在的結(jié)構(gòu)性矛盾和競(jìng)爭(zhēng)的看法；深入而透徹地分析了中美雙方實(shí)力的變化，以及發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)；坦誠(chéng)而直率地提出了跨越“修昔底德陷阱”的方法和建議。

● 出版 | 中信出版集團(tuán)

● 作者 | 王輝耀，苗綠

圖書介紹

《我向世界說(shuō)中國(guó)》是由全球化智庫(kù)（CCG）主任王輝耀和秘書長(zhǎng)苗綠基于“世界新格局下的中國(guó)對(duì)外敘事及話語(yǔ)權(quán)重塑”問題研究的重要成果，由中信出版集團(tuán)出版。據(jù)悉，該書講述了全球化智庫(kù)近年來(lái)立足芒克辯論會(huì)、慕尼黑安全會(huì)議、巴黎和平論壇、達(dá)沃斯論壇等知名國(guó)際舞臺(tái)，與各國(guó)政商學(xué)界知名人士暢談國(guó)際時(shí)局與未來(lái)趨勢(shì)，回應(yīng)各方對(duì)于中國(guó)的關(guān)切和質(zhì)疑，詮釋中國(guó)的發(fā)展模式，降低外界對(duì)中國(guó)的誤解，通過(guò)多層次、多主體、多元化、多渠道國(guó)際交流及傳播，以全球視野講述時(shí)代中國(guó)，積極塑造可信可愛可敬的中國(guó)形象的生動(dòng)故事。同時(shí)，本書立足國(guó)際形勢(shì)變化和全球傳播新格局，針對(duì)中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何開展對(duì)外交流和傳播工作、如何創(chuàng)新外宣方式講好中國(guó)故事等問題進(jìn)行了深入淺出的剖析。