別再逼小豬跳水了！違背動物天性

“五一”期間，一段“小豬跳水”的視頻走紅網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)各方的關(guān)注和爭議。畫面中，小豬們被趕到一處幾米高的跳臺上，跳臺邊緣向下傾斜，在持續(xù)的水流沖刷下，小豬難以站穩(wěn)，于是紛紛落入水中。不少網(wǎng)友質(zhì)疑：小豬跳水會不會對它們造成傷害？

（視頻來源于網(wǎng)絡(luò)）

面對質(zhì)疑，涉事景區(qū)回應(yīng)稱“小豬跳水”項(xiàng)目也是借鑒了其他景區(qū)的做法，并表示跳水是為了“鍛煉”小豬的身體。由此可見，強(qiáng)迫動物跳水的娛樂行為并非個(gè)例。

事實(shí)上，豬雖然生性喜水，且它們喜歡在泥潭里打滾，但其生理結(jié)構(gòu)決定了它們不善于跳躍，更不要說從高處往下跳躍。從高處落下會讓小豬十分恐懼，且受到水面的巨大沖擊也可能對它們的腦部、脊椎、內(nèi)臟器官等造成損傷；如果發(fā)生溺水，還會危及動物的生命。

部分景區(qū)的做法顯然違背了動物的天性，也沒有充分考慮動物的安全和感受。

跳水不是豬的“天性”

是人為制造的恐懼

豬是具備感知力的動物，和人類一樣，它們也能感受到壓力、恐懼、焦慮等復(fù)雜情緒。在正常狀態(tài)下，豬會更愿意選擇坡度較小、相對平坦的地方行走或休息，它們對陡峭的地方會本能地感到不安，更不會主動從高處跳水。

事實(shí)上，豬在泥坑中打滾是它們調(diào)節(jié)體溫、緩解壓力的一種自然行為，而強(qiáng)迫其跳水會引起豬強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)，并給它們造成不必要的恐懼和痛苦。

這意味著，“小豬跳水”的表演并非所謂的“鍛煉”或“游戲”，而是通過人為的手段干預(yù)，迫使動物做出違背天性的行為。每一次被驅(qū)趕至跳臺邊緣的過程，對小豬而言，既可能造成身體上的傷害，也會帶來持續(xù)的心理壓力。

用動物表演取悅游客

是一種落伍的娛樂方式

目前，涉事景區(qū)雖已暫停“小豬跳水”的娛樂項(xiàng)目，但工作人員表示，停演只是因?yàn)槲逡患倨诤笥慰蜏p少。可見，表演停止并不是出于對動物福利的考量。

令人更加唏噓的是，“小豬跳水”只是冰山一角。近年來，部分景區(qū)為吸引流量，陸續(xù)推出各類“動物表演”，將動物當(dāng)作取悅游客的“娛樂工具”。

這類娛樂項(xiàng)目通常存在多種動物福利問題，包括周圍嘈雜的環(huán)境，粗暴的訓(xùn)練方式、過長的表演時(shí)間、狹小的圈養(yǎng)空間、單調(diào)的飲食、不足的水源、匱乏的醫(yī)療保障，這些都容易引發(fā)動物的行為和心理問題，比如刻板行為，產(chǎn)生攻擊性等。

以動物的痛苦為代價(jià)來取悅游客，本質(zhì)上是一種對動物的利用與剝削。隨著公眾動物保護(hù)意識的不斷提升，這類背離文明價(jià)值的娛樂方式，終將被更加動物友好、更加具有人文關(guān)懷的旅游項(xiàng)目所取代。

真正的文明旅游

是善待動物、尊重生命

圣雄甘地曾說過，一個(gè)國家道德水準(zhǔn)高低，可從其對待動物的態(tài)度評斷出來。當(dāng)歡笑掩蓋了動物的痛苦，我們需要反思，是否應(yīng)該做出改變？動物不應(yīng)為娛樂而受傷害，我們有責(zé)任為動物發(fā)聲！

我們呼吁：

景點(diǎn)和園區(qū)停止以動物表演為賣點(diǎn)，轉(zhuǎn)向以生態(tài)教育、自然觀察為核心的動物友好型項(xiàng)目

游客主動選擇不參與或不觀看此類娛樂表演，用腳投票，推動改變

公眾不觀看、不點(diǎn)贊、不分享此類娛樂表演的視頻，拒絕成為流量的“助力”

世界動物保護(hù)協(xié)會

世界動物保護(hù)協(xié)會是一個(gè)國際性動物保護(hù)組織。總部位于英國倫敦，在12個(gè)國家設(shè)有辦公室。協(xié)會長期致力于動物保護(hù)工作，活躍于全球47個(gè)國家和地區(qū)。協(xié)會擁有聯(lián)合國全面咨商地位，在動物福利科學(xué)研究和實(shí)踐方面發(fā)揮全球引領(lǐng)作用。