北京
凱爾·布施的NASCAR名人堂資格引發(fā)了一場關(guān)于投票透明度的爭論。這位車手在三大系列賽中共斬獲234場勝利，外加兩座杯賽冠軍和布里斯托爾三連冠紀(jì)錄，他的數(shù)據(jù)和對這項運動的影響幾乎無可爭議。但問題出在規(guī)則上——車手需等待三年才能進入名人堂。這個參數(shù)在布施意外離世后受到質(zhì)疑，車迷和資深人士都認為他的入選不該等那么久。
NASCAR可以把布施加入名人堂，但這樣做意味著要在當(dāng)前情況下開創(chuàng)一個新先例。就在NASCAR領(lǐng)導(dǎo)層試圖解決這個難題時，另一場辯論已經(jīng)占據(jù)了中心位置。記者凱利·克蘭德爾同意弗雷迪·克拉夫特提出的讓布施全票入選的想法。但一位車迷翻出了舊賬，指出2024屆名人堂投票中，吉米·約翰遜也面臨過類似處境——媒體成員以“他反正能進，我把票投給別人”為由，讓約翰遜錯失全票?？颂m德爾回應(yīng)稱：“投票的不只是媒體成員，所以不能凡事都怪媒體?！碑吘梗镀毙〗M由前車手、資深車隊領(lǐng)隊、廠商高管和媒體成員共同組成。
真正的問題在于，個人選票和小組投票結(jié)果完全保密。這正是丹尼·哈姆林認為布施全票入選面臨挑戰(zhàn)的原因。哈姆林在社交媒體上寫道：“如果他們停止匿名投票，就會給予那些毫無疑問應(yīng)該全票入選的人應(yīng)有的尊重。”此話擊中了制度的核心——當(dāng)投票者無需為選擇承擔(dān)責(zé)任時，對成就的認可就可能打折扣。吉米·約翰遜擁有創(chuàng)紀(jì)錄的七座冠軍頭銜，本可成為首位全票入選者，卻只拿到93%的選票。同樣的事也發(fā)生在杰夫·戈登身上。查德·克諾斯對此失望至極：“如果這個人都不是全票通過，我不知道還有誰配得上?！?/p>
現(xiàn)在NASCAR必須先決定是否愿意為布施的入選設(shè)立特別條款。好消息是，NASCAR并不反對這個想法。他們已將這個選項列入待審議的創(chuàng)意清單，并表示還有一點時間來思考后續(xù)能做些什么。對于車迷和哈姆林來說，這不僅是關(guān)于一位傳奇車手的榮譽，更是關(guān)于投票制度本身是否應(yīng)該被晾曬在陽光下。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
