巫師4團隊擴至513人，規(guī)模越大越好嗎？

CDPR今天直接甩出一張人員分布圖，把自家?guī)讉€項目的“家底”清清楚楚攤在了桌面上。圖里最扎眼的一個數(shù)字是《巫師4》的開發(fā)團隊——截至今年4月30日，已經膨脹到513人。而兩個月前的2月28日，這個數(shù)字還是499人。換句話說，在這60天里，又多了14個人把手搭在了這輛戰(zhàn)車上。

順著這張圖往下看，幾個項目的動靜各不相同?！顿惒┡罂?077》續(xù)作（咱先叫它賽博朋克2）的開發(fā)團隊從149人悄悄漲到163人，增長幅度不大，但勝在穩(wěn)定——畢竟這個項目去年11月就已經啟動了。被塞在巫師世界觀里的Project Sirius，人數(shù)也從71人爬到83人，目前只知道它會包含單人劇情和多人聯(lián)機元素，具體長什么樣基本還是謎。唯一一個人數(shù)往下掉的，是全新原創(chuàng)IP“Project Hadar”，從26人縮到24人。考慮到CDPR還在持續(xù)招人，這少掉的兩個人，更可能是被臨時調去支援別的項目了，畢竟一個還處在早期階段的原創(chuàng)新作，暫時不需要那么多人守著。

不過，真正讓人停下來多琢磨幾秒的，還是《巫師4》那個513。游戲圈對大團隊的情感向來復雜：一邊覺得“人多力量大”，另一邊又怕“人多了船不好調頭”。這次CDPR的人員分布，正好把這兩種情緒都勾了出來。

站在正方立場上，可以給出一串樂觀的理由。首先，《巫師4》的開發(fā)團隊兩個月凈增14人，而且是在多個項目并行的情況下實現(xiàn)的，說明CDPR確實把它當絕對核心在堆資源。過去兩年里，這個團隊只增不減，趨勢很穩(wěn)，不像某些項目那樣人數(shù)忽高忽低、給人一種反復試錯的慌張感。從管理角度看，一個穩(wěn)定膨脹的團隊往往意味著開發(fā)進入深水區(qū)，各項管線已經鋪開，需要大量人手去填充內容、打磨細節(jié)。有人還會拿出《巫師3》的例子：當初那支團隊也不過200多人，做出來的內容量和完成度已經夠驚人了，如今人力翻倍不止，理論上能把開放世界堆得更密、更活，支線任務也不至于“問號恐懼癥”草草收場。

還有一點容易被忽略：這張圖里除了游戲開發(fā)人員，和項目直接相關的“本地化、質量保證、數(shù)據(jù)、分析與體驗”等部門也增加了4個人。這意味著CDPR不只是在堆美術和程序，對測試和玩家體驗反饋的通道也在同步加碼。經歷過《賽博朋克2077》首發(fā)災難的玩家，大概能從這個細節(jié)里嚼出一點“他們真的在補課”的味道。

但反方的擔憂同樣不是空穴來風。游戲行業(yè)從來不缺“人多反而滑鐵盧”的案例，最辛辣的參照物恰恰是CDPR自己——當年《賽博朋克2077》的開發(fā)團隊絕對不小，結果還是栽在管理混亂、工期誤判、跨部門溝通斷裂這些和人數(shù)多少沒有直接因果關系的坑里。大團隊如果缺乏足夠清晰的方向和足夠強悍的制作人把控，很容易陷入“人人都在忙，但沒人知道到底在忙什么”的狀態(tài)。513個人同時為一款還沒公布發(fā)售日的游戲寫代碼、畫貼圖、設計任務，一旦核心設計反復推翻，浪費的成本也是指數(shù)級的。

另一個讓人不敢盲目樂觀的點，是《巫師4》至今沒有確切的上市窗口。原文里也只是謹慎地寫著“游戲的確切發(fā)售日期目前尚不清楚”，能確認的僅僅是“仍處于主要開發(fā)階段”。對比《賽博朋克2077》當年早早公布發(fā)售日、然后一再跳票的先例，這次CDPR嘴嚴是好事，但也意味著外界完全無法判斷目前513人的體量，到底對應的是開發(fā)中期的全面鋪量，還是后期因為返工不得已追加的人力。如果是前者，按部就班就是好事；如果是后一種情況，那數(shù)字再好看也掩蓋不了內部可能存在的混亂。

更有意思的是對其他項目的連帶想象。賽博朋克2從149人到163人，看起來增幅平平，但考慮到這游戲去年11月才啟動，現(xiàn)在很可能還處在預研和原型搭建階段，這個規(guī)模其實不小。而且按照CDPR自己放出的信號，《賽博朋克2》大概率會是繼《巫師4》之后推出的下一款大作，也就是說今后兩年內，這家工作室的產能將長時間被兩款3A同時拉扯。Project Sirius再摻一腳，哪怕只有83人，也是需要持續(xù)喂養(yǎng)的。唯一縮編的Hadar，反而成了某種“戰(zhàn)略性放棄”的信號——或許CDPR意識到，在兩頭巨獸并行的局面下，過于發(fā)散地開第三條原創(chuàng)IP陣線并不明智，暫時收攏是對的。

把這些賬攤開來看，就能發(fā)現(xiàn)一個更核心的問題：人數(shù)從來不是孤立存在的，它和項目階段、管理架構、甚至工作室當年的現(xiàn)金流和信心都綁在一起。單拿513這個數(shù)字說“穩(wěn)了”或者“要完”，都太粗糙。真正值得關心的，是這些數(shù)字背后的幾個趨勢能不能維持住：團隊擴張是否有序，新入人員是否快速融入管線，核心主創(chuàng)有沒有持續(xù)的話語權，以及——《巫師4》到底什么時候能端出來。

就目前這組數(shù)據(jù)來看，比較冷靜的判斷是：CDPR正走在一條大體合理的擴張道路上，沒有因為《賽博朋克2077》的舊傷而畏手畏腳，也沒有搞出同時猛鋪四五個大項目的冒進錯覺。巫師4團隊穩(wěn)步膨脹，賽博朋克2低調跟跑，Sirius小步試探多人領域，Hadar暫時讓路，整個布局的輕重緩急分得還算清楚。但所有這些都只是產房外的觀察，最終孩子健不健康，只能等實際游戲出來再說。

玩家圈子里的討論方向也挺微妙的。有人盯著513人的規(guī)模，覺得“這次肯定能堆出一個超越巫師3的開放世界”；也有人冷冷地丟下一句“2077當年人也多，結果呢”。兩邊都很難說服對方，因為手里握著的都只是同一張人員分布圖，外加一段CDPR不愿多提的歷史?；蛟S這正是CDPR選擇在這個時間點公布數(shù)據(jù)的用意：既展示投入的決心，又不做任何實質性的發(fā)售承諾，留一個“我們在認真做，但別催”的背影。

說到底，人數(shù)只是一條線索，不是結論。對玩家而言，它能讓你知道《巫師4》正在被很多人認認真真地做著，但它沒法告訴你這游戲會不會變成下一部讓人罵著通關卻又反復打開的神作，或者又一次技術災難。能做的，無非是把這張圖存好，等過幾個月再比一次，看看那些柱子的高度又往哪個方向挪了——然后繼續(xù)等。