![]()
【案件情節(jié)】
趙老先生欠周先生等繼承人180萬元債務(wù)未清償。期間,趙老先生將其名下一套房屋以280萬元的價格轉(zhuǎn)讓給前女婿小陳。
周先生等債權(quán)人認(rèn)為,該房屋市場價值約400萬元,280萬元屬于明顯不合理低價,且受讓人為親屬,存在惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)嫌疑,遂訴至法院,要求撤銷該房屋轉(zhuǎn)讓行為。
趙老先生辯稱,轉(zhuǎn)讓價格合理,且自己還有其他財產(chǎn)足以清償債務(wù),轉(zhuǎn)讓行為不影響債權(quán)人利益。
【法院評析】
法院經(jīng)審理認(rèn)為:債權(quán)人撤銷權(quán)的成立需滿足兩個條件:一是債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn);二是該行為對債權(quán)人造成損害。
本案中,首先,親屬之間的交易價格不能簡單套用市場交易的70%標(biāo)準(zhǔn)判斷是否合理;其次,趙老先生除涉案房屋外,還有其他財產(chǎn)足以清償180萬元債務(wù),轉(zhuǎn)讓房屋的行為并未損害債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)。
因此,法院駁回了債權(quán)人的撤銷請求。
【律師勝訴心得】
債權(quán)人行使撤銷權(quán)的關(guān)鍵要點(diǎn):
·必須證明轉(zhuǎn)讓價格"明顯不合理"——一般低于市場價70%才會被認(rèn)定;
·必須證明轉(zhuǎn)讓行為"損害債權(quán)"——債務(wù)人無其他財產(chǎn)可供清償;
·親屬間交易價格判斷標(biāo)準(zhǔn)更寬松,法院更注重實質(zhì)公平;
·如債務(wù)人有足夠財產(chǎn)清償債務(wù),即使低價轉(zhuǎn)讓也不能撤銷。
建議:起訴前務(wù)必調(diào)查債務(wù)人的全部財產(chǎn)狀況,確認(rèn)是否真的無清償能力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.