湖州南潯區(qū)2026年錄取公務(wù)員公示引關(guān)注！網(wǎng)友：這么多是待業(yè)狀態(tài)

近日有網(wǎng)友發(fā)帖，震驚，這么多擬錄用的公務(wù)員之前都是待業(yè)狀態(tài)，難道現(xiàn)在的大學(xué)畢業(yè)生都蹲在家里復(fù)習(xí)備考？

之前只是聽(tīng)說(shuō)，現(xiàn)在是眼見(jiàn)為實(shí)了。要是都這樣，考上還好，如果考了十年八年的考不上怎么辦啊？事業(yè)沒(méi)有，婚姻沒(méi)有，到時(shí)候不是很慘啊！大學(xué)畢業(yè)生都一心考試，誰(shuí)為國(guó)家做貢獻(xiàn)，誰(shuí)納稅，社會(huì)怎么前進(jìn)發(fā)展啊！

根據(jù)該網(wǎng)友提供的信息，這是浙江湖州南潯區(qū)2026年錄取公務(wù)員公示情況。

針對(duì)此事，評(píng)論區(qū)瞬間沸騰。有網(wǎng)友表示，應(yīng)該好多是應(yīng)屆生吧，考公百分之80都是應(yīng)屆崗位，畢業(yè)就考，當(dāng)然沒(méi)有工作經(jīng)驗(yàn)了。

有網(wǎng)友評(píng)論，三年不開(kāi)倉(cāng)，開(kāi)倉(cāng)吃三年，為了一輩子的穩(wěn)，犧牲幾年考公又值什么。

有網(wǎng)友指出，現(xiàn)在都是千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋，如果在職的狀態(tài)，無(wú)法安心備考。當(dāng)然，如果考兩次都沒(méi)有上岸，那就找工作吧。否則會(huì)喪失踏入社會(huì)的勇氣和能力。

• 其實(shí)不可否認(rèn)的是，近年公務(wù)員擬錄用名單里，“待業(yè)”身份者占比驚人：浙江溫州新錄公務(wù)員中待業(yè)者占31%，金華浦江某批次達(dá)50%，義烏更有近四成是全職備考者。

這一幕直觀印證當(dāng)下畢業(yè)生“考公熱”的瘋狂，也讓人擔(dān)憂：當(dāng)大批年輕人扎堆在家備考，若多年無(wú)果，人生該何去何從？而社會(huì)發(fā)展，又該靠誰(shuí)來(lái)推動(dòng)？

說(shuō)到底，這股熱潮，本質(zhì)是就業(yè)市場(chǎng)不確定性下的集體求穩(wěn)。如今職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，民企波動(dòng)、裁員風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)，而公務(wù)員崗位穩(wěn)定、福利完善、社會(huì)地位高，自然成為畢業(yè)生首選。

數(shù)據(jù)顯示，2026屆畢業(yè)生計(jì)劃考公、考編比例達(dá)25.1%，碩士群體更高至35.6%，國(guó)考競(jìng)爭(zhēng)比飆升至74:1，錄取率僅1.35%。對(duì)很多普通家庭學(xué)生而言，考公不是簡(jiǎn)單擇業(yè)，而是改變命運(yùn)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的“最優(yōu)解”，因此即便全職備考、長(zhǎng)期投入，也在所不惜。

但“孤注一擲”式全職備考，暗藏巨大人生風(fēng)險(xiǎn)。公務(wù)員考試年齡限制普遍在35歲以下，若考十年八年未果，代價(jià)極為沉重。

經(jīng)濟(jì)上，長(zhǎng)期無(wú)收入，靠父母供養(yǎng)，啃老壓力巨大；職業(yè)上，多年職場(chǎng)空白期，與社會(huì)脫節(jié)，再求職時(shí)競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)低于同齡人，陷入“高不成低不就”的困境；生活上，社交萎縮、心態(tài)焦慮，同齡人成家立業(yè)、職場(chǎng)晉升，自己卻停滯不前，婚戀與人生規(guī)劃全面滯后???。這種“上不了岸、回不了頭”的僵局，正是無(wú)數(shù)全職考公失敗者的真實(shí)寫(xiě)照。

更值得警惕的是，過(guò)度扎堆考公，會(huì)造成人才資源錯(cuò)配，拖累社會(huì)發(fā)展。國(guó)家進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，離不開(kāi)企業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與各行各業(yè)的勞動(dòng)者貢獻(xiàn)。

年輕人都一心擠體制內(nèi)，民企、制造業(yè)、新興行業(yè)將面臨人才斷層；沒(méi)人創(chuàng)業(yè)、沒(méi)人納稅、沒(méi)人深耕實(shí)業(yè)，社會(huì)財(cái)富從何而來(lái)？發(fā)展動(dòng)力又在哪里？公務(wù)員隊(duì)伍需要人才，但社會(huì)更需要多元化的人才支撐，獨(dú)木橋走的人太多，陽(yáng)關(guān)道反而會(huì)荒蕪。

考公本身無(wú)可厚非，追求穩(wěn)定是人之常情，但不能將其視為唯一出路。理性的選擇，應(yīng)是“邊工作邊備考”，先就業(yè)再擇業(yè)，既積累職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)、維持經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，也保留考公機(jī)會(huì)，避免陷入絕境???。同時(shí)，社會(huì)也需提供更多優(yōu)質(zhì)崗位，完善民企福利保障，降低就業(yè)不確定性，讓年輕人不必只盯著體制內(nèi)。

總之，人生不是一場(chǎng)“非此即彼”的賭局，穩(wěn)定也不該是唯一的追求。考公可以是選項(xiàng)，但絕不能成為困住人生的枷鎖。年輕人要敢于嘗試多元可能，在奮斗中實(shí)現(xiàn)價(jià)值；社會(huì)也要營(yíng)造更包容的就業(yè)環(huán)境，讓每個(gè)努力的人，都能在不同賽道上發(fā)光發(fā)熱。畢竟，國(guó)家發(fā)展需要的，不是千軍萬(wàn)馬擠獨(dú)木橋，而是各行各業(yè)百花齊放的活力。

對(duì)此，你怎么看呢？