北京
貓頭鷹車志（ID:owlauto）訊，據(jù)媒體報道，浙江金華義烏的小米SU7車主周先生，近日遭遇車輛被老人惡意劃損事件，定損金額超5000元，但發(fā)布監(jiān)控視頻和停車情況自證后，反而引發(fā)網(wǎng)絡爭議。
周先生向媒體反映，5月18日早上他像往常一樣繞車檢查準備開車時，發(fā)現(xiàn)車輛右后方出現(xiàn)多道深深的劃痕。
隨即查看小米SU7自帶的哨兵模式監(jiān)控后，畫面顯示在早上7時12分左右，一位老人手持尖銳物品靠近車輛，在右后方車身反復劃動，動作連續(xù)且目標明確，并非無意碰觸。
周先生表示，車衣已被劃破，底漆也受到損傷，送修后維修店給出的定損結(jié)果超過5000元，其中更換車衣占了較大比重。
據(jù)貓頭鷹車志了解，事件曝光初期，網(wǎng)友紛紛表達憤慨，痛斥”壞人變老了”，聲援車主要求嚴懲劃車老人。
但隨著討論深入，有部分網(wǎng)友從視頻背景中提出質(zhì)疑，認為車主的停車位置似乎并不規(guī)范。
面對質(zhì)疑，周先生發(fā)布第二條視頻自證：自己的停車方式在義烏很常見，不會影響他人通行；每天早上8點半就會把車開走；并且在車上留有電話號碼和二維碼，方便他人聯(lián)系挪車。
然而，車主的自證并未完全平息爭議，反而出現(xiàn)兩極分化。一部分網(wǎng)友認為老人惡意劃車行為惡劣，不能因年齡大就免責，支持車主維權(quán)到底；另一部分網(wǎng)友則糾結(jié)于停車是否合規(guī)，認為即使停車有問題，也不能成為惡意劃車的理由，但車主也應反思自身停車習慣。
目前，案件仍在警方處理中，老人身份及劃車具體原因尚未公布，后續(xù)賠償和責任認定結(jié)果有待進一步通報。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
