為什么我愛吃的東西，肯德基總是要下架？

“時代拋棄你的時候，從來不問你的感受。”

多少人是從“肯德基下架了我愛吃的東西”，才開始懂了這句話？

從嫩牛五方到深海鱈魚條，從墨西哥雞肉卷到田園脆雞堡……說起“肯德基是不是和我有仇”，每個人都有一肚子苦水要倒。

這幾天，朋友作為愛辣一族，剛愛上“更香更辣雞腿堡”，果然，沒幾天又要下架了：

除了時不時重返大家視野的少數(shù)幾款（比如嫩牛五方）之外，肯德基總給人一種感覺：

“沒幾天就上架一個新品，然后沒幾天就快速下架。”

“聽同事說好吃，還沒去吃呢就沒了。”

徒留你像一個絕望的老實人一樣，留在原地，思考半天，問出一句：為啥啊。

這其實和肯德基的產(chǎn)品策略有關(guān)：

一般來說，肯德基的產(chǎn)品分為短線和長線兩種：

長線產(chǎn)品，比如吮指原味雞、上校雞塊這類炸雞，奧爾良雞腿堡、香辣雞腿堡這類漢堡，默默無聞，看不到太多營銷，但是是利潤的基石。

短線產(chǎn)品，則是那些讓人眼花繚亂的新品，和限量回歸的“前新品”。

從2026年開年以來，不完全統(tǒng)計，肯德基就上新/下線了這些新品：

沙沙的咸蛋黃雞腿堡，上線即宣布“共限量435萬份，售完即止”。

至珍七蝦堡“重磅回歸”，打出了“重回2008”的口號，依舊是回歸的同時，就宣布“共限量640萬，售完即止”。

上新榴蓮風(fēng)味醬、番茄甜辣醬，“分別限量220萬個，隨餐發(fā)完即止”。

上新烤椰芝士風(fēng)味脆皮雞，“共限量1070萬塊，售完即止”。

仔細看看，根本不是什么“明明賣得很好，為什么要下架”，而是從來就沒打算做成長線。

它們出現(xiàn)的核心目的，是利用新鮮感和話題性吸引顧客進店，在互聯(lián)網(wǎng)上刷一波存在感，并沒打算做成長期的利潤支柱。

為啥？

最重要的原因是，肯德基畢竟是快餐。

如果頗受好評的新品都要保留，一方面意味著永久增加了倉儲品類，增加了庫存的壓力；

對員工來說，意味著需要記住的配方越來越多，培訓(xùn)壓力變大。

另一方面，顧客點餐的花樣越來越多，出餐速度也會變慢——如果10個顧客點了20種單品，出餐效率肯定不如10個顧客只點了5種單品。

因此短線產(chǎn)品幾乎注定是無法保留的。

快速的出新模式，只是一種“產(chǎn)品差異化”的策略，用來蹭熱點、賺流量，吸引和留住顧客。

另一個角度是，下架，才能保持新鮮感，打情懷牌。

上一款常駐的新品，面臨著庫存、培訓(xùn)、出單速度的種種壓力；

同時，在新鮮感過去之后，銷量火爆的狀態(tài)往往難以維持，不能成為穩(wěn)定的利潤來源，還面對著種種問題：

比如，爆款產(chǎn)品，會挑戰(zhàn)供應(yīng)商的生產(chǎn)和備貨能力，斷貨容易引發(fā)負面情緒。

想象一下，你興致勃勃去吃一款火爆的新品，但是門店卻告訴你“我們店這一款暫時沒有哦，你可以等我們補貨”，你是什么心情？

大量備貨，結(jié)果隨著上新的消費熱潮過去，壓在倉庫里賣不掉，店家是什么心情？

還不如在一開始就說好，“限量發(fā)售，賣完就下架”。

還有一些依賴特定產(chǎn)地、季節(jié)性食材的，本身就無法穩(wěn)定利潤率，比如之前推出的小龍蝦堡。

當這些食材因為氣候、產(chǎn)量的變化而漲價，變得不再應(yīng)季、不再方便大量獲取的時候，利潤率就會下降，這時候下架掉這些產(chǎn)品，往往是更符合經(jīng)營效率的做法。

比如嫩牛五方就是“供應(yīng)商出現(xiàn)問題”的受害者。

《中國食品報》采訪的肯德基某店經(jīng)理表示，下架根源還是在制作流程上：

“嫩牛五方在2012年下架之前，還是常規(guī)產(chǎn)品。當時牛肉的半成品制作供應(yīng)商出現(xiàn)問題，也是嫩牛五方下架的原因之一。”

第一財經(jīng)周刊在2017年的一篇報道里也指出，“（下架原因的）一種說法是，嫩牛五方使用的是原切牛肉，對肉質(zhì)部位要求較高，而國內(nèi)牛肉供應(yīng)商無法穩(wěn)定供應(yīng)原料，以應(yīng)對牛肉產(chǎn)品的需求增長。”

如果供貨不能穩(wěn)定，比起“時而買得到，時而買不到”這樣一直挑釁消費者，還不如將產(chǎn)品下架。

隨橙想，反耳呢，變成了品牌的“情懷資產(chǎn)”。

嫩牛五方、墨西哥雞肉卷都是這個模式的正面典型，不定期搞“限時回歸”，也不需要太多營銷，大家就喊著什么“我的青春回來了”“許愿成功”之類的話沖進了門店。

創(chuàng)造一波銷量高峰，然后又美美下架，不用考慮長期大量供應(yīng)、倉儲帶來的壓力，效果或許遠好于將其作為常駐產(chǎn)品，留在菜單上“泯然眾人矣”。

無獨有偶，這樣“這么好吃，為什么要限時供應(yīng)”的模式，在麥當勞甚至每天都在上演：

薯餅。

對于每個愛薯餅的人來說，早晨一睜眼就是10:31恐怕就是最絕望的事。

一拿起手機，點進麥當勞APP，被提示“早餐時間結(jié)束了”的瞬間，你又和最愛的薯餅擦肩而過了。

到底為什么？既然都炸薯條了，順便炸一下薯餅不行嗎。

其實答案很簡單：

炸薯餅和炸薯條需要的油溫不一樣，因此必須要分開炸，各自用各自的鍋。

這也就能解釋，為何早上沒薯條，正餐時間沒薯餅。

但是一家麥當勞有多少炸鍋是固定的，如果要炸薯餅，就會降低薯條的產(chǎn)能：

在正餐時間，分一口炸鍋給薯餅，會大大降低廚房的效率：

畢竟，薯條作為大熱門產(chǎn)品，產(chǎn)能一旦降低，意味著顧客要等很久很久；而薯餅的銷量比薯條低很多——

這對于麥當勞來說，專門分出設(shè)備來供應(yīng)薯餅，顯然是得不償失。

因此，在“寵粉”“回應(yīng)訴求”的營銷姿態(tài)下，麥當勞也只是做了短暫的妥協(xié)，讓薯餅短暫地全日制供應(yīng)了一段時間。

但就像下架的白月光會變成“情懷”一樣，限時供應(yīng)的薯餅，也已被消費者調(diào)理好了，成了“早起的人的獎勵”。

不過，當“肯德基，你不想回歸可以不回歸”之類的帖子開始刷屏，指責(zé)回歸的嫩牛五方不好吃、沒幾塊肉、品控拉胯……的時候。

到底是“白月光回國”，還是“忘如本，背如刺”，就又是另一個故事了。

本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自槽值（ID：caozhi163），如需二次轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。

點個“小愛心”吧