北京
孩子亂跑惹了禍，家長不先看人，反倒先找店家要說法，屬實是腦回路清奇。
近日，天津海底撈門店一名男童被高溫紅油鍋底燙傷的事情持續發酵，孩子傷情已經確認是深二度燙傷，圍繞責任歸屬，家長和店方各執一詞，事情從一場普通就餐意外，慢慢吵成了全網圍觀的公共爭議。
據悉，事情發生在5月13日晚上11點多，當時店里已經接近打烊時間，一對夫妻帶著孩子在店里吃飯，男童吃了沒幾口就坐不住了，開始在店內跑來跑去，父母卻還坐在位置上，一邊吃一邊聊事情，沒怎么管孩子。
就在這個空檔，服務人員剛結束員工餐，正在收拾臺面，另一名服務員端著高溫紅油鍋底準備去后廚，沒想到剛走到拐角處，那個到處亂跑的男童突然沖了出來，直接撞翻了鍋底。
一瞬間，店里就炸了鍋，鍋底灑地的聲音、孩子的尖叫聲、周圍人的驚呼聲全混在一起，場面一下子亂得不行，孩子被高溫鍋底燙到后痛得直叫，旁邊的人也都慌了神。
海底撈和孩子母親都在第一時間把男童送去救治，檢查結果出來后，醫生明確說是深二度燙傷，后續治療和疤痕修復都不是小事，家長一聽，情緒立馬就上來了。
可讓事情一下子升級的，是孩子母親的態度，她沒有先回頭看自己有沒有盡到監護責任，而是直接把責任全推給了海底撈，認為孩子是在店里被燙傷的，店家工作人員在工作時沒有提前避讓，才把事情鬧成這樣。
隨后，她拿著檢查報告去門店索賠，要求海底撈承擔賠償，意思很明確，孩子傷成這樣，店里不能一點表示都沒有，這筆賬必須算到海底撈頭上。
海底撈這邊的回應也很快，而且態度挺硬，他們認為自己并沒有過錯，店員在事發前已經三次提醒男童母親，要看好孩子，別讓他在店里跑，因為那樣很危險，可這些提醒壓根沒被當回事。
店方的說法并不繞彎子，孩子自己在公共場所亂跑，父母又沒管住，危險本來就擺在眼前，服務員正常工作時遭遇孩子突然沖出，不能把所有責任都扣到店里頭。
面對店員的提醒，男童母親的反應也挺沖，事后還反問，孩子跑一跑怎么了，店里如果人多，難道還能讓孩子一直待地上，這種說法一出來，輿論立刻就有點炸。
問題也就卡在這里，在家長看來，店里出了事就該賠，在店家看來，自己已經提醒過，孩子亂跑是主因，雙方誰都不肯退一步，矛盾一下子從賠償問題變成了責任拉扯。
更麻煩的是，孩子母親見索賠沒談成，轉頭把事情曝光到網上，本想借輿論壓一壓店家，沒想到網友的風向并沒有站到她這邊，反而不少人覺得，孩子跑來跑去，家長先失職，店里已經盡到提醒義務了。
評論區里，很多人都覺得這事沒什么可爭的，孩子年紀小，跑起來沒輕沒重，真正該盯緊的就是家長，尤其是在餐飲門店這種地方，桌角、鍋底、服務人員、熱湯熱水，全都不是能隨便碰的。
還有人直接指出，孩子母親把責任一股腦甩給店家，多少有點想當然了，服務行業確實要顧客安全，但這不等于家長可以完全甩手，孩子在店里橫沖直撞，風險本來就高得很。
輿論一邊倒之后，事情又往前推了一步，海底撈門店對外表態，將起訴男童母親對門店造成的不良影響，同時明確表示拒絕賠償，態度相當剛硬，完全沒有“花錢了事”的意思。
這一下，孩子母親原本想把自己放到受害者位置，結果反倒被推到了風口浪尖，不少網友還把她的正臉照扒了出來，圍觀的人看完只覺得，事情鬧成這樣，真是把自己送上了熱搜。
從整個經過看，這起事其實并不復雜，孩子在店里亂跑，家長沒看住，鍋底又是高溫狀態，意外一碰就出了傷，后面雙方各自站隊，事情就順著輿論一路發散開了。
現在最尷尬的，反倒是那位母親，索賠沒拿到，反而把自己暴露在更多人面前，店家態度也沒軟下來，這場圍繞責任的拉扯，眼下還沒看到盡頭。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
