北京時(shí)間5月13日,中國足協(xié)官網(wǎng)于今晚公布2026賽季第七期裁判評(píng)議,涉及中超的5個(gè)判例中,有2個(gè)判例最終被認(rèn)定為誤判,而出現(xiàn)誤判的裁判分別為張雷和麥麥提江。
![]()
第一個(gè)誤判發(fā)生在第11輪青島西海岸主場(chǎng)與武漢三鎮(zhèn)的比賽中,比賽進(jìn)行到第86分鐘時(shí),貝維斯禁區(qū)內(nèi)與出擊的李昊相撞后倒地,主裁判張雷第一時(shí)間判罰點(diǎn)球,且在看完回放后維持點(diǎn)球判罰。
![]()
足協(xié)評(píng)議組認(rèn)為,貝維斯在與李昊發(fā)生接觸之前身體已經(jīng)向前傾斜,與李昊的接觸并非其倒地的主要原因,且貝維斯身后的青島西海岸防守球員沒有明顯推擊犯規(guī),李昊也沒有附加的犯規(guī)動(dòng)作,因此西海岸方?jīng)]有犯規(guī),VAR介入正確,而張雷堅(jiān)持點(diǎn)球判罰屬于誤判。
這個(gè)誤判直接左右了比賽結(jié)果,卡迪斯主罰點(diǎn)球命中,最終西海岸被1-1絕平,遭遇長(zhǎng)達(dá)7輪的連續(xù)平局。
![]()
另一個(gè)誤判發(fā)生在浙江隊(duì)主場(chǎng)天津津門虎的比賽中,比賽進(jìn)行到第73分鐘時(shí),吳偉外腳背射門得手,但隨后VAR介入,麥麥提江看完回放后認(rèn)定盧卡斯爭(zhēng)頂時(shí)手球在先,最終取消進(jìn)球。
足協(xié)評(píng)議組認(rèn)為,盧卡斯?fàn)庬敃r(shí)手臂處于合理位置,皮球先打到津門虎球員身上后近距離折射打在盧卡斯手上,因此盧卡斯不構(gòu)成手球犯規(guī),吳偉隨后的進(jìn)球有效。主裁判麥麥提江判罰盧卡斯手球犯規(guī)并取消進(jìn)球?qū)儆谡`判,同時(shí)VAR介入也屬錯(cuò)誤。
![]()
同時(shí),有關(guān)這場(chǎng)比賽最后時(shí)刻董春雨出擊撲倒基萊斯的爭(zhēng)議判罰,評(píng)議組認(rèn)為董春雨在沒有碰到皮球的情況下沖撞基萊斯屬于犯規(guī),麥麥提江判罰點(diǎn)球沒有問題。
同樣的,由于吳偉的進(jìn)球被取消,盡管隨后米特里策攻進(jìn)一球,但最終浙江隊(duì)還是遭天津津門虎點(diǎn)球絕平,麥麥提江的這個(gè)誤判也極大地影響了比賽結(jié)果。
按照慣例,被認(rèn)定誤判的張雷、麥麥提江將會(huì)被足協(xié)進(jìn)行內(nèi)部停哨,由于麥麥提江在此前已經(jīng)被認(rèn)定一次誤判,因此此番他的停哨時(shí)間應(yīng)該會(huì)比張雷更久。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.