近期,高市早苗一手搭建的“國力研究會”,以“首相后援團(tuán)”的身份橫空出世,迅速引發(fā)日本政壇的強(qiáng)烈爭議。反對派直指高市拉幫結(jié)派,怒斥“一群烏合之眾”,日本政壇正在發(fā)生的巨變。
私黨化擴(kuò)張:國力研究會成型,自民黨淪為“高市私人領(lǐng)地”
根據(jù)日本媒體報道,“國力研究會”的誕生,本質(zhì)是高市早苗為彌補(bǔ)自身黨內(nèi)根基薄弱、強(qiáng)行推進(jìn)私黨化擴(kuò)張的政治工具。該團(tuán)體名稱取自高市2024年出版的《國力研究:讓日本列島更強(qiáng)大、更富饒》,從命名之初就徹底打上了高市個人的政治烙印。
更值得警惕的是該團(tuán)體的發(fā)起人陣容,呈現(xiàn)出“全員親高市、異見全排除”的極端篩選特征。副會長由自民黨重量級人物麻生太郎擔(dān)任,茂木敏充、小泉進(jìn)次郎、小林鷹之助等黨內(nèi)實權(quán)派悉數(shù)在列。
在日本憲政歷史上,現(xiàn)任首相繞開自民黨既有框架,以個人名義組建覆蓋全黨的專屬政治團(tuán)體,實屬前所未有的破例之舉。這一操作直接繞過了自民黨傳統(tǒng)派閥制衡體系,本質(zhì)上是把自民黨向“高氏私黨”推進(jìn)。短短數(shù)周內(nèi),入會申請表就在黨內(nèi)廣泛分發(fā),一個服務(wù)于高市個人權(quán)力、綁定個人政治生涯的封閉權(quán)力圈,已然成型。
全員裹挾式脅迫:自民黨議員人人自危,不加入即被視為異己
國力研究會的快速擴(kuò)張,沒有依靠理念認(rèn)同,而是憑借赤裸裸的政治脅迫,在自民黨內(nèi)制造出“人人自危、被迫站隊”的恐慌氛圍。
對于普通議員而言,加入這個團(tuán)體沒有任何門檻,每月僅需繳納300日元會費,幾乎沒有經(jīng)濟(jì)成本,但不加入的政治代價卻難以承受。
多名議員直言,“不加入就會被說壞話,就會被貼上不配合高市、反對政權(quán)的標(biāo)簽”,即便不清楚團(tuán)體的定位與目標(biāo),也只能先加入自保。
而黨內(nèi)反對派的處境則更為艱難。石破茂直言自己從未收到邀請函,即便收到也絕不會加入,認(rèn)為“現(xiàn)任首相刻意組建個人支持團(tuán)體,違背政黨政治常理,充滿違和感”;
巖屋毅、森山裕等前黨內(nèi)高層也公開表態(tài)拒絕參與,但他們也被高市陣營貼上“反主流、異己分子”的標(biāo)簽,在黨內(nèi)被逐步邊緣化。
權(quán)力野心昭然若揭:鎖定這一屆總裁選舉,為長期執(zhí)政掃清障礙
國力研究會的組建,從來不是單純的政策交流平臺,而是高市早苗瞄準(zhǔn)下一屆自民黨總裁選舉、打破日本“短命首相”魔咒、構(gòu)筑長期政權(quán)的核心布局。
長期以來,高市早苗雖憑借右翼立場與強(qiáng)硬姿態(tài)獲得較高民間支持率,但在自民黨內(nèi)部根基極淺,缺乏傳統(tǒng)派閥的穩(wěn)固支持,這也是她此前兩次參選總裁均失利的核心原因。而今年以來,黨內(nèi)反對派紛紛組建新團(tuán)體爭奪話語權(quán),不斷蠶食高市的執(zhí)政基本盤。
![]()
在此背景下,國力研究會應(yīng)運(yùn)而生,其核心目的就是整合黨內(nèi)資源、收攏議員人心、壓制反對派勢力,提前為長期執(zhí)政做準(zhǔn)備。
日本專家分析:不可否認(rèn)的是,高市早苗已經(jīng)通過國力研究會掌握了絕對主動權(quán)。她用一個私人團(tuán)體掌控了整個執(zhí)政黨的人事與權(quán)力脈絡(luò),妄想改寫日本政壇“首相頻繁更迭”的固有格局,當(dāng)日本政壇“第一人”。
日本專家表示:“高市不擇手段組建私黨、謀求長期執(zhí)政的權(quán)力野心,這叫私黨控權(quán),已經(jīng)徹底突破了日本政黨政治的底線。國力研究會帶來的黨內(nèi)人人自危,正在讓日本政壇陷入前所未有的撕裂與危機(jī)。如果高市繼續(xù)執(zhí)政,日本沒有未來”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.