![]()
世界杯轉播權的爭議,在球迷圈里持續發酵,無數熱愛足球的人滿心期待,卻屢屢落空,說到底,某央媒在這件事上的處理方式,實在讓人難以認同,手握獨家資源優勢,卻沒能扛起對應的責任,最終讓普通球迷成了最大的受害者。
先把最淺顯的市場道理講明白,版權交易本就是純粹的商業合作,遵循你情我愿、雙向選擇的原則。國際足聯作為版權方,開出的轉播價碼超出預期,某央媒覺得成本過高、性價比不匹配,認為這筆交易不劃算,完全可以選擇放棄合作,退出版權爭奪。
這是再正常不過的商業決策,沒有任何人會強行要求必須接手,也不會有任何負面非議,畢竟市場交易本就有談成有談崩,理性放棄、及時止損,所有人都能理解。
哪怕國際足聯將版權以更低價格授權給其他國家,哪怕雙方達成的合作價碼遠低于市場預期,那也是版權方與合作方的自愿交易,和我們沒有任何關聯。覺得價格不合理,大大方方拒絕即可,沒必要糾結拉扯,更不該讓無關的普通球迷卷入其中,承擔原本不該承受的后果。
而最讓球迷無法接受的是,手握賽事獨家談判與引進優勢,卻在版權博弈中,完全忽略了大眾的觀賽需求,甚至讓萬千球迷的觀賽權利,成了商業博弈的附屬品。
大家都清楚,針對世界杯這類頂級國際體育賽事,國內有著專屬的版權引進規則,某央媒一直占據著主導性的獨家優勢,這本是信任與責任的賦予,而非單純的資源壟斷。大家也能理解商業層面的考量,可凡事都要以大眾需求為底線,不能只顧及自身的成本與利益。
有一個不爭的事實擺在眼前:只要某央媒放開合作渠道,不獨占版權引進的機會,國內眾多主流媒體、專業體育平臺,都有意愿、也有能力接手世界杯轉播權,能夠順利搭建起完整的觀賽渠道,滿足億萬球迷的觀賽期待。
國內龐大的球迷群體、廣闊的體育賽事市場,根本不愁沒有平臺愿意承接這項業務,可如今的局面卻陷入僵局。一邊是對高價版權猶豫不決,不愿承擔相應的商業成本,一邊又牢牢把控獨家渠道,不給其他媒體參與競爭、承接版權的機會,形成了“自身不承接,也不讓他人介入”的尷尬局面。
頂級體育賽事的轉播,核心初衷本是滿足大眾的精神文化需求,讓球迷能順利觀看比賽,推動體育文化傳播,可現在的操作,完全背離了這一初衷。自身糾結于成本收益,卻堵死了所有可行的觀賽路徑,讓無數球迷滿懷期待卻無處觀賽,讓大家的熱愛一次次落空。
成年人的處事與商業合作,最該講究格局與擔當,尤其是占據行業主導地位的主體,更要兼顧社會責任與大眾需求。要么果斷出手,拿下版權履行責任,服務廣大球迷;要么放手開放渠道,讓其他有能力的平臺介入,實現多方共贏,而不是陷入兩難僵局,讓無辜的球迷為商業博弈買單。
我們始終尊重版權規則,也理解商業合作的成本考量,但絕不認同忽視大眾需求、只顧自身利弊的處理方式。球迷熱愛足球,只是想簡簡單單觀看世界杯賽事,他們沒有義務成為版權博弈的犧牲品,更不該為相關主體的決策糾結付出代價。
世界杯是全球球迷的盛宴,不該因為渠道僵局,讓這場盛宴變成無數球迷的遺憾。手握獨家優勢,更要扛起對應的責任,多一份大局觀,多一份對大眾需求的重視,別再讓萬千球迷,為無意義的博弈消耗熱情,別寒了所有球迷的心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.