日本高層訪華無果后，不甘心的高市決定親自訪華，中方態(tài)度堅(jiān)決

之前日本自民黨派了實(shí)權(quán)人物西村康稔訪華，本來日方還把這趟當(dāng)成破冰之旅，盼著能開啟高層對(duì)話，結(jié)果咱們連高層會(huì)面的安排都沒給，西村最后只能無功而返。吃了這么一記閉門羹，自民黨高層高市早苗不甘心，盯上了11月在中國舉辦的APEC領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，打算親自出馬訪華，那咱們中方是什么態(tài)度？這事得從頭捋清楚。

西村康稔的分量可不輕，他是自民黨選舉對(duì)策委員長(zhǎng)，屬于黨內(nèi)四大要職的實(shí)權(quán)人物，也是高市上臺(tái)后第一個(gè)訪華的這種級(jí)別的人物。日方的算盤很直白，就是先把門敲開，能見到高層就算贏，見不到再另想辦法，咱們中方的態(tài)度也直白，不吵不鬧，不陪你演這出戲。

很多人把這個(gè)安排當(dāng)成禮節(jié)問題，其實(shí)這就是外交里的紅綠燈，燈不亮不代表這條路永遠(yuǎn)封死，意思就是你之前逆行開錯(cuò)道了，得先把車開回正道再來。

高市早苗之前在涉臺(tái)問題上的表態(tài)有多離譜，大伙都知道，那句把“臺(tái)灣有事”和“日本存亡”綁在一起的話，本質(zhì)上就是直接踩了中國最敏感也絕不能讓步的紅線。外交場(chǎng)最忌諱的就是把對(duì)方的底線當(dāng)談判籌碼，還指望對(duì)方給你留面子，哪有這種道理。

這還不是單獨(dú)說錯(cuò)話的事兒，日本這邊一邊推動(dòng)修訂安保相關(guān)文件，放寬殺傷性武器出口限制，一邊又在歷史議題上反復(fù)試探我們的底線，一連串動(dòng)作下來，咱們自然能判斷出來，東京不是不小心說錯(cuò)話，是在調(diào)整戰(zhàn)略姿態(tài)，把對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)做成長(zhǎng)期規(guī)劃了。

雙方信任還足的時(shí)候，見面會(huì)談是常態(tài)，現(xiàn)在信任已經(jīng)滑到“先看行動(dòng)再談”的地步，高層會(huì)面就不再是禮貌流程，而是實(shí)打?qū)嵉恼擢?jiǎng)勵(lì)，得你拿出誠意才配擁有。

西村康稔碰壁，恰恰說明咱們現(xiàn)在不想用熱絡(luò)的對(duì)話稀釋原則分歧。你想來談經(jīng)貿(mào)看企業(yè)，沒問題，想把“見到高層”當(dāng)成自己的政治加分項(xiàng)，那得先回答一個(gè)問題，你是真心想緩和關(guān)系，還是借著緩和給自己騰更多空間繼續(xù)搞事？這個(gè)問題不解決，派誰來結(jié)果都差不多。

日本現(xiàn)在在軍事上不斷加碼，怎么偏偏這個(gè)節(jié)點(diǎn)急著重啟接觸？還不是國內(nèi)壓力真的頂不住了。中日關(guān)系降溫，最先感受到寒意的從來不是外交官，是日本的企業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)。

人員往來少了，航班縮減了，旅游服務(wù)業(yè)扛不住，制造業(yè)供應(yīng)鏈和市場(chǎng)預(yù)期也跟著波動(dòng)。日本的經(jīng)濟(jì)同友會(huì)、日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)這些機(jī)構(gòu)都排著隊(duì)計(jì)劃訪華，這不是心血來潮，是企業(yè)界在給政府遞話，別把對(duì)華關(guān)系搞成長(zhǎng)期賠本買賣，這個(gè)賬真算不來。

高市早苗派西村先來探路，從現(xiàn)實(shí)角度說就是給國內(nèi)一個(gè)交代，你看我已經(jīng)在努力溝通爭(zhēng)取機(jī)會(huì)了。可問題就出在這里，東京一邊需要經(jīng)貿(mào)回暖止損，一邊又不愿意在安全和涉臺(tái)議題上踩剎車。

說白了就是想做一本萬利的買賣，經(jīng)濟(jì)上把合作拉回來賺錢，政治安全上繼續(xù)加碼布局，還想把這兩件事完全切割開互不影響。可國際政治根本不吃這一套，你很難要求我們經(jīng)貿(mào)上把你當(dāng)穩(wěn)定伙伴，安全上又把你當(dāng)成無關(guān)緊要的對(duì)手。

更何況日本最近的對(duì)外安全動(dòng)作根本沒停，高市早苗自己跑了越南澳大利亞，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎去了印尼，自衛(wèi)隊(duì)還在菲律賓活動(dòng)推武器出口。這些動(dòng)作堆一塊，咱們只會(huì)覺得這次訪華就是個(gè)戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，不是真的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，就是為了穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)和國內(nèi)壓力而已。

東京現(xiàn)在的矛盾點(diǎn)就在這，想要對(duì)話帶來的好處，卻不想承擔(dān)越線行為帶來的代價(jià)。外交哪是什么會(huì)員卡，不能今天刷經(jīng)貿(mào)積分?jǐn)€福利，明天轉(zhuǎn)頭去安全賽道沖刺沖我們來，還希望我們一直對(duì)你熱熱情情。

就因?yàn)檫@個(gè)矛盾解不開，日本才把目光放到APEC這個(gè)更容易制造偶遇的場(chǎng)合，說這里舞臺(tái)大人員多，合影寒暄都自然，那這條路真能走通嗎？關(guān)鍵還是看我們中方怎么看這種借會(huì)搭橋的操作。

日本政府現(xiàn)在盯著5月蘇州的APEC貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)，還有11月的APEC領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，把這兩個(gè)會(huì)當(dāng)成高市早苗實(shí)現(xiàn)關(guān)系突破的窗口期。算盤打得很清楚，雙邊渠道走不通，就去多邊場(chǎng)合找機(jī)會(huì)，哪怕就是短暫聊幾句，也能給國內(nèi)輿論和市場(chǎng)預(yù)期止血了。

但多邊會(huì)議從來不是幫任何國家洗白錯(cuò)誤路線的地方，APEC是談地區(qū)合作的舞臺(tái)，不是某些政治人物修復(fù)個(gè)人形象的攝影棚。

對(duì)我們來說，會(huì)不會(huì)給高市早苗訪華的空間，關(guān)鍵從來不是她能不能來想不想來，而是她帶來的到底是真的緩和信號(hào)，還是換了包裝的老一套。我們的立場(chǎng)一直很明確，外交部早就說過，日方要是真心想改善中日關(guān)系，就得恪守中日四個(gè)政治文件和自身承諾，盡早撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。

尤其是臺(tái)灣問題和軍事安全政策，別再玩嘴上說穩(wěn)定、行動(dòng)上偷偷越界的套路。原因很簡(jiǎn)單，我們不缺對(duì)話渠道，也不缺國際會(huì)議碰面的機(jī)會(huì)，缺的就是對(duì)方把話說對(duì)、把事做好。

話說到這答案其實(shí)很清楚，高市早苗想親自訪華不是完全沒可能，但這個(gè)可能必須建立在她愿意收回越線動(dòng)作、撤回危險(xiǎn)表態(tài)、改掉兩面三刀的策略，拿出實(shí)打?qū)嵉男袨楦淖儾判小Ｍ饨徊皇窃S愿池，扔個(gè)硬幣可不代表愿望就能實(shí)現(xiàn)。

西村康稔在北京的冷遇，就是一張很克制的提醒單，你要談合作沒問題，但別拿底線換我們給你面子。高市早苗把希望押在APEC，更像是找一個(gè)不尷尬的入口，可入口好找，真把關(guān)系理順難。

中日關(guān)系要回暖，靠的不是多跑幾趟拍幾張照片，得先把最敏感的問題放回規(guī)則框架里處理，面子從來不是別人遞的，自己把路走正了自然就有了。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 日本自民黨高層訪華無果 日政客擬借APEC尋求對(duì)華接觸