獲得七國(guó)撐腰后，巴拿馬總統(tǒng)通告全球：不希望看到中國(guó)扣留船只

巴拿馬港口風(fēng)波，誰在帶節(jié)奏

這兩天，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾又出來表態(tài)了。

他說，巴拿馬不想和中國(guó)把矛盾鬧大，也希望和中國(guó)保持正常關(guān)系。但另一邊，他又提到不希望看到中國(guó)扣留懸掛巴拿馬國(guó)旗的船只。

事情的起點(diǎn)，還是巴拿馬港口合同風(fēng)波。此前，巴拿馬方面宣布香港長(zhǎng)和集團(tuán)相關(guān)港口運(yùn)營(yíng)合同無效，并接管港口，隨后把臨時(shí)運(yùn)營(yíng)權(quán)交給其他公司。中方認(rèn)為，這損害了中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

按理說，商業(yè)合同有爭(zhēng)議，就該回到法律和規(guī)則里談。該說明的說明，該補(bǔ)救的補(bǔ)救，該賠償?shù)馁r償。可是現(xiàn)在，這件事被越炒越大，還被拉進(jìn)了中美博弈的框里。

美國(guó)先站出來，說中國(guó)針對(duì)巴拿馬旗船只。后來又拉上幾個(gè)國(guó)家發(fā)聯(lián)合聲明，指責(zé)中國(guó)把海上貿(mào)易政治化。聽起來很熱鬧，陣仗也不小，但問題是，證據(jù)在哪里？

中方已經(jīng)說得很清楚，相關(guān)部門依法依規(guī)對(duì)船舶進(jìn)行正常檢查，不存在所謂惡意扣留。這個(gè)回應(yīng)其實(shí)很關(guān)鍵。正常檢查，任何國(guó)家都有。只要有法律依據(jù)，只要流程合規(guī)，就不能被隨便扣帽子。

現(xiàn)在有些人一開口就是“中國(guó)威脅貿(mào)易”，這話說得太順了。順到讓人懷疑，是不是早就寫好了劇本，就等著往中國(guó)身上套。

巴拿馬總統(tǒng)說不想升級(jí)矛盾，這話當(dāng)然好聽。可真正看一個(gè)國(guó)家的態(tài)度，不是看發(fā)布會(huì)上怎么說，而是看具體事情怎么做。嘴上說不想鬧僵，行動(dòng)卻一步步向美國(guó)靠近，這就讓人很難不多想。

中國(guó)和巴拿馬沒有天然的矛盾。中國(guó)企業(yè)去當(dāng)?shù)赝顿Y，講的是合同，做的是生意，帶去的是港口運(yùn)營(yíng)、就業(yè)和貿(mào)易機(jī)會(huì)。你可以依法審查，也可以提出問題，但不能今天簽了合同，明天說不算就不算。

如果一個(gè)國(guó)家的營(yíng)商環(huán)境變成這樣，誰還敢放心投錢？今天是中國(guó)企業(yè)，明天可能就是別國(guó)企業(yè)。規(guī)則一旦被隨意改變，損失的不是某一家企業(yè)，而是整個(gè)國(guó)家的信譽(yù)。

更讓人看不懂的是，美國(guó)突然這么關(guān)心巴拿馬了。

說實(shí)話，美國(guó)對(duì)巴拿馬運(yùn)河的歷史影響，大家都知道。過去很長(zhǎng)時(shí)間里，巴拿馬運(yùn)河并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的國(guó)際航道問題，它背后有強(qiáng)權(quán)，有控制，也有利益。現(xiàn)在美國(guó)一副“維護(hù)公平貿(mào)易”的樣子出來主持公道，多少有點(diǎn)讓人出戲。

真正把貿(mào)易問題政治化的，到底是誰？真正把正常合作說成安全威脅的，又是誰？答案并不復(fù)雜。

美國(guó)不希望中國(guó)企業(yè)在關(guān)鍵航道附近有影響力，這個(gè)可以理解。大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)嘛，大家都看得見。但不能因?yàn)樽约翰幌矚g，就把別人的合法經(jīng)營(yíng)說成威脅。更不能把一個(gè)商業(yè)合同爭(zhēng)議，包裝成地區(qū)安全問題。

這套路，老熟悉了。

先制造一個(gè)說法，再拉幾個(gè)國(guó)家背書，然后通過輿論放大，最后逼當(dāng)事國(guó)選邊站。表面上是幫忙，實(shí)際上是把小國(guó)推到前臺(tái)，讓它們替大國(guó)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)巴拿馬來說，最該想清楚的是，自己到底要什么。

如果要發(fā)展，就離不開穩(wěn)定的外資環(huán)境，也離不開和不同國(guó)家做生意。中國(guó)是全球重要貿(mào)易伙伴，拉美國(guó)家和中國(guó)的合作早就不是一天兩天。礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品、基礎(chǔ)設(shè)施、港口、物流，很多領(lǐng)域都有實(shí)實(shí)在在的利益。

跟中國(guó)鬧僵，巴拿馬能得到什么？得到幾句支持聲明？得到幾次新聞發(fā)布會(huì)的掌聲？這些東西看著有面子，但不能變成港口收益，也不能變成長(zhǎng)期投資。

反過來，如果把商業(yè)糾紛處理好，把規(guī)則講清楚，把合同精神守住，巴拿馬得到的是信譽(yù)。信譽(yù)這個(gè)東西，看不見，但最值錢。

當(dāng)然，中國(guó)也不是不能談。中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)通過對(duì)話解決問題，也一直說要維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。這里面有兩個(gè)關(guān)鍵詞，一個(gè)是對(duì)話，一個(gè)是權(quán)益。不是一鬧就翻臉，也不是別人說什么都忍著。

該講理的時(shí)候講理，該維權(quán)的時(shí)候維權(quán)，這才是成熟大國(guó)的做法！

我們也要看到，拉美不是鐵板一塊。很多拉美國(guó)家其實(shí)很清醒，并沒有跟著美國(guó)一起往前沖。巴西、阿根廷、智利等更有分量的經(jīng)濟(jì)體，在這件事上就相對(duì)克制。為什么？因?yàn)榇蠹叶贾溃椭袊?guó)合作是有現(xiàn)實(shí)好處的。

不是每個(gè)國(guó)家都愿意為了美國(guó)的戰(zhàn)略算盤，犧牲自己的市場(chǎng)和發(fā)展機(jī)會(huì)。尤其是中小國(guó)家，更應(yīng)該明白，卷進(jìn)大國(guó)對(duì)抗，看似有人撐腰，最后買單的可能還是自己。

這件事給我們的提醒也很直接。

中國(guó)企業(yè)走出去，不能只看項(xiàng)目利潤(rùn)，也要看當(dāng)?shù)卣物L(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和外部干擾。合同要細(xì)，證據(jù)要全，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案要提前做。國(guó)際生意不是在真空里做，背后總有人盯著。

但我們也不用被嚇住。中國(guó)企業(yè)出海，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)連接的一部分。只要合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，只要項(xiàng)目對(duì)當(dāng)?shù)赜欣陀械讱鉅?zhēng)取公道。

對(duì)普通人來說，也別一看到“七國(guó)撐腰”就覺得中國(guó)被孤立了。國(guó)際輿論場(chǎng)上，聲音大不等于道理足，站隊(duì)多不等于事實(shí)真。很多時(shí)候，誰更急，誰就越愛喊。

巴拿馬如果真想和中國(guó)關(guān)系恢復(fù)正常，就別只停留在口頭善意上。該尊重的合同要尊重，該糾正的問題要糾正，該溝通的渠道要打開。把事情做實(shí)，比說一百句“不想升級(jí)”都管用。

中國(guó)的態(tài)度也很明確：我們不惹事，但也不怕事。正常檢查就是正常檢查，合法權(quán)益就要維護(hù)。誰想把商業(yè)問題炒成政治風(fēng)暴，誰想借題發(fā)揮抹黑中國(guó)，都應(yīng)該被看清楚。

國(guó)際合作最怕的不是分歧，而是不守規(guī)則。今天的港口風(fēng)波，說到底就是一句話：生意要按合同辦，關(guān)系要靠誠意修，別讓外人把路帶歪了。真正的朋友，不會(huì)勸你掀桌子；真正的出路，也從來不是選邊站。