山東
IT之家 5 月 8 日消息，路透社今天（5 月 8 日）報道稱，蘋果和 Meta 公司公開反對加拿大《C-22 法案》。蘋果公司重申不會為削弱加密，否則等于在產品中預留后門。
IT之家援引博文介紹，加拿大正推動《C-22 法案》，核心方向是在執法場景下，要求科技公司提供訪問加密數據能力。
蘋果公司對此明確表態反對，認為一旦開閘，在產品中預留“正當理由”使用的后門，那么不可避免地會被某些壞人利用，從而削弱 iPhone、iCloud 等服務的整體安全性。
蘋果公司在聲明中說，當前惡意攻擊者持續增加，法案若按現有版本推進，會削弱用戶期待的隱私與安全功能。
蘋果公司強調，加拿大政府若試圖強迫企業在產品中加入后門，蘋果不會照做。Meta 的說法也相近，認為法案可能逼迫服務商在系統中直接安裝政府監控工具。
對普通用戶來說，爭議焦點在于 End-to-End Encryption（端到端加密）。這類加密機制意味著部分數據在發送端加密，只能由接收端解密，連蘋果也無法讀取明文。
按照現有設計，Apple 設備默認會加密多類敏感信息，包括 Wi?Fi 與蜂窩網絡憑證、支付信息，以及 iMessage 和 FaceTime 相關內容，因此政府即使依法索取，蘋果公司也未必拿得出明文數據。
為了讓想要更高隱私保護的用戶覆蓋更多數據，Apple 后來上線了 Advanced Data Protection（高級數據保護）。這一功能把設備備份等更多項目納入端到端加密范圍。
實際影響很直接：即便云端數據被調取，沒有用戶自己的密鑰，也難以還原備份內容。但代價也很清楚，如果用戶失去賬戶訪問權限，又沒有恢復方式，數據可能永久丟失。
因此，如果《C-22 法案》最終通過，加拿大用戶最可能先看到的，不是 iPhone 直接加入后門，而是蘋果撤下 Advanced Data Protection。英國此前就出現過類似路徑：與其削弱底層加密，不如先移除部分高級隱私功能，試圖在合規與安全之間留出空間。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
