SBTI一夜刷屏：它贏在了“太會說人話”

昨晚到今天，社交媒體突然像被同一個鏈接接管了。

朋友圈、小紅書、微博，甚至連一些并不熱衷于人格測試的人，也開始轉(zhuǎn)發(fā)自己的 SBTI 結(jié)果。

有人測出“無所謂人”，有人測出“裝死者”，有人測出“嗎嘍”“尤物”“酒鬼”，一邊發(fā)截圖，一邊笑，一邊又忍不住承認(rèn)：這玩意兒怎么還真有點像我。

4 月 9 日晚，SBTI 在社交平臺快速刷屏，訪問量暴增后一度把頁面擠崩，還沖上熱搜。

目前這個測試大約 31 道題，幾分鐘就能做完，結(jié)果頁除了標(biāo)簽，還會給出 15 個維度的分析。

SBTI 這次能火，不是因為它更科學(xué)，而是因為它更像最初的互聯(lián)網(wǎng)。

它是誰做的？

這次刷屏的 SBTI，出自 B 站 UP 主“蛆肉兒串兒”。她在 4 月 9 日發(fā)布的視頻題目就很直白，叫《我做了個盜版SBTI測試，且騙人來測。》

截至目前，這條視頻在 B 站已經(jīng)沖到全站榜高位，播放量超過 320 萬，UP 主粉絲也漲到了 14 萬級。

作者在公開說明里提到，這個測試最初只是為了勸一個愛喝酒的朋友戒酒，后來索性把它做成了一個可以公開玩的版本；她也反復(fù)強調(diào)，自己并非心理學(xué)專業(yè)，這東西以娛樂為主，不建議拿去當(dāng)成嚴(yán)肅判斷，更不要用于商業(yè)盈利。

事情有意思的地方，恰恰就在這里。

過去幾年，人格測試在中文互聯(lián)網(wǎng)一直有穩(wěn)定需求。星座、九型人格、MBTI，都曾經(jīng)占據(jù)過“社交貨幣”的高地。

大家當(dāng)然想了解自己，但很多時候，人們做測試并不是為了做心理評估，而是為了獲得一個可以立刻拿去社交場合使用的身份說明書：我為什么這樣，我怎么和別人相處，你該怎么理解我。

SBTI 抓住了這件事，但它往前又走了一步。

它不再認(rèn)真扮演“人格科學(xué)”，它直接承認(rèn)自己是梗，是調(diào)侃，是一種帶著點冒犯感的賽博吐槽。

于是，它反而比很多一本正經(jīng)的人格測試更有穿透力。因為今天的中文互聯(lián)網(wǎng)，最強的內(nèi)容能力之一，就是把復(fù)雜情緒迅速壓縮成一個有畫面感、有攻擊性、也有自嘲意味的詞。

這也是 SBTI 一夜爆開的關(guān)鍵：

它給大家提供的，不是“人格認(rèn)證”，而是“情緒命名”。

一個人為什么愿意轉(zhuǎn)發(fā)測試結(jié)果？

通常不是因為測試嚴(yán)謹(jǐn)，而是因為結(jié)果頁幫他把那種說不清的日常狀態(tài)，翻譯成了一句足夠準(zhǔn)確、也足夠好笑的話。

這幾年，中文互聯(lián)網(wǎng)最流行的，不就是這種表達(dá)方式嗎？

上班很累，但你不會說“我處于持續(xù)性的職業(yè)倦怠”；

你會說自己是“裝死者”。

對關(guān)系失去耐心，你也不會認(rèn)真分析依戀類型；

你更愿意承認(rèn)自己是“無所謂人”。

生活有時候失控，工作長期拉扯，情緒反復(fù)橫跳，年輕人越來越不愛說大詞了。比起“焦慮”“迷茫”“身份認(rèn)同危機”這些抽象名詞，一個輕一點、損一點、能發(fā)截圖的標(biāo)簽，更像今天的網(wǎng)絡(luò)母語。

所以，SBTI 的傳播邏輯，幾乎是為這個時代量身定做的。

第一，它門檻很低。

31 道題，幾分鐘結(jié)束，沒有學(xué)習(xí)成本，沒有解釋負(fù)擔(dān)，順手就能做完。

第二，它結(jié)果夠狠。

MBTI 的語言通常溫和、體面，有點職業(yè)測評味道；SBTI 的結(jié)果頁更像一個懂梗的朋友在損你。它不負(fù)責(zé)撫慰你，它先負(fù)責(zé)說中你。

第三，它特別適合截圖。

社交媒體時代，一個內(nèi)容能不能爆，很多時候不看深度，先看它能不能被“輕轉(zhuǎn)發(fā)”。SBTI 的設(shè)計非常適合二次傳播：題目短，結(jié)果頁強，標(biāo)簽醒目，評論區(qū)天然會形成“你測出來啥”的接龍。

頁面崩潰本身，反而又強化了一輪熱度——越難進(jìn)去，越像一場全網(wǎng)集體在場的狂歡。因為短時間訪問量激增，原頁面一度打不開，作者隨后還重新放出了新鏈接。

說得再深一點，SBTI 的爆紅，也說明中文互聯(lián)網(wǎng)的人格敘事正在變。

MBTI 時代，大家迷戀的是“分類”。

你是 E 還是 I，N 還是 S；你相信世界能被拆成 16 格，人只要找到自己那一格，就能解釋親密關(guān)系、工作風(fēng)格和社交偏好。

SBTI 時代，大家更在乎“狀態(tài)”。

我最近到底像什么東西。

我為什么回消息越來越慢。

我為什么一到上班就靈魂離體。

我為什么看起來還活著，其實已經(jīng)只剩自動回復(fù)。

這背后有一種很真實的代際情緒：大家對“被準(zhǔn)確認(rèn)識”已經(jīng)沒有那么強的執(zhí)念了，但對“被瞬間說中”仍然有強需求。

這也是為什么，SBTI 明明帶著明顯的戲仿感，大家卻還是愿意認(rèn)真轉(zhuǎn)發(fā)。

因為它雖然不專業(yè)，卻高頻命中了很多人當(dāng)下的生活切面：疲憊、拖延、鈍感、自嘲、邊界感變差、對意義的懷疑、對關(guān)系的懶得解釋。

它當(dāng)然不能提供真正的人格洞察，但它提供了另一種東西：一個可以公開承認(rèn)自己狀態(tài)不太對的輕量化出口。

當(dāng)然，話也要說回來。

SBTI 很好玩，但它終究只是玩梗產(chǎn)品。作者自己已經(jīng)明確說過，自己并非心理學(xué)專業(yè)，這個版本也只是初版，很多解釋未必準(zhǔn)確。

連它借用外殼的 MBTI，本身在心理學(xué)界也長期存在關(guān)于可靠性和效度的爭議；有研究梳理指出，圍繞 MBTI 的主要爭議之一，就在于把人格強行分成非此即彼的類型，與現(xiàn)代人格研究更常見的連續(xù)維度思路并不一致。

所以，SBTI 最合適的打開方式，是把它當(dāng)成一種互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，而不是心理工具。

它像一面哈哈鏡。照出來的你，未必是真實的你，

但它很可能照出了你最近最常出現(xiàn)的那種表情。

這也是它真正“有意思”的地方。

它讓我們看到，今天最能打動互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容，未必是最權(quán)威的，甚至未必是最完整的。真正有穿透力的，往往是那些能在幾秒鐘之內(nèi)，把一整代人的模糊情緒翻譯成一句人話的東西。

SBTI 的走紅，表面看是一次人格測試刷屏。往深處看，它更像一次集體情緒認(rèn)領(lǐng)。

大家只是太久沒有找到一個既不沉重、又不矯情，還能讓自己笑著承認(rèn)“對，我最近就是這樣”的表達(dá)方式。

從這個角度看，SBTI 測出來的從來都不只是人格。

它測出來的是網(wǎng)友們這兩年的一種共識：

人需要自嘲消解情緒，話一定要好懂；

情緒可以很復(fù)雜，表達(dá)卻必須足夠短；

生活已經(jīng)夠難了，連崩潰都最好帶一點幽默感。

而這，大概就是它一夜刷屏的真正原因。

/ /

@吳懟懟

左手AI互聯(lián)網(wǎng)、右手文創(chuàng)與消費

鈦媒體2021影響力創(chuàng)作者，領(lǐng)英2020年度行家

人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2017年度作者，新榜2018年度商業(yè)觀察者

騰訊全媒派榮譽導(dǎo)師，虎嗅、36氪、鈦媒體、數(shù)英等專欄作者

轉(zhuǎn)載、商務(wù)、以及加讀者群，請聯(lián)系個人微信「wuduidui728」

備注個人信息，公司—職務(wù)—姓名