中國連續(xù)迎來安理會“四常”領(lǐng)導人

（原標題：中國連續(xù)迎來安理會“四常”領(lǐng)導人）

據(jù)香港《南華早報》網(wǎng)站5月15日報道，俄羅斯總統(tǒng)普京將于5月19至20日對北京進行國事訪問。消息人士表示，此訪是莫斯科與北京例行外交互動的一部分。

中國也將成為首個在數(shù)月內(nèi)連續(xù)接待聯(lián)合國安理會其他四個常任理事國領(lǐng)導人的國家。法國總統(tǒng)馬克龍去年12月訪問了北京，英國首相斯塔默今年1月也訪問了北京。特朗普則于15日結(jié)束對中國的訪問，這是9年來美國領(lǐng)導人首次訪華。

5月14日上午，人民大會堂東門臺階上鋪設的紅毯（圖/央視新聞）

北京將中俄關(guān)系形容為“堅如磐石”。兩個經(jīng)濟體之間的貿(mào)易繼續(xù)增長。普京同中國國家主席習近平保持著經(jīng)常性接觸，并曾多次訪華。

普京上次訪華是去年8月底至9月初參加上海合作組織天津峰會，并在9月出席中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動。

延伸閱讀

中美元首會晤：周邊國家的“安心”與“焦心”

作者：吳奇聰，中國人民大學重陽金融研究院助理研究員

2026年5月13日至15日，美國總統(tǒng)特朗普對中國進行國事訪問。這是繼去年10月釜山會晤之后，中美元首的再次面對面會談，也是特朗普時隔九年再度訪華。雙方達成共識，將“中美建設性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”確立為中美關(guān)系新定位，為未來三年乃至更長時間的雙邊互動提供戰(zhàn)略指引。

這次會晤的看點，不只在中美關(guān)系本身，還在于它引發(fā)的漣漪效應——整個亞太地區(qū)的地緣政治板塊，正因中美高層互動而發(fā)生微妙調(diào)整。

美國總統(tǒng)特朗普結(jié)束對中國的國事訪問，乘專機離開北京（圖/央視新聞）

一個有意思的現(xiàn)象是：在中美元首握手的同時，周邊國家反應呈鮮明的兩極分化。有的如釋重負，有的坐立不安；有的看到機遇，有的嗅到危機。這種“安心”與“焦心”的并存，折射出一個深刻的時代命題：中美關(guān)系已不再是兩個大國之間的“私事”，而是牽動整個亞太秩序走向的關(guān)鍵變量。

一、感到“安心”的一方：秩序穩(wěn)定的受益者

（一）韓國：最安心的橋梁角色

對于此次會晤，韓國是反應較為積極的國家之一。

5月13日，就在特朗普抵達中國的同一天，韓國總統(tǒng)李在明在首爾總統(tǒng)府會見中國國務院副總理何立峰。李在明的表態(tài)擲地有聲：“中美穩(wěn)定發(fā)展有利于全世界。”他還強調(diào)：“去年和今年，兩國元首通過互訪，全面恢復韓中關(guān)系，這體現(xiàn)了以國家利益為中心的務實外交所取得的重要成果。”

李在明的表態(tài)絕非客套，對出口導向型的韓國而言，中美關(guān)系穩(wěn)定直接影響其出口和產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定。

就在特朗普訪華前夕，中美經(jīng)貿(mào)磋商代表團已在韓國仁川完成了長達三小時的會談。中國國務院副總理何立峰與美國財長貝森特的這場會晤，本身就是一個極具象征意義的安排——韓國在此次中美溝通中扮演了平臺角色。李在明顯然比前任更為清醒：在中美之間選邊站隊，遠不如做一座橋梁來得實在。

（二）東盟：謹慎歡迎，樂見對話

新加坡國務資政李顯龍曾警告，若中美經(jīng)貿(mào)爭端無法踩住剎車，導致貿(mào)易在全球GDP中的占比下降，那么屆時世界將迎來“二戰(zhàn)以來未有之大變局”。他也多次強調(diào)中美對話的重要性。這種“既擔憂又期待”的心態(tài)，在整個東盟具有一定代表性。

越南的態(tài)度更為直接。在特朗普訪華期間，越南官方迅速表態(tài)歡迎中美對話成果。

東盟國家的“安心”，本質(zhì)上是一種風險降低后的釋然。中美直接對話，意味著可能為南海等熱點問題的風險管控創(chuàng)造條件，貿(mào)易摩擦的外溢效應減弱，小國不必再被迫在大國間非此即彼選邊站隊。但東盟的謹慎也顯而易見：它們歡迎對話，樂見合作，但憂慮結(jié)構(gòu)性矛盾并未消除。正如一位東盟外交官所言：“中美握手總比打架好，但誰能保證明天不會又翻臉呢？”

二、感到“焦心”的一方：既得利益者的失落

（一）日本：從“核心盟友”到“被晾在一邊”

與韓國的釋然形成鮮明對比的是日本的焦躁。《日經(jīng)亞洲》5月14日報道披露：日方原本精心安排，希望特朗普先訪日再訪華，以此彰顯日本“核心盟友”地位。但計劃落空了。特朗普推遲日本行程，且訪華期間較少公開提及日本議題，引發(fā)日方關(guān)注。

這已不是日本第一次嘗到被冷落的滋味。今年3月，首相高市早苗訪美，本想配合中美元首會晤節(jié)奏展現(xiàn)“美日韓團結(jié)”，卻因中東局勢突變而計劃瓦解。就在特朗普訪華前夕的5月12日，高市早苗僅與美國財長貝森特進行了約20分鐘的禮節(jié)性會晤，這被部分日本輿論解讀為日本在美方議程中的優(yōu)先級下降。

圖為日本首相高市早苗（資料圖）

中國外交部發(fā)言人林劍5月7日的表態(tài)，更讓日方如坐針氈：“當前中日關(guān)系面臨嚴重困難，根源在于日本首相高市早苗發(fā)表錯誤涉臺言論，責任完全在日方。”

日本的“焦心”，源于一個最不愿面對的現(xiàn)實：在中美關(guān)系走向建設性戰(zhàn)略穩(wěn)定的大背景下，日本充當美國“前沿堡壘”這一長期賴以生存的戰(zhàn)略支點正在貶值。如果中美能夠直接對話、管控分歧，日本作為“馬前卒”的價值自然大打折扣。

（二）中國臺灣地區(qū)：“棋子變棄子”的恐懼

比日本更焦心的，是中國臺灣地區(qū)。

賴清德當局此刻恐怕難以安坐。島內(nèi)分析人士已指出：只要中美直接對話頻道接通，“臺獨”小動作的影響力只會越來越弱。更具諷刺意味的是，就在會晤前夕，臺灣立法機構(gòu)表決通過7800億新臺幣的“防務特別條例草案”，意圖向美國表“忠心”。但結(jié)果呢？美方對此并不滿足。在特朗普眼中，當美國可以在中美對話框架下獲得更實質(zhì)性利益時，為一個不聽話的“棋子”冒險，值得嗎？

（三）印度：“邊緣化”的焦慮

印度的焦心，是一種被邊緣化的焦慮。

特朗普曾將印度稱為“死氣沉沉的經(jīng)濟體”，并對印度輸美產(chǎn)品征收高達50%的懲罰性關(guān)稅。印度出口組織聯(lián)合會警告，更高關(guān)稅使約55%的輸美商品陷入價格劣勢，勞動密集型行業(yè)訂單取消嚴重，預計將有大量工人失業(yè)。

印度的困境在于，它既想搭美國所謂“印太戰(zhàn)略”的便車，又離不開與中國的經(jīng)貿(mào)往來；既想在邊境問題上示強，又難以承擔與中國對抗的代價。當中美直接握手對話時，印度戰(zhàn)略界可能意識到，在真正的力量博弈面前，印度的戰(zhàn)略自主空間受到一定擠壓。

三、審慎觀望者：走鋼絲的博弈

（一）俄羅斯：冷靜克制，審慎表態(tài)

俄羅斯衛(wèi)星通訊社對特朗普訪華進行了全程跟蹤報道。俄專家的判斷相對冷靜：此次訪問的主要成果，可能是鞏固雙方此前達成的貿(mào)易“休戰(zhàn)”協(xié)議。

俄羅斯采取審慎觀望態(tài)度并不意外。中美是否討論了俄烏沖突？達成了什么默契？這些將直接影響俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場的戰(zhàn)略選擇。

（二）澳大利亞：雙軌策略的延續(xù)

澳大利亞“對話”網(wǎng)站刊發(fā)專家文章稱，在當下各國交流有所減少的背景下，中美兩國仍能保持對話溝通，這十分重要。這一表態(tài)暗藏玄機：澳大利亞正在繼續(xù)其精妙的“雙軌策略”：安全上依靠美國，經(jīng)濟上倚重中國。澳方仍將美國視為主要安全依托，而作為全球最大的鐵礦石供應國之一，它同樣無法承受與中國關(guān)系惡化的代價。中美元首會晤并未明顯改變堪培拉的戰(zhàn)略盤算，反而讓它更確信：在大國之間保持戰(zhàn)略平衡，或許才是中等國家的生存之道。

四、深層解讀：為何“安心”與“焦心”并存

放眼望去，這次會晤在亞太地區(qū)掀起的波瀾，呈現(xiàn)出一條清晰的分界線。感到“安心”的，是將中美關(guān)系穩(wěn)定視為發(fā)展機遇的國家；感到“焦心”的，是長期依附于美國戰(zhàn)車、將中美對抗視為自身存在價值的政治勢力。

這種分化的背后，是中美力量對比在過去九年發(fā)生的深刻變化。中國經(jīng)濟在產(chǎn)業(yè)鏈完整性、科技創(chuàng)新能力和全球貿(mào)易版圖上的結(jié)構(gòu)性躍升已不可逆轉(zhuǎn)。在新能源、人工智能、高端制造、關(guān)鍵礦產(chǎn)等領(lǐng)域，中國不斷積累新的戰(zhàn)略籌碼。《紐約時報》一針見血地指出：特朗普面對的是“早已不再仰視美國的中國”。《財富》雜志評論道：“中國用了六年時間，解除了特朗普的籌碼。”

從“美國主導”到“中美對等”，格局轉(zhuǎn)換之間，周邊國家的反應各異。我們可以看到一個多極化亞太的雛形正在浮現(xiàn)。在這個新格局中，沒有永恒的盟友，沒有固定的陣營，只有基于國家利益和現(xiàn)實力量的不斷重組。

2026年5月的這一幕讓人印象深刻：當兩位領(lǐng)導人在北京握手的那一刻，整個亞太都在屏息注視。而地區(qū)未來取決于各方能否在安全競爭、經(jīng)貿(mào)合作和危機管控之間建立更穩(wěn)定的平衡。

這，才是中美元首會晤留給亞太地區(qū)最深刻的命題。