湖南
據(jù)人民交通、新浪財經(jīng)、華聲晨報等媒體綜合報道稱，湖南省株洲市攸縣境內(nèi)的洣水河正在被當?shù)乇P踞多年的河沙盜采團伙瘋狂的刺痛。
株洲攸縣譚橋街道蘇洲村的村民們，正眼睜睜地看著他們的“母親河”洣水被撕開一道道血淋淋的傷口。這不僅是河堤的缺口、良田的深坑，更是基層治理的潰口、法律尊嚴的塌方。
當大型挖掘機的轟鳴聲蓋過了村民的哀嘆，當舉報電話換來的不是正義的利劍而是莫名的威脅，我們必須發(fā)出犀利的追問：究竟是誰，給了這些非法采砂者如此囂張的底氣？那張讓村民“舉報多年無果”的“保護網(wǎng)”，究竟還要遮蔽多少見不得光的勾當？
觸目驚心的不只是河床，更是“靠山吃山”的異化
報道中的畫面極具沖擊力：河堤被撕開，良田變深坑，祖輩賴以生存的土地被掠奪式地挖空-6。這已不是簡單的盜采，而是一場對資源的公然洗劫。更令人憤慨的是，這背后被指涉及村干部與“社會勢力”的勾連，形成了一個從盜采、運輸?shù)较瓷充N售的完整黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
如果村民反映屬實，那么這些本應(yīng)是村民“領(lǐng)頭羊”的村干部，就淪為了破壞家園的“內(nèi)鬼”。他們利用對地利的熟悉，甚至可能利用職權(quán)之便，將集體的河堤、耕地當作私有的“聚寶盆”進行利益輸送。這種“靠山吃山”的異化，比單純的盜采更具破壞性——它瓦解的是基層組織的公信力，撕裂的是黨群關(guān)系的信任基石。
“舉報無果”的背后，究竟是誰在“選擇性失明”？
文章中最令人窒息的描述，莫過于村民們的維權(quán)困境：“12345打了又打，電話報了好多次警”，換來的卻是“村干部談話”和不具名的威脅。檢查團來了，停兩天；風頭一過，挖得更兇。這種“貓鼠游戲”的反復上演，已然不是簡單的執(zhí)法不力，而是赤裸裸的瀆職與包庇。
值得注意的是，相關(guān)搜索結(jié)果顯示，攸縣并非沒有打擊非法采砂的動作，甚至曾有“砂霸”團伙落網(wǎng) -4-10。然而，蘇洲村的現(xiàn)實卻在無情地嘲諷這種“戰(zhàn)果”：舊的“砂霸”進去了，新的“非法沙場”卻依然盤踞，甚至更加有恃無恐。
這不得不讓人懷疑，在蘇洲村這片具體的土地上，所謂的“整治”是不是變成了“選擇性執(zhí)法”？是不是因為有“保護傘”遮風擋雨，才讓“蘇江沙場”這種被指“無環(huán)評、無采礦證”的非法窩點，能夠像牛皮癬一樣在洣水邊生存多年？每一次“重拿輕放”的處理，每一次“走走形式”的檢查，都是對法律底線的踐踏，更是對非法利益鏈的變相縱容。
河道里的“深坑”，終究需要“深究”來填平
村民們怕什么？怕洪水來時房屋倒塌，怕子孫后代再無清水可依。這種最樸素的生存焦慮，恰恰是對當?shù)刂卫硇茏钪苯拥倪祮枴?/p>
洣水河的傷痕，必須有人來撫平；蘇洲村的威脅，必須有人來制止。老百姓的忍耐已近極限，呼聲不能再被當作耳旁風。
我們期待相關(guān)監(jiān)管部門，特別是紀檢監(jiān)察部門能夠迅速介入。不僅要查清那些被挖走的砂石去了哪里，更要查清那些被無視的舉報電話去了哪里；不僅要斬斷江面上的采砂鏈，更要斬斷岸上那張可能由權(quán)力與利益編織的“關(guān)系網(wǎng)”。
只有把隱藏在背后的“大魚”撈出來，把那些“打招呼的手”揪出來，讓失守的堤壩重新筑起，讓失守的民心重新歸位，才能告慰這條遍體鱗傷的母親河，還百姓一個安寧的家園。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
