近日,英偉達CEO黃仁勛是如何看華為半導體“韜(τ)定律”和“邏輯折疊”技術呢?
黃仁勛:“這對華為來說是突破,但對臺積電并不是威脅。”他強調臺積電使用芯片堆疊和3D封裝技術已近10年,言下之意是華為的創新不過是臺積電玩剩下的東西。
黃仁勛這番言論是誤解了華為的韜定律,還是說傳統半導體思維與后摩爾時代新范式存在認知代溝?
![]()
一、黃仁勛眼中的“韜定律”是什么樣的?
黃仁勛的核心判斷是“華為使用這種技術,可以在不將半導體制程線寬變得更細的情況下,把晶體管數量加倍,甚至增加3到4倍”,并將其等同于臺積電的3D封裝技術。
但問題的關鍵在于,華為的邏輯折疊與臺積電的先進封裝,根本不是同一維度的技術。
前者是芯片設計層面的電路拓撲重構,后者是制造工藝層面的多芯片互聯技術,二者處于完全不同的技術抽象層級,解決的是截然不同的問題。
![]()
要理解這種差異,首先要搞清楚華為到底做了什么。
邏輯折疊是韜定律的核心技術,它將原本平鋪在二維平面上的電路,通過三維立體折疊和垂直互連“堆疊”起來,使關鍵路徑走線長度縮短50%到80%,大幅降低信號傳播的RC負載。
但這絕非簡單的“把芯片堆起來”——2.5D/3D封裝的核心是連接已經成型的獨立裸芯(die),而邏輯折疊的核心是重新布局單顆裸芯內部的邏輯門。
前者是在制造后期讓不同芯片貼得更近,后者則是在設計階段就從根本上縮短信號的物理傳輸距離。
![]()
二、這其實是三維設計理念差異
北京大學集成電路學院的研究用“真3D”與“贗3D”的范式劃分,來直觀推演這種區別。
①贗3D以整個模塊為最小單位分到某一片die,模塊內部標準單元必在同一片die;
②真3D則支持模塊內自由劃分,同一模塊標準單元可分布到不同die,設計空間更大。
在優化空間上,贗3D在每片die上各自優化,復用傳統2D芯片EDA工具,不允許跨die邏輯變換;
真3D則將多die整體空間作為設計空間,各階段均在完整三維空間中尋優,不限制跨die邏輯操作。邏輯折疊把物理實現的最小單位從“die”推進到了“標準單元在三維空間中的位置”,這才是真正的底層范式轉移。
還可以更形象的說,傳統2.5D封裝好比把兩個獨立房間搬到同一層樓,中間修走廊(硅中介層);3D封裝則像把兩棟獨立樓疊起來,裝電梯(TSV硅通孔)方便串門。
![]()
上圖來源:混知
但HBM和GPU本質仍是兩棟獨立的樓、兩個物理分離的芯片。
而邏輯折疊是在設計大樓內部布局時,就把原本位于東西兩端且需頻繁通信的兩個房間,一個放在一樓、一個放在正上方,中間只需在樓板打一個1.5微米間距的極短TSV垂直通道,無需走廊和電梯井。
![]()
上圖來源:混知
這是“設計理念”的區別,不是“施工方式”的區別。
三、華為麒麟2026芯片是最好的證明
相比麒麟9030Pro,麒麟2026的晶體管密度提升53.5%,達到238MTr/平方毫米,理論上與Intel18A工藝持平,接近初代臺積電3nm。
同時,SoC性能核能效提升41%,最高主頻提升近13%。這些數字不是靠縮小線寬、更換制程得來的,而是在設計端“擠”出來的。
GlobalSemiResearch測算,這種幅度的密度提升在傳統幾何縮微時代,需要三年時間、跨越兩個工藝節點才能實現。這正是韜定律“以時間縮微替代幾何縮微”的核心價值所在。
![]()
事實上,華為何庭波在論文中給出了清晰的路線圖:
2026-2031年,沿著韜定律路徑,晶體管密度將持續提升,預計2031年突破400MTr/mm2,CPU大核頻率突破5GHz,屆時基于韜定律的高端芯片晶體管密度將達到1.4納米芯片制程的同等水平。
這意味著一條不依賴EUV、不依賴幾何縮微的技術路徑,可在5年內追平當前最先進制程的性能水平。
因此黃仁勛說“臺積電領先10年”,若只看3D封裝這種制造工藝層面確實沒錯,但邏輯折疊根本不是3D封裝,它是設計理念層面的革新。
![]()
黃仁勛的誤讀,折射出摩爾定律舊范式下的認知慣性——習慣用“幾何尺寸”“封裝形式”評判一切。
最后,筆者認為華為這波PPT造芯技術確實厲害。
華為韜定律給出的答案是換一把尺子,當幾何尺寸紅利走到盡頭,當先進制程成本飆升,華為提出的是用“系統工程的整合能力”對沖“單體芯片的工藝短板”的道路,以時空換幾何,以系統贏單點。
這不是在臺積電的賽道上試圖超越臺積電,而是華為想換道超車。
把兩件處于完全不同抽象層級的技術放在一起比較,然后斷言誰領先誰10年,這本身就是一個范疇錯誤。
或許,黃仁勛真該認真讀一下何庭波那篇論文了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.