【技術文摘】淺談高爐布料制度

來源：市場資訊

（來源：中國煉鐵網）

張軍

高爐布料制度是高爐四大制度中調劑爭議最大、調劑最頻繁的制度，對布料制度的調劑不僅與個人了冶煉經驗、技術功底有關，甚至與個人的脾氣性格都有很大的關系，有的廠家布料制度體現了領導的意志；所以布料制度就成了煉鐵人從技術爭論的焦點，演變為派系之爭，更有甚者演變為敵、我之間的矛盾，傷了和氣，其是無論那種高爐布料制度，都存在優勢與不足，并非非黑即白、非好即壞的極端性關系。進入正題，以個人之見，解惑，能力有限，同行認可就笑笑，不認可拍幾磚也行。

布料制度目前總的來說分為兩大派系，一是中心加焦系，二是平臺漏斗系。這兩個派系構成了煉鐵布料制度發展的基礎，民營企業的快速發展，為煉鐵英雄提供了用武之地，布料制度開始百家爭鳴、百花齊放，出現了強力壓邊系、小角度放邊系、大負角差系；其實這些嘗試對煉鐵人來說，是幸事；現在的煉鐵長期不順的高爐基本消滅了，長期住在爐子上的日子基本沒有了。

創新守正，任何創新都值得認可，守住本質的規律和原則是底線。煉鐵老前輩留下的高爐布料調劑規律“無心不穩、無邊不活”、“小批半倒靈丹妙藥”、“小礦批當藥吃、大礦批當飯吃”等等，是守正的基礎。高爐無論采取那種布料模式都是解決中心氣流與邊緣氣流均衡的問題，解決周向氣流與徑向分布均衡的問題，進而在爐況長期穩定順行的情況下，追求最具性價比的燃料消耗。

中心加焦布料制度的優點是通過中心加焦來保持中心氣流的穩定與暢通，特別適合原燃料條件不穩定、生產組織不穩定、高爐冶煉強度不高、風速動能不足等情況的高爐獲得穩定的爐況和良好的經濟技術指標。這種制度的不足是，中心部位所加焦炭，做功少，不利于降低消耗；同時大量的中心加焦，在料柱消化不了，沉積在爐缸會造成爐缸中心死焦堆肥大，爐缸中心堆積等問題。

平臺加漏斗布料制度的優點利用原燃料堆角邊緣大塊料多的特點，通過布料制度外移，接近可使用的碰撞點的最大角度，中心焦減少，形成中心漏斗，讓大塊焦滾到中心來保持中心氣流的穩定。在取消中心加焦后，一是布到環帶的焦炭增加，不做功的中心焦減少，理論上焦炭的利用率得到有效提高，另外中心焦減少，中心死焦堆不易肥大，爐缸潔凈度指數升高，有利于保持爐缸的活躍。這種制度的不足是，一是對原燃料依賴性較強，原燃料粒度不均勻的時候，特別是燒結礦粒度偏大時，容易造成中心氣流的不穩定，進而對兩股氣流的穩定性造成影響；二是對爐型周向的均勻性要求較高，周向爐型不均勻極易造成局部管道氣流，造成渣皮不穩定，長時間運用要重點關注下部爐型合理性問題。

在兩種基本制度的框架下，煉鐵工作者對布料制度進行了一些演變，例如平臺加漏斗+少量中心加焦型、小角度平臺+小漏斗型、平臺加漏斗兼顧邊緣氣流型；這些制度的演變都是煉鐵工作者為適應高爐設計爐型、高爐操作爐型、布料器工作狀態、原燃料條件做出的守正的創新與嘗試，也都有成功的先例。

近幾年，極為特殊的布料制度，在處理特殊爐況的應用得到了嘗試，比如“三不靠”、“雙制度”、“雙裝”、“礦單環、焦多環”等方式，在處理路況的特殊時期確實加快了爐況恢復的進度，在較短的時期內解決了爐況順行的問題。這些制度都是好制度，都是在高爐生病時，最佳的治療方式；但是這些制度在正常生產的高爐，是不能采用的，只能作為煉鐵技術工作者的技術儲備，隨時可用，但愿不用。

高爐布料制度的選擇，在每一位高爐工作者默默付出和努力下，特別是老一輩煉鐵專家積累的寶貴的經驗和財富，有了長足的進步和發展，他們不僅定性了布料規律，也定量了布料的計算，現在的科學技術飛速發展，激光技術已經可以精確地測量布料的軌跡，大數據模型運用，可以精確地計算每一塊爐料的分布軌跡，高爐的布料研究更具科學性和合理性，盲目的追求大角度或小角度，是具有個人偏見的一種方式。

回到我們初心，高爐布料制度是為了調整高爐氣流分配更具合理性，保證高爐在任何條件下維持著爐況的穩定順行，從而取得理想的經濟技術指標，這是制度肩負的使命，每一位煉鐵操作者的職責所在；但是千萬不要錯誤的認知，高爐的燃耗高，就是制度的問題，燃耗水平反映了企業的管理水平和技術水平。走對了路，路就順了，氣也順了，爐子也就順了。

匆匆忙忙，寫點個人的體會，一點深意都沒有，技術含量也不多，用最時髦的話說，沒用數據說話，不希望改變誰，只希望為處于煉鐵困境的同行們提點建議。知足。